Розвінчання міфів.
- 20.07.11, 16:48
![](http://os1.i.ua/3/1/7523807_df85e43.jpg)
И именно как спец-операцию в этой ментальной войне нужно расценивать заявление спикера МИД России,Андрея Нестеренко, о дискриминации русского языка в Украине: т. е., выражаясь языком милицейских сводок, 9 июля 2009 года, Андреем Нестеренко, из хулиганских побуждений, в украинскую сторону была "брошена шумовая информационная граната". На сколько мы знаем, хулиган не успокоится до тех пор, пока ему, той самой "гранатой", не настучат по его же голове! Предлагаю сделать именно это: рассмотреть с исторической точки зрения, что же такое есть – русский язык, тем более, что Андрей Нестеренко преподнес такой потрясающий информационный повод...
В XVI – XVII веках, в пользовании было немало литературы, написанной на церковно-славянском языке. В школах не только преподавали ряд дисциплин на церковно-славянском языке, но и изучали его как предмет. Но много форм и слов церковно-славянского языка были непонятными. Переводные словари были необходимы не только преподавателям и ученикам братских школ, но и широким кругам читателей.
Именно для удовлетворения их потребностей и появляются первые словено-русские словари. Под словянским в те времена понимали церковнославянский язык, а под русским..,разумеется украинский,то есть руський, но предлагаю перейти к самим словарям!
Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой "Лексис" – первый печатный словено-русский словарь на 1067 слов.
Начинается всё, как положено, с буквы "А". Автор переводит такие непонятные церковно-славянские слова (літера Ђ в церковно-словянських словах читається як [ є ], в руських - як [ і ]):
авва - тато, отецъ
апостолъ - посланецъ
ароматы - зпахи
И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово... "баня"!!!
баня - лазня
Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на русском языке, непонятно его значение!!!
Дальше – больше!!! Автор со всей серьезностью переводит слова:
блюдо - миска
благопрiятный - до принятія лацный, и тЪжъ вдячный, милый
бракъ - женитва, веселъе
воинъ - жолнЂр
враг - ворогъ
вредитель - шкодца
время - часъ
власть - влада
господстваю - паню
дЂяніе - справа
дЂло - учинок
жажду - прагну, пити хоч
желанїе - пожадливость, хоть
жилище - мешканьє, домъ
жатва - жниво
заключеніе - zамкненье
искушенїе - досвЂдченье, проба, спокуса
Для жителей XVI века, разговаривавших на русском языке, не понятным было даже слово "икона", по этому автор словаря переводит и его:
икона - обраzъ
касанїе - дотык
количество - кількость
коварство - хитрость, двотЂпьлесть, зрада
лицемЂр - блудный
лицè - осба
лучшїй - лЂппшїй
месть - помста
молва - гомонъ, гук от мовы людской, крик и тыж трывога
мрак - мрокъ
мЂлъ - вапно и тьжъ крейда
наважденїе - zвадженье
накаzаніе - каране наука, научанье наупоминанье
небрегу - недбаю
наслЂдіе - одЂдичене, спадок
наслЂдник - дЂдич
немощный - немоцный
неприкосновеный - недоткненый
недостойный - негодный.
оружіе - бронь, zброя
оупотребляю - оуживаю
оукаряю - осмЂвую
пакость - перешкода
плЂнник - неволник в полонЂ вzятый
прилежаніе - пильность
побЂдник - zвитяжца, рицеръ
роптанїе - нарЂканье
раб - неволникъ
Внимание!!! Автор переводит людям, разговаривающим на русском языке, непонятное слово "сапог"!!!
сапгъ - ботъ
съвЂтъ - рада, порада
съвЂтую - раджу
сквоzЂ - скроzь
свЂдительство - свЂдоцъство
свЂдитель - свЂдокъ
сладость - солодкость
случай - трафунок, притрафлене примЂт
совЂст - сумлЂне
смирнiе - покора, пониженье
тщеслвіе - порожняя слава
таю - ростоплююся
требованіе - потреба
труд - праця
трудолюбіе - коханьеся в праци
храбрость - мужность, дужость
отрицніе - отмЂтованье
Царъ - кроль
шествiе - хожене
юноша - парубок, младенецъ.
Т.е., люди, разговаривавшие в XVI веке на русском языке не понимали всех этих "воин, наследие, трудолюбие" и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А русским языком называет... украинский язык,то есть язык Киевской Руси!!!
И здесь мы выходим на выводы, которыехорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII – XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.
А русским языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами.И если скурпулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает русский язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!
По этому, автор советует московским чиновникам в следующий раз хорошенько подумать, перед тем как предъявлять очередные беспочвенные претензии украинской стороне. Потому как, не исключено, что еще несколько таких выпадов (и подобных статей в ответ) и им придется объяснять уже собственному народу, где был их "русский язык" в XVI – XVII веках и какая же она – настоящая история России.
Абсолютно очевидно, что каждый год украинской независимости – это еще один гвоздь в гроб российского Имперского Мифа, и московские чиновники это тоже прекрасно понимают. Именно по этому нужно ожидать только усиления давления со стороны имперской Москвы. Но может оказаться так, что стараниями именно московских чиновников будет похоронен, свой же, Имперский Миф. По крайней мере, Андрей Нестеренко, собственными руками, поневоле, свой гвоздь в его гроб уже вбил... Кто следующий?
(с) Юрась Коновченко.![](http://os1.i.ua/3/1/7523520_fab2286d.gif)
Коментарі
Гість: burtka
57123.07.11, 13:05Відповідь на 569 від Alter ego*
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/smile.gif)
Ничего я не перекручиваю. Я показываю как украинствующие сами себе противоречат. В Австрии тоже существует южно-тирольский диалект немецкого. Если там его объявят отдельным языком, единственным государственным и начнут борьбу с последствиями немецкой оккупации, они сразу станут похожи на наших украинствующих.Alter ego*
57223.07.11, 13:46Відповідь на 571 від Гість: burtka
Русский язык в Украине трудно назвать диалектом,а наоборот - вообще невообразимая наглость.![](//i3.i.ua/v2/smiles2/privet.gif)
Так уж сложилось,что после Смерти миротворца Святослава,алчность его сыновей привела к окончательному распаду Киевской Руси,поэтому с рождением княжества московского и стоит считать два,даже три государства,вышедшие из одного,отдельными сувуренными.Остальное - лишь имперские амбиции некоторых кремлёвских "царьков".
Alter ego*
57323.07.11, 13:50Відповідь на 571 від Гість: burtka
А относительно вашего "аргумента",то скорее так называемых "русских" украинцев можно назвать оккупантами, вернувшимися отобрать то,что осталось после ухода московитов с Киевской Руси.
Гість: burtka
57423.07.11, 13:56Відповідь на 572 від Alter ego*
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/smile.gif)
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/podmig.gif)
Шевченко наглец? Он знал отдельного "украинского" языка.Кстати, немцы очень долго жили отдельными княжествами, но для них это не повод для создания отдельных народов, как это трактуют украинствующие.
Руслан Коваль
57523.07.11, 16:12Відповідь на 554 від анонім
Да ты прям профессор... Я тебе говорил о территории/землях а не о количестве племён.
Руслан Коваль
57623.07.11, 16:17Відповідь на 572 від Alter ego*
Киевской РУси как гос-ства никогда не было.Русский язык в Украине был ещё до создания украинского в конце 18 века.И создан был украинский на основе малорусского наречия.С 18 до 19 века сществовало более 50 разных систем правописания украинского языка(язык сочиняли все кому не лень)
Может поговорим об сепаратистких амбициях некоторых страдающих комплексом неполноценности?
Руслан Коваль
57723.07.11, 16:28Відповідь на 573 від Alter ego*
Окраинные земли никому не принадлежали поэтому их захватывали все кому не лень(была правда разбойничья шайка бандитов-грабителей в Запорожье правда они гос-ством не были)Знаете от вас дурно пахнет русофобией..Эти территории захватывали и Крымское ханство и Турция и Польша,Литва..Но претензии почему-то только к русским(русакам)которые вели себя более гуманно чем другие страны(московатами и москвичами их называть так-же глупо как украинцев хохлами и киевлянами)Забыли историю?
Никакого ухода не было.И своё отбирать невозможно.Русь образовалась в Ладоге и Новгороде потом на юг расширилась
Alter ego*
57823.07.11, 16:36Відповідь на 577 від Руслан Коваль
Мне даже нет желания спорить с вашей ахинеей.О фобиях каждый судит по себе.И вообще,как вы вылезли с игнора?Катитесь вы на свою Русь!![](//i3.i.ua/v2/smiles2/poka.gif)
Руслан Коваль
57923.07.11, 16:37Відповідь на 573 від Alter ego*
После нашествия Батыя 1237—1241 и погрома Киева город приходит в запустение и наступает фактический закат Киевской Руси. Русь распадается на отдельные княжества, в том числе (на территории современной Украины) Киевское княжество, Черниговское княжество, Галицкое Княжество, Владимиро-Волынское княжество, частично Турово-Пинское княжество, а также Переяславское княжество (хотя фактически Русь уже со времён смерти Мстислава, сына Владимира Мономаха, была разделена княжествами, что и решило её участь при нашествии Батыя).
Позднее земли Украины в результате битвы на реке Ирпень были присоединены Великим Княжеством Литовским.
Всё.Бывшие южные русские земли под литовцами.
Alter ego*
58023.07.11, 16:45Відповідь на 579 від Руслан Коваль
Вернуть что ли обратно?
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/lol.gif)