хочу сюди!
 

Наталія

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 40-45 років

Розвінчання міфів.

  • 20.07.11, 16:48
Так чей же язык русский?
Думаю не открою секрет, когда скажу, что есть история – как фундаментальная наука, а есть история – как набор бытовых исторических мифов, циркулирующих в народе (часто, в действительности, не правдивых).И, как по мне, сегодня, именно по этой "кухонной линии фронта" проходит самая настоящая ментальная война. Тот, кто навяжет свои исторические и культурные мифы другому – тот и победил (одним из таких мифов, например,является миф о переселении русского народа, после татарских погромов, из Киева на север: миф, потому что, все о нем знают, но никто еще не предоставил ни одного исторического документа, который подтверждал бы это).

И именно как спец-операцию в этой ментальной войне нужно расценивать заявление спикера МИД России,Андрея Нестеренко, о дискриминации русского языка в Украине: т. е., выражаясь языком милицейских сводок, 9 июля 2009 года, Андреем Нестеренко, из хулиганских побуждений, в украинскую сторону была "брошена шумовая информационная граната". На сколько мы знаем, хулиган не успокоится до тех пор, пока ему, той самой "гранатой", не настучат по его же голове! Предлагаю сделать именно это: рассмотреть с исторической точки зрения, что же такое есть – русский язык, тем более, что Андрей Нестеренко преподнес такой потрясающий информационный повод...

В XVI – XVII веках, в пользовании было немало литературы, написанной на церковно-славянском языке. В школах не только преподавали ряд дисциплин на церковно-славянском языке, но и изучали его как предмет. Но много форм и слов церковно-славянского языка были непонятными. Переводные словари были необходимы не только преподавателям и ученикам братских школ, но и широким кругам читателей.

Именно для удовлетворения их потребностей и появляются первые словено-русские словари. Под словянским в те времена понимали церковнославянский язык, а под русским..,разумеется украинский,то есть руський, но предлагаю перейти к самим словарям!

Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой "Лексис" – первый печатный словено-русский словарь на 1067 слов.

Начинается всё, как положено, с буквы "А". Автор переводит такие непонятные церковно-славянские слова (літера Ђ в церковно-словянських словах читається як [ є ], в руських - як [ і ]):

авва - тато, отецъ

апостолъ - посланецъ

ароматы - зпахи

И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово... "баня"!!!

баня - лазня

Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на русском языке, непонятно его значение!!!

Дальше – больше!!! Автор со всей серьезностью переводит слова:

блюдо - миска

благопрiятный - до принятія лацный, и тЪжъ вдячный, милый

бракъ - женитва, веселъе

воинъ - жолнЂр

враг - ворогъ

вредитель - шкодца

время - часъ

власть - влада

господстваю - паню

дЂяніе - справа

дЂло - учинок

жажду - прагну, пити хоч

желанїе - пожадливость, хоть

жилище - мешканьє, домъ

жатва - жниво

заключеніе - zамкненье

искушенїе - досвЂдченье, проба, спокуса

Для жителей XVI века, разговаривавших на русском языке, не понятным было даже слово "икона", по этому автор словаря переводит и его:

икона - обраzъ

касанїе - дотык

количество - кількость

коварство - хитрость, двотЂпьлесть, зрада

лицемЂр - блудный

лицè - осба

лучшїй - лЂппшїй

месть - помста

молва - гомонъ, гук от мовы людской, крик и тыж трывога

мрак - мрокъ

мЂлъ - вапно и тьжъ крейда

наважденїе - zвадженье

накаzаніе - каране наука, научанье наупоминанье

небрегу - недбаю

наслЂдіе - одЂдичене, спадок

наслЂдник - дЂдич

немощный - немоцный

неприкосновеный - недоткненый

недостойный - негодный.

оружіе - бронь, zброя

оупотребляю - оуживаю

оукаряю - осмЂвую

пакость - перешкода

плЂнник - неволник в полонЂ вzятый

прилежаніе - пильность

побЂдник - zвитяжца, рицеръ

роптанїе - нарЂканье

раб - неволникъ

Внимание!!! Автор переводит людям, разговаривающим на русском языке, непонятное слово "сапог"!!!

сапгъ - ботъ

съвЂтъ - рада, порада

съвЂтую - раджу

сквоzЂ - скроzь

свЂдительство - свЂдоцъство

свЂдитель - свЂдокъ

сладость - солодкость

случай - трафунок, притрафлене примЂт

совЂст - сумлЂне

смирнiе - покора, пониженье

тщеслвіе - порожняя слава

таю - ростоплююся

требованіе - потреба

труд - праця

трудолюбіе - коханьеся в праци

храбрость - мужность, дужость

отрицніе - отмЂтованье

Царъ - кроль

шествiе - хожене

юноша - парубок, младенецъ.

Т.е., люди, разговаривавшие в XVI веке на русском языке не понимали всех этих "воин, наследие, трудолюбие" и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А русским языком называет... украинский язык,то есть язык Киевской Руси!!!

И здесь мы выходим на выводы, которыехорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII – XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.

А русским языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами.И если скурпулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает русский язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!

По этому, автор советует московским чиновникам в следующий раз хорошенько подумать, перед тем как предъявлять очередные беспочвенные претензии украинской стороне. Потому как, не исключено, что еще несколько таких выпадов (и подобных статей в ответ) и им придется объяснять уже собственному народу, где был их "русский язык" в XVI – XVII веках и какая же она – настоящая история России.

Абсолютно очевидно, что каждый год украинской независимости – это еще один гвоздь в гроб российского Имперского Мифа, и московские чиновники это тоже прекрасно понимают. Именно по этому нужно ожидать только усиления давления со стороны имперской Москвы. Но может оказаться так, что стараниями именно московских чиновников будет похоронен, свой же, Имперский Миф. По крайней мере, Андрей Нестеренко, собственными руками, поневоле, свой гвоздь в его гроб уже вбил... Кто следующий?

(с) Юрась Коновченко.
101

Коментарі

26121.07.11, 12:30Відповідь на 252 від анонім

Это обычная феодальная междуусобица. Точно такая же, как и война 1233 года между волынским князем и черниговским, в которой москалями и не пахло.

Слабой стороной Руси всегда были междуусобицы. И до сих пор враги пытаются использовать это. Вот поэтому и стараются поссорить Украину с Россией. Выдумывают разные высосанные из пальца конфликты и обиды.

    26221.07.11, 12:32

    супер!!! маладец
    так им мокаликам а то хапнули всё наше и "вперед россея"
    смесь мордвы и финов и всякого разного тут внезапно 300 лет назад стали русичами и русскими

      26321.07.11, 12:42

      А новгородці ким були? Цікаво було би знати.

      Якщо почитати різні Укази та інші документи часів Петра I, то там є багато слів типу "особливо", "учинять", "шляхетно"...

        анонім

        26421.07.11, 12:43Відповідь на 259 від анонім

        Я ж просив - не будьте паразитами, не плюйте в криницю, з якої воду п'єте.Мы с вашей крыницы не пьем - слишком там смердит бандеровщиной

          26521.07.11, 12:46Відповідь на 237 від анонім

          1707 год. Русско - шведская война. Часть казаков во главе с Мазепой предали своих товарищей и перешли на сторону шведского короля. В крепости Батурин собрали огромный артиллерийский арсенал для того, чтобы Карл 12 мог убивать русских и украинцев. Крепость была вовремя взята Меньшиковым, пушки и порох отняты, жители разбежались. Затем Карл осадил украинский город Полтаву. Жители города вместе с гарнизоном и казаками храбро защищались. Казаки Мазепы не захотели воевать против своих и стали разбегаться. Карл даже не рискнул использовать их в сражении. Защитники Полтавы (гарнизон, вооруженные жители и казаки Левенца), отбивая шведские штурмы (всего было 20 штурмов) уничтожили 6000 шведов. Затем войска Петра разбили шведов и спасли город.

            анонім

            26621.07.11, 12:49Відповідь на 255 від Хайдер

            1658 год. Польско-татарское войско осадило Киев. В составе польского войска воевал запроданец Выговский, который вместе с врагами Руси пытался взять украинский город Киев. До этого он жестоко расправился с жителями украинского города Полтавы. В этой войне он использовал наемников-татар, с которыми расплачивался невольниками - захваченными им жителями Украины. В конце концов он был разбит под Васильковым.Але ж маячню ти написав. Як там розправився Виговський зі зрадниками - це вже третє питання. А війна була між нашими і москалями (+зрадники)

              26721.07.11, 12:49Відповідь на 237 від анонім

              1917-1922 Советская Украина воевала против директории, а затем против немцев, австрийцев, а позже против поляков. После образования Союза ССР части Красной Армии воевали на стороне Советской Украины.

                26821.07.11, 12:54Відповідь на 237 від анонім

                1944-1956 год. Никакой войны не было. Была зачистка Западной Украины от банд дезертиров и изменников. Линейные войска в этих зачистках не применялись. Всем бандитам было предложено сложить оружие, тех, кто не сдал оружие ловили и предъявляли обвинение по уголовной статье. После отбытия сроков заключения многие из бандитов вернулись на родину.

                  26921.07.11, 12:56Відповідь на 266 від анонім

                  Але ж маячню ти написав. Як там розправився Виговський зі зрадниками - це вже третє питання. А війна була між нашими і москалями (+зрадники)Выговский как раз и есть предатель. Он предал Украину, предал Сечь и переметнулся к полякам.

                    анонім

                    27021.07.11, 12:59Відповідь на 263 від Nech sa paci

                    А новгородці ким були? Цікаво було би знати.

                    Якщо почитати різні Укази та інші документи часів Петра I, то там є багато слів типу "особливо", "учинять", "шляхетно"...

                    Корінні новгородці були трьох національностей: словени, варяги і чудь. Новгородських словен також називали русью, поки їх Москва не репресувала.

                      Сторінки:
                      1
                      25
                      26
                      27
                      28
                      29
                      30
                      94
                      попередня
                      наступна