Дещо про "реваншистів".

Начал читать мемуары Черчилля «Вторая мировая война».

 Очень интересны и поучительны - как для нашого времени - мысли о причинах Второй мировой войны. Заслуживают внимания, как минимум три тезиса выдающегося британського политика.

1.       Война была неминуема и началась бы даже не приди Гитлер к власти. Реваншистские настроения начали витать в германском обществе сразу после окончания первой мировой. 

Уже в 1919 г. генералы вермахта взялись за теоретические разработки по созданию стратеги и тактики будущей , модернизированной войны. Скрытно от стран -победителей  восстановливалась оборонка, строились самолеты и подлодки. Версальским договором немцам разрешалось иметь армию не болем 100 тыс. человек. Ну и что! Эти сто тысяч готовились как отборная командная элита - так, чтобы рядовой мог  при необходимости занять место   ефрейтора, а ефрейтор – офицера. Уже к 1929 году военная машина Германии работала с такой мощью, что как писал Черчилль, этого не могли не заметить в Англии и Франции. Но делали вид что не замечают.

2.       До 1929 года национал-социалисты никакой роли в Германии не играли. На выборах президента в 1926 году первых два места получили фельдмаршал Гинденбург и представитель католической партии Маркс. Третьим был Тельман.  

Именно на Гинденбурга, как будущого диктатора, призванного начать новую победоносную  войну, делала ставку верхушка Вермахта.  Готовился реванш обиженной и оскорбленной аристократии.

3.       Истоки национал –социализма Черчиль видит в паническом страхе нации  быть истребленной этническим конкурентом. 

Империализм с одной стороны, а коммунизм с другой чрезвычайно опасны для нации, ибо оба эти течения направлены на нивелирование  этнических и культурных особенностей народов. Именно перед страхом быть вычеркнутой из истории нация объединяется и начинает войну без особой щепетильности в выборе средств.

4.       До 1929 года аристократия и вермахт смотрела на нацистов, как на маргиналов, и в будущей войне на них не расчитывали. Германия, вошедшая в Лигу наций, получавшая миллиардные кредиты от Америки, готовилась стать относительно демократической ( с авторитарным правленим) милитаризованной страной (как Франция или Польша). 

Что же и зменилось в последующие годы? Разразился мировой кризис, который поднял на баррикады люмпенизированный пролетариат и мелких собственников, попавших под колеса Депрессии. В начале 30-х что коммунисты, что фашисты в Германии организовывали беспорядки, схлестываясь с властью и стреляя друг в друга. Боевые отряды штурмовиков были как у Тельмана, так и у Гитлера. Крупный промышленный капита и Вермахт выбрал в качестве вождя второго.

Уроки для нас. 

а) Милитаризация России и раздуваемая в российском обществе жажда реванша (развал СССР – можно расценивать как обидное  поражение российской нации!) могут привести к войне. Ибо настоящий фашизм – это не национальный радикализм, а желание национальной аристократии (олигархии)к безграничной власти, не ограниченное демократическими устоями ;

б) радикальный национализм на Галичине  вызван страхом потерять идентичность представителями украинской нации. И чем выраженнее будет русификация и интернационализация страны, тем  ожесточенней  и беспредельней будут формы борьбы национального сопротивления; 

в) Черчиль назвал фашизм уродливым детищем коммунизма , его вечной тенью. Пока живы  в Украине коммунисты, неминуемо существование национал-экстремизма.

karlssonn.livejournal.

P.S."Баратья-славянє" не заставляють себе довго чекати:

http://www.pic.com.ua/rosiya-trenuje-dobrovoltsiv-dlya-hromadyanskoji-vijny-v-ukrajini.html#