Про ще одних "блятьєв" із західної сторони.

  • 25.09.17, 05:50
Андрій Міщенко: Час виставити рахунок Угорщині за Другу світову
11:28, 14 Вересень 2017р.
Андрій Міщенко, український політик. Народний депутат Верховної Ради 7-го скликання

Нарешті інфополе оклигує від психічного загострення, викликаного задавненим комплексом національної меншовартости. Можна і про фундаментальні речі написати, наприклад, про реакцію Угорщини на Закон про освіту, основне – мова.

Україні, як країні-засновниці ООН, варто зробити ревізію початку Другої світової війни. В частині, що ДС війна почалася 15 березня 1939 року з нападу союзної гітлерівській Німеччині Угорщини на Державу Карпатська Україна. Наголосити, що Українець перший, хто збройно виступив в ДСВ проти гітлерівської коаліції, а основою та кістяком збройного опору були українські націоналісти з ОУН. Довести до відома світу, що мадяри на окупованій території організували концентраційні табори, закатували до 4500 українців.

Виокремити подальші події ДСВ. Особисто лиш в 2009 році, будучи головою Чернігівської ОО «Свободи», завдяки Олександр Ясенчук, взнав про Корюківську трагедію. Хоча історією цікавлюсь завжди. Сім тисяч українців замордували мадяри 1 березня 1943 року з 105 угорської дивізії. Допомагали їм у цьому 399 польова жандармерія, що повністю складалася з м@@@лів. Вщент спалили місто. На сьогоднішній день це найбільша трагедія у Другій світовій війні з одномоментного знищення цивільних мирних мешканців (в 45 раз більше вбито людей, ніж у Хатині). Світ про це знає? А ми? Терор спровокували так звані савєцкі партизани, а по факту банди нквд, під керівництвом садиста фьйодорова, що виконували розпорядження москви по знищенню українців. Підрозділів нквдистів, що зосереджувались поруч, було в десять раз більше, ніж мадяр. Природньо, що вони не прийшли на захист, бо обидва окупанти переслідували одну мету – вбивство українців. Цю трагедію ретельно засекретила окупаційна московська влада після війни. Ще б пак. Угорщина союзник по табору та й рускіх парнєй, що разом з ними мордували українців, не з руки виставляти колаборантами Родіни. Загалом на Чернігівщині, за скромними даними загинуло від рук мадярів понад 60 тисяч цивільних українців і це лиш Чернігівщина, а вся Україна? Згодом, будучи народним депутатом, направив низку запитів в СБУ, прокуратуру та ін. заклади, щоб «проламати» той гриф секретности навколо Корюківської трагедії українців. Це вдалося і в архівах зараз працюють історики.

Угорщина почала з нами говорити мовою ультиматумів.  Україні – крайній термін правильно поспілкуватись з Угорщиною, виставити на початках, як мінімум, рахунки за ДСВ. А ще є таке поняття в політиці, як принцип адекватности. 2-недільні україномовні школи в Угорщині та 50 повноцінних угорськомовних в Україні плюс виші. Це як зрозуміти?

P.S. Пригадую, угорці також пробували бикувати, коли Словаччина ухвалила мовний закон. Словаки, вивчивши кілька угро-фінських слів, вказали куда їм піти, не знаю чи вони туди пішли чи вже вернулись, але більше на словаків не скакали. Але до кого я апелюю? До любителя ставати на коліна чи до клімкіна з ґрінєвічь? Однак завтра їх не буде, а новій, нашій владі це треба розв’язати.

Джерело: Андрій Міщенко  https://www.infa.ua/andrij-mishhenko-chas-vy-stavy-ty-rahunok-ugorshhy-ni-za-drugu-svitovu/

Криваве місто раціональної утопії.

  • 24.09.17, 02:45

Как Петербург построен на костях крепостных...
23 сентября 2017, 18:36

Есть знаменитое в русской истории противопоставление: бесконечная имперская красота Петербурга, воплощенный памятник великой империи, построен на крови и костях крестьян, которых тогда, во времена, когда закладывалась Петропавловская крепость, никто не жалел и не считал. Петербург стал первым в мире городом, построенным согласно генеральному плану, следом за ним шли американские города и колониальные мегаполисы англичан в Индии. И одним из первых символов трагедии модерна, гармония и красота которого оплачена страданиями людей, вырванными из привычной жизни, использованными для строительства очередной рациональной утопии как расходный материал и часто уничтоженными.

Современный мир может быть описан как реальность отупляющей, бесконечной, нечеловеческой работы. Это мир машинистов метро, просыпающихся в три часа ночи, чтобы идти на смену, где они из года в год совершают механические действия. Мир кассиров сетевых супермаркетов, повторяющих запрограммированные корпоративные фразы в цикле из десятков тысяч покупателей. Даже мир зевающего охранника, решающего кроссворд, и не пускающего вас без пропуска в университеты, - это человек, труд и жизнь которого израсходованы без причины.

Как Петербург построен на костях крепостных, так и современный мир построен на отупляющей работе клерков и рабочих.

Вся игра "интеллигенции", интеллектуального класса, творческих людей, как их не называй, выстроена вокруг того, чтобы вырваться из посменной работы, не имея ренты. Буковски, уволившийся из почтовых клерков в возрасте 50 лет, скованный страхом перед квартплатой, писал об этом честно. Поэзия, говорил он, это попытка вопреки всему приторговывать своим дерьмом, чтобы не попасть на фабрики и автомойки. В среде преподавателей ужас работы известен как "нагрузка горловых часов". И когда заканчивается твоя пятая пара в течение одного дня, ты чувствуешь свое единение с уставшей женщиной из "Пятерочки", которая спросит, нужен ли пакет.

Если можно представить себе мир без работы, утопию всеобщей роботизации, или коммунизм виртуальной реальности, нужно будет представлять себе другое человечество и другую современность. Слишком много костей будут высвобождены из-под гнета великого порядка и рациональности, и обнаружат себя перед бесконечной пустотой досуга словно распряженные волы.

Героїчне воскресіння.

  • 24.09.17, 02:02
Бандера не мог не воскреснуть в Украине
23 сентября 2017, 12:50

Бандера и Шухевич не могли не воскреснуть в Украине. Но это ровным счетом ничего не значит.

У тех, кто способен найти Украину на глобусе, есть свое представление о том, какой страна должна быть. Проблема лишь в том, что это представление чаще всего не имеет ничего общего с реальной Украиной. Именно это роднит Москву и Варшаву, украинских левых и украинских ультраправых, пишет Павел Казарин для УП.

Камнем преткновения для всех стала символика новой страны. Проспекты Романа Шухевича и памятники Степану Бандере, уличные лозунги и новая эстетика. Из "левого" лагеря звучит недовольство новыми штандартами. А из "правого" – веет недоумением, потому что обилие "правого символического" сопровождается проигрышем "правого электорального".

Это яркий пример того, как перемены опережают рефлексию. Хотя в новой ситуации нет ничего удивительного.

Потому что исторически Украина была полем конкуренции двух проектов.

По одну сторону был русский имперский, а позднее – советский. По другую – украинский этнический.

Майдан обнулил оба.

Именно тогда им на смену пришел украинский политический проект.

Тот, который про ценности и идеологию. Который во главу угла ставит патриотизм действия.

На войне и не может быть иначе: твоя идентичность определяется тем, чьей победы и чьего поражения ты желаешь по итогу противостояния. И тем, что ты готов ради этого делать.

Но собственного набора символов у нового проекта попросту не оказалось.

А потому в своей битве с империей новая Украина на штандарты стала водружать наследие украинских националистов. Потому что другой эстетики под рукой не было.

Именно так на украинских улицах оказались Степан Бандера и Роман Шухевич. Их реинкарнация была неизбежна – хотя бы потому, что они символизировали идею вооруженной борьбы за независимость.

Но все разговоры о реинкарнации "этнонационального" или "протофашистского" – лучший маркер (не)адекватности дискуссии.

Наследование символического вовсе не означает наследование инструментального. Проводить параллели стоит лишь с точки зрения общности цели – обретения независимости – но не с точки зрения методов.

Украинские левые, которые требуют героев в белоснежных одеждах, не хотят понимать того, что война – это еще и эмоции.

Если бы российская пропаганда делала упор не на Степана Бандеру, а на, допустим, Евгения Коновальца – то, вполне возможно, что проспект его имени сегодня оказался бы в Киеве.

Потому что сила действия равна силе противодействия.

Потому что смена топонимики порой напоминает водружение флага. И если твой противник сражается против какого-то символа, то именно этот символ может оказаться в центре твоего пантеона.

Примерно так же, как снос памятников Ленину в Украине обеспечил монументальное долголетие Владимиру Ильичу в самой РФ.

А украинские этнонационалисты оказались в другой ловушке.

Новая Украина приватизировала у них эстетику, отказавшись при этом брать на вооружение этику.

И тот же лозунг "Слава Украине – Героям слава!", который еще в 2013-м был закреплен за носителями этнического проекта, внезапно стал общегражданским. И стал звучать из уст людей, фамилии которых совершенно не обязательно заканчиваются на украинские окончания.

В этой же ловушке непонимания оказались и те западные соседи Украины, для кого сегодня двадцатый век оказался важнее двадцать первого.

Протесты официальной Варшавы по поводу старых-новых имен и флагов – это ведь ошибка оптики. Потому что часть польского общества никак не поймет, что воюющая страна всегда сосредоточена на настоящем. А прошлое может использовать лишь в качестве символического донора.

Но Украина не ищет в собственном прошлом набор готовых рецептов для государственного строительства, а потому попытка подменить разговор о будущем спорами о прошлом в ней вызывает недоумение.

Символы перестали быть равны идеологии.

Тождественность формы не означает тождество содержания. Роман Шухевич и Степан Бандера для современной Украины перестали быть реальными историческими персонажами. А стали "сферическими" и "в вакууме".

Скорее всего, через несколько десятилетий символический пантеон Украины пополнят новые имена. Те, кто останутся моральными авторитетами, выдержав испытание временем. И те, чьи имена сегодня страна читает в мартирологах.

Это неизбежно для страны, которая занимается нацбилдингом в режиме прямого эфира.

Но для этого нужна самая малость. Выиграть войну.


Между нами, девочками...

  • 23.09.17, 16:56
Секреты, которые следовало бы знать всем женщинам


Спросите десяток счастливых в браке пар, что помогает им сохранять крепкую семью, и почти все ответят вам одно и то же. У них есть свои секреты, которые следовало бы знать всем женщинам на Земле.

Счастливая семейная жизнь — это вроде бы и просто, но одновременно сложно. Казалось бы, ничего сверхъестественного делать не нужно, но мы почему-то даже в элементарных вещах находим трудности и кирпичик за кирпичиком разбираем крепкую стену собственного семейного счастья.

Конечно, винить во всем только женщин было бы неправильно — мужчины тоже далеко не ангелы, но именно от нас зависит погода в доме.

1. Уважайте его родственников

Конечно, ситуации бывают разные, и порой отношения с его мамой напоминают соревнования, в которых главным призом является ее любимый сын, однако, даже в этом случае стоит “сражаться” достойно. Даже не пытайтесь говорить своему супругу, что его родители вам не нравятся, что вы не хотите видеть их у себя дома и т.д. Вам было бы очень неприятно услышать такое от мужа. Правда, если отношения со свекровью уж очень натянутые, предлагаем не притворяться, что все хорошо, а разобраться в проблеме. Поверьте, приложенные усилия оправдаются втройне.

2. Не пилите его по пустякам

Жена с шашкой наголо — это вроде как и не жена. Это муж, только в юбке. Если вы постоянно тычете супруга носом, как котенка, в его ошибки, говорите “я так и знала” и вечно настаиваете на том, что ваша точка зрения — единственно верная, то не ждите, что ваш союз окажется долгим и счастливым. Никогда не забывайте о том, что вы “за мужем”, а не перед ним.

3. Занимайтесь сексом

Роскошная Саманта Джонс из сериала “Секс в большом городе” сказала сакраментальную фразу: “Секс — это барометр отношений”. С годами секса становится все меньше, но жить без него вовсе нельзя. Любящие люди должны заниматься любовью, потому что иначе они живут друг с другом как друзья, а не как супруги. Даже если у вас вдруг начались проблемы в интимной сфере, решайте их незамедлительно. Существует масса способов вернуть секс в отношения.

4. Доверяйте ему

Даже если очень хочется спросить: “А кто это тебе там пишет?” или “Почему у тебя был выключен телефон? Наверное, ты что-то от меня скрываешь”, — лучше не стоит. Мужчинам нужна свобода, даже семейным, а жить “под колпаком” не согласится ни один из них. Супругу, как и вам, нужно личное пространство, и было бы довольно глупо думать, что он должен держать перед вами отчет о каждом своем шаге. Вы же, когда отправляетесь к подруге, не отзваниваетесь ему каждый час, так почему он должен это делать?

5. Не посвящайте семье всю себя

Идеальная мать, жена, хозяйка — это, конечно, здорово. Но, к сожалению, не интересно. А вот идеальная женщина — ухоженная, спортивная, начитанная — это уже интригует. Не забывайте, что семья — это не ваш крест, а потому не стоит приносить ненужных жертв. Всегда помните, что даже супруга со стажем должна оставаться привлекательной женщиной, уделяющей себе минимум пару часов в день.

6. Не пренебрегайте ласковыми словами

Называете мужа по фамилии? Нужно срочно что-то с этим делать. Вспомните начало отношений, когда любимый был “котиком” и “зайчиком”. Вам кажется, что все это детский лепет? Зря, психологи уверяют, что именно такие — ласковые и немного инфантильные супруги — остаются счастливыми до старости. Дело в том, что подобные “сюсюканья” переносят нас в детство, где мы были по-настоящему счастливы, а разве не это нужно двум взрослым людям, обремененным ежедневными проблемами?

7. Умейте говорить

Если кого-то из вас начинает что-то не устраивать в семейных отношениях, не держите это в себе, обязательно обсудите проблему со своей второй половинкой. При этом старайтесь избегать обвинительного тона, попытайтесь сделать беседу максимально конструктивной. И никогда не замалчивайте то, что вас по-настоящему тревожит. Иначе потом рискуете наткнуться на шокирующее “не люблю”. Психологи говорят, что понятие “не люблю” — очень размытое. Дело в том, что порой любви просто не видно под прессом накопленных обид, проблем и недосказанности. Поэтому не доводите ситуацию до того момента, когда что-то менять будет слишком сложно.

8. Проводите время вместе

Ваша работа, его работа, ваши друзья, его друзья — все это здорово, но никак не связывает двух любящих людей. Не забывайте, что супругам недостаточно только говорить по телефону и изредка перекидываться смс, им нужно дотрагиваться друг до друга, смотреть в любимые глаза, вместе ужинать и смотреть интересные фильмы. Поэтому не пренебрегайте совместным времяпрепровождением, если не хотите, чтобы однажды кто-то из вас пренебрег другим.

Построить счастливую семью — не так уж и сложно. Гораздо сложнее собирать кирпичи разрушенной стены и вновь пытаться сделать ее крепкой и устойчивой. Берегите то, что имеете, и всегда работайте над отношениями. Потом вы сами скажете себе «спасибо»

Источник: www.kleo.ru

Дотолерастились.

  • 23.09.17, 13:20

Польща застерігає — Україна може стати безлюдним степом

На Україну насувається катастрофа — держава може впасти ще при нинішньому поколінні і перетворитися поступово на безлюдний степ.

Про це на сторінках Rzeczpospolita пише директор відділу стратегії Warsaw Enterprise Institute і радник компаній польського оборонпрому Анджей Талага, передає ZN.UA.

На його думку, в Україні демографічна криза в поєднанні з економічним занепадом створюють геополітичну діру, яку хтось заповнить: або Захід, або Росія, або Ізраїль.

«Варто мати це на увазі, вступаючи з Україною в суперечки, зокрема, і в історичні. Ми не говоримо з рівним партнером, а з прикутим до ліжка хворим. За 20 років може виявитися, що більше нікому доводити нашу моральну правоту в питанні трагедії на Волині і Східній Галичині», — пише автор.

Він додає, що ці процеси можуть негативно відбитися на Польщі.

«Ситуація в Україні є фатальною. ООН розмістив її разом із Польщею в групу країн, яким найбільше загрожує депопуляція. У обох країн схожий дуже низький рівень народжуваності. Проте, між нашими країнами існує також багато відмінностей не на користь України. І наслідки депопуляції в країнах будуть абсолютно різними», — йдеться в статті.

Автор пише про те, що цьогоріч у Польщі перебувають 1,2 мільйона українців, які приїхали в пошуках роботи, і значна частина з них може залишитися в країні. У найближчі роки, очевидно, українська імміграція в Польщу продовжиться, оскільки це єдиний спосіб для сімей вирішити свої економічні проблеми.

«Якщо ж після скасування віз для ЄС імміграція ще більше посилиться за рахунок відтоку населення в інші країни об'єднання, депопуляція України стає ще більш імовірною. В українців є багато причин тікати з рідної країни. Зростання ВВП України в 2016 році склало 2%, в цьому році очікується, що економіка виросте ще на 2,2%. Але це занадто повільний рух у напрямку відновлення країни», — наголосив експерт.

Він зауважує, що сьогодні не відомо, яке направду населення України. Останні дані перепису датуються 2001 роком. А після анексії Криму та війни в Донбасі не виключено, що зараз в країні живе менше людей, ніж у Польщі.

«300 років тому більшість територій нинішньої України простягалися безлюдними степами. Хто знає, чи не буде так знову. Не варто бити Україну, тому що вона і так ледве жива. Не сьогодні і не завтра, але наприкінці кінців вона може стати пустельною, зі зруйнованою економікою і без сил для виживання. Її захоплення або підпорядкування Москві боляче вдарить і по Польщі, оскільки зникне певний буфер між нами і Росією. Демографічні дані ООН — це лише перший сигнал тривоги», — вважає Талага.

Як повідомляв «Обозреватель», в Україні кількість населення катастрофічно зменшується, а смертність значно перевищила народжуваність.

Трам-пушок наш.

  • 23.09.17, 11:23

Цукереберг виступив із заявою щодо втручання РФ у вибори в США у

Facebook вимагатиме, щоб розповсюджувачі політичної реклами розкривали, хто платить за рекламу. Така вимога відповідно до законодавства США застосовується до політичної реклами по телебаченню, але не стосується соціальних медіа.

"У світі завжди будуть погані, брехливі люди і ми не можемо запобігти втручанням в уряди усіх країн, але ми можемо зробити це складнішим, набагато складнішим. І це те, на чому ми збираємося зконцентруватися", - завив він.

Він повідомив, що Facebook активно співпрацює з американськими чиновниками і допомагає їм розслідувати втручання російської влади у вибори президента США за допомогою покупки політичної реклами в соцмережі.

За його словами, фахівцям Facebook вдалося розкрити активність РФ в соцмережі, і вся отримана інформація була направлена американському спецпрокурору.

"Ми також повідомили про це Конгрес, і я розпорядився, щоб наші фахівці відправили всю інформацію про цю рекламу також і до комітетів Конгресу", – додав засновник Facebook.

Він висловив надію, що уряд США оприлюднить ці дані, коли розслідування російського втручання у вибори буде завершене.

При цьому Цукерберг запевнив у тому, що він і його команда продовжать розслідування активності користувачів в соцмережі під час минулих американських виборів президента.

"Ми можемо знайти ще більше доказів, і якщо це трапиться,  ми продовжимо працювати з урядом. Ми розслідуємо втручання інших держав, включаючи угруповання з Росії та інших країн колишнього СРСР, щоб зрозуміти, як вони використали наші інструменти", – додав він.

Раніше в Facebook повідомили, що тіньова російська компанія, так звана "ферма тролів", відома своєю прокремлівської пропагандою, скуповувала і поширювала політичну рекламу під час президентської кампанії в США.

Представники Facebook повідомили, що вони простежили продаж реклами на загальну суму $ 100 тис.

Було виявлено, що 3300 рекламних оголошень мали сліди, які вели саме до російської компанії.

Команда соцмережі тоді виявила 470 підозрілих і ймовірно фейковий фейсбук-акаунтів і сторінок, які, як вважають в Facebook, експлуатувалися за межами Росії, мали зв'язки з цією компанією і були залучені до публікації реклами.

Нагадаємо, в США спецпрокурор Роберт Мюллер займається розслідуванням спроб втручання Росії в американські вибори 2016 року і того, чи мала зв'язки команда нинішнього президента США з Кремлем. Сам Дональд Трамп неодноразово називав подібні звинувачення "полюванням на відьом".

П'ятниця, 22 вересня 2017

Боротьба за владу чи "зачистка" ФСБ?

  • 23.09.17, 11:05
23.09.2017 ОБЩЕСТВО
В оккупированном Донецке произошло покушение на «министра доходов ДНР»

Саша Ташкент

Российские СМИ сообщают, что в центральной части оккупированного пророссийскими террористами Донецка на проспекте Мира прогремел взрыв, место происшествия оцеплено.

На месте находятся боевики группировки «ДНР» и «полиции». Участок, где произошел инцидент, оцеплен. Представители «ДНР» пока воздерживаются от комментариев.

По информации политического деятеля «ДНР» Павла Губарева, было совершено покушение на «вице-премьера» и «министра доходов ДНР» Александра Тимофеева. Об этом Губарев написал у себя в Telegram.

По его информации, Тимофеев доставлен в тяжелом состоянии в больницу.

Губорев добавил, что по информации его источников, был осуществлен направленный взрыв МОН-90.

Информацию о покушении на Тимофеева подтверждают ряд сепаратистских СМИ.

Список україноненависників-путінососів..

  • 23.09.17, 10:55
Мінкульт назвав 112 діячів культури, які загрожують нацбезпеці України
  • Міністерство культури України опублікувало перелік діячів рашистської "культури лизання popa Путлєра", які можуть створювати загрозу національній безпеці України.

Цей перелік склав Мінкульт на підставі звернень Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, йдеться на сайті відомства.

Крім того, у міністерстві повідомили – якщо одним з учасників фільму є особа, включена до Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці, стрічці відмовлятимуть у праві розповсюдження на території України.

Якщо таке право уже було надане – його дію припинять. Це визначено законом «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту інформаційного телерадіопростору України»

Для виконання згаданого закону, СБУ надала Мінкульту список діячів культури, які створюють загрозу національній безпеці України, а саме:

  1. Айгумов Айгум Ельдарович
  2. Бабкіна Надія Георгіївна (з 20.09.17)
  3. Батуріна Олена Миколаївна
  4. Безруков Сергій Віталійович
  5. Бєлоцерковська Катерина Іванівна
  6. Бистрицька Еліна Авраамівна
  7. Бльоданс Евеліна Вісвальдівна
  8. Богачова Ірина Петрівна
  9. Бондарчук Наталія Сергіївна
  10. Бондарчук Федір Сергійович
  11. Бородай Олександр Юрійович
  12. Бортко Володимир Володимирович
  13. Боярський Михайло Сергійович
  14. Бурляєв Микола Петрович
  15. Булаткін Єгор Миколайович (з 20.09.17)
  16. Варлей Наталія Володимирівна
  17. Василевський Олександр (з 20.09.17)
  18. Віхлянцев Руслан Едуардович (з 20.09.17)
  19. Газманов Олег Михайлович
  20. Гальцев Юрій Миколайович
  21. Гафт Валентин Йосипович
  22. Гергіїв Валерій Абисалович
  23. Гостюхін Володимир Васильович
  24. Говорухін Станіслав Сергійович (з 20.09.17)
  25. Грачевський Борис Юрійович
  26. Гришковець Євген Валерійович (з 20.09.17)
  27. Дем’ян Іван Костянтинович (з 20.09.17)
  28. Дерст Фред
  29. Депардьє Жерар
  30. Зайцев Андрій Миколайович
  31. Зайцева Надія Андріївна
  32. Інін Аркадій Якович
  33. Каліна Віктор Володимирович
  34. Кара Юрій Вікторович
  35. Карпов Сава Валерійович
  36. Клебанов Ігор Семенович
  37. Клюєв Борис Володимирович
  38. Кобзон Йосиф Давидович
  39. Коваленко Андрій Олексійович
  40. Кокшаров Дмитро Михайлович
  41. Кочетков Олексій Володимирович
  42. Кравцов Павло Євгенович (з 20.09.17)
  43. Кузьміна Віра Кузьмінічна (з 20.09.17)
  44. Кучеренко Володимир Олександрович
  45. Кустуриця Емір (з 20.09.17)
  46. Лаврентьєв Клім Анатолійович
  47. Лановий Василь Семенович
  48. Лебединський Віктор Вікторович
  49. Лепсверідзе Григорій Вікторович
  50. Лещенко Лев Валер’янович
  51. Ліванов Аристарх Євгенійович
  52. Лужина Лариса Анатоліївна
  53. Лунгін Павло Семенович
  54. Майданов Денис Васильович
  55. Марчуков Андрій Владиславович
  56. Маховиков Сергій Анатолійович
  57. Махров Олексій Михайлович
  58. Мгоян Заріфа Пашаєвна
  59. Медведєв Олександр Володимирович (з 20.09.17)
  60. Мельнікова Анастасія Рюріковна
  61. Мерзлікін Андрій Ілліч (з 20.09.17)
  62. Михайлов Олександр Якович
  63. Мілованов Леонід Петрович
  64. Міров Натан (з 20.09.17)
  65. Міхал Павінські
  66. Моріхіро Івата
  67. Мунібаєв Руслан Рушанович
  68. Назаров Юрій Володимирович
  69. Нагібін Денис Олегович
  70. Нестеренко Василь Ігоревич
  71. Назмутдинов Булат Венерович
  72. Новік Вадим Валерійович (з 20.09.17)
  73. Нурієв Давид Борисович (з 20.09.17)
  74. Охлобистін Іван Іванович
  75. Олійник Олексій Олексійович
  76. П’єха Станіслав Пятрасович
  77. Палей Андрій Єдуардович
  78. Панін Олексій Вячеславович (з 20.09.17)
  79. Панкратов Олександр Васильович
  80. Паталах Артур Михайлович
  81. Пєвцов Дмитро Анатолійович (з 20.09.17)
  82. Пєнкін Сергій Михайлович
  83. Перфілова Валерія Юріївна
  84. Петров Юрій Олексійович
  85. Поляков Юрій Михайлович
  86. Порєченков Михайло Євгенович
  87. Пригожин Йосиф Ігорович
  88. Расторгуєв Микола В’ячеславович
  89. Розенбаум Олександр Якович
  90. Рой Джонс (молодший)
  91. Самойлов Вадим Рудольфович
  92. Сігал Стівен (з 20.09.17)
  93. Смирнов Олександр Олександрович
  94. Стариков Микола Вікторович
  95. Стеблов Євген Юрійович
  96. Табаков Олег Павлович
  97. Тализіна Валентина Іларіонівна
  98. Тамбіянц Юліан Григорович
  99. Теличкіна Валентина Іванівна
  100. Трофімов Сергій В’ячеславович
  101. Тюріна Ірина Анатоліївна (з 20.09.17)
  102. Федоров Євген Олексійович
  103. Хазін Михайло Леонідович
  104. Харатьян Дмитро Вадимович
  105. Холмогоров Єгор Станіславович
  106. Цапник Ян Юрійович (з 30.12.16)
  107. Черніков Микита Олегович (з 20.09.17)
  108. Чичеріна Юлія Дмитрівна
  109. Чурсіна Людмила Олексіївна (з 20.09.17)
  110. Церетелі Зураб Костянтинович (з 20.09.17)
  111. Цискарідзе Микола Максимович (з 20.09.17)
  112. Шахназаров Карен Георгійович

«По мірі надходження до Міністерства культури від Служби безпеки України звернень щодо розширення Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці, інформація на сайті буде оновлюватись», – йдеться у повідомленні.

Державна мова - святий обов'язок українця.

  • 23.09.17, 10:05
Хто, як не ми - українці, маємо бути носіями української мови? В Латвії збільшують штрафи за порушення в сфері використання державної мови, а деякі із вас навіть в часи рашистсько-української війни варнякають на мові окупанта! Ганьба!!! Припиніть культивувати мовну меншовартісність! Невже у вас немає жодної крихти людської гідності?


Державна мова: право чи обов’язок
Час припинити культивування комплексу мовної меншовартості
Тема української мови та її функціонування в координатах нашого суспільного життя присутня чи не з моменту набуття незалежності і, що прикро, набуває ознак вічної. А причина в тому, що підхід до мовного питання в незалежній Україні залишився на рівні колоніальної УРСР - застарілим та шкідливим. Саме за часів окупації ми боролися за право вживати
Державна мова -  надбання всіх українців, незалежно від етнічного походження, це - один з базових інструментів функціонування держави
Державна мова -  надбання всіх українців, незалежно від етнічного походження, це - один з базових інструментів функціонування держави

Час припинити культивування комплексу мовної меншовартості

Тема української мови та її функціонування в координатах нашого суспільного життя присутня чи не з моменту набуття незалежності і, що прикро, набуває ознак вічної. А причина в тому, що підхід до мовного питання в незалежній Україні залишився на рівні колоніальної УРСР - застарілим та шкідливим.

Саме за часів окупації ми боролися за право вживати українську мову, яка зазнавала утисків. І ця боротьба за право на свою мову на той момент була актуальною. Сьогодні ж, після здобуття незалежності, українська мова, як єдина державна, є мовою всього Народу України. Тобто ми маємо якісно новий статус української мови, яка є офіційною мовою на всій території держави та в усьому публічному просторі.

Українська як єдина державна мова юридично вже не може розглядатися в аспекті права на її використання. Державна мова -  надбання всіх українців, незалежно від етнічного походження, це - один з базових інструментів функціонування держави. При цьому представники корінних народів та національних меншин, без сумніву, мають право на збереження і розвиток своєї мови, чому і має всіляко сприяти українська держава. Таке розуміння статусів державної та мов національних меншин - ключ для справедливого вирішення мовної проблеми в Україні. 

На жаль, ментальна метаморфоза, попри уже 26 років існування незалежної держави, в українському суспільстві досі не відбулася. І в цьому корінь проблем, чи не основна причина нашого тупцювання на місці.  Ми намагаємося вирішити мовні проблеми сучасної України з позиції колонії. Остаточне утвердження державної мови є надважливим для України процесом, який підміняється безглуздим захистом права окремого громадянина на вживання української мови. Ніби наша задача – зберегти національну мову в колонії, а не забезпечити функціонування державної мови у своїй державі.

З року в рік в мовному законодавстві України, як перекотиполе - від законопроекту до законопроекту - мігрує ідея про право на використання державної мови. Своє відображення вона знайшла і у щойно прийнятому Законі про освіту, за яким держава має гарантувати кожному громадянину України право на здобуття освіти державною мовою в державних і комунальних закладах.  Нібито правильно і зовні навіть красиво, адже у такий спосіб «захищається» українська мова! Але право – це не обов’язок, і громадянин може відмовитися від його реалізації (читай – відмовитися здобувати освіту саме державною мовою). Не може бути «права здобути освіту державною мовою»! Це те саме, що надати людині право стояти на ногах. Або уявіть собі, що в Податковому кодексі стверджується, що «Держава гарантує кожному громадянину право сплачувати податки»…

Виходить, що відтворений тут припис Закону про освіту обмежує конституційно визначені можливості функціонування української мови у такій сфері суспільного життя, як освіта. Але ж недопустимо, мотивуючись різними політичними, дипломатичними чи іншими хитромудрими «доцільностями», правом окремого громадянина підміняти беззаперечне правило для всіх.

По суті, саме поняття  «права окремого громадянина на вживання державної мови» є неадекватним. Хоч воно скривлено й відображає реалії наявної мовної ситуації в Україні, але насправді яскраво засвідчує підсвідомий комплекс. А появу в Законі про освіту припису щодо права кожного громадянина на здобуття освіти державною мовою можна пояснити не лише помилками юристів, а й хибним розумінням задач, які перед нами стоять.

Боротьба за право використовувати українську мову відповідала парадигмі її функціонування у період існування УРСР і, за певною інерцією, -  у перші роки незалежності, коли нашу мову треба було законодавчо закріплювати і захищати від мовно-культурного натиску з боку колишньої метрополії. Тоді це було загалом правильно, але не відповідає сучасним реаліям.

Сьогодні українська мова є державною, і її треба послідовно, чи навіть уперто утверджувати саме як державну мову, як мову суспільного єднання, як один з головних маркерів української держави, не йдучи на різні безглузді політичні компроміси, які все одне нічого не дають, крім консервації абсурду.

Громадяни України не потребують жодного права на використання державної мови. Конституційний Суд України сформулював це однозначно: «Під державною (офіційною) мовою розуміється мова, якій державою надано правовий статус обов'язкового засобу спілкування у публічних сферах суспільного життя.» (Рішення Конституційного Суду  № 10-рп/99  від 14.12.99).

Час припинити культивування комплексу мовної меншовартості, недолугі загравання та намагання задовольнити всіх і вся. Час навести лад у власному менталітеті та почати діяти з позиції повноцінної Держави.

 

Ярослав Лесюк, народний депутат України






  Володимир Шаповалчлен-кореспондент Національної  академії наук України, доктор юридичних наук

Воюємо на свої.

  • 23.09.17, 00:56
Воюем на свои. Как Запад помогает украинской армии
Корреспондент.net, Вчера, 20:00

Воюем на свои. Как Запад помогает украинской армии
Иностранная военная помощь Украине
Начиная с 2014 года военную помощь Украине предоставили 20 зарубежных стран.

Иностранные поставки и консультации способствовали повышению боеспособности украинской армии, но все равно с агрессором Украина воюет «на свои». Лучше всего союзникам пока что удаются обещания и обеспокоенность, пишет Валерий Литонинский в №33 журнала Корреспондент.

От аптечек, сухих пайков, формы, бронежилетов и до бронемашин, беспилотников и контрбатарейных радиолокационных станций — все это Украина получила за три года российской агрессии в качестве военной помощи от зарубежных стран. В Министерстве обороны Корреспонденту сообщили, что на протяжении 2014-2017 годов Вооруженные силы Украины получили помощи от 20 стран на общую сумму около $250 млн.

Много это или мало? Все познается в сравнении. Принято говорить с высоких трибун, что в 2017 году в бюджете Украины предусмотрено на сферу безопасности и обороны 129 млрд грн, или порядка $5 млрд. Таким образом, расходы на оборону составляют 5% ВВП страны. Но реально именно на оборону можно отнести значительно меньшие суммы:

- 68,819 млрд грн на Министерство обороны;

- 10,414 млрд грн на Национальную гвардию;

- 1,453 млрд грн на Главное разведуправление МО Украины;

- 1,102 млрд грн на Службу внешней разведки.

Итого около 81 млрд грн, или неполные 3,5% ВВП страны, эквивалент $3,1 млрд.

Наш главный и, собственно, единственный военный противник в 2017 году потратит на оборону $47,2 млрд. Соседняя Польша, дружественная, невоюющая страна — почти $10 млрд.

Понятно, что в таких условиях Украине пойдет на пользу любая военная помощь. По сути, отечественный оборонный сектор нормально финансируется только третий год. Предыдущие 23 года существования страны он планомерно уничтожался, оказавшись в абсолютно разобранном состоянии перед агрессией со стороны ядерного государства. Без иностранной поддержки возрождение украинской армии было бы невозможно. Даже без такой символической, как мы видим. Потому что помощь — это новые технологии, новые методы ведения военных действий и, что немаловажно, моральная поддержка.

Советуют и учат

Кроме получения материальных средств важна для Украины и консультативно-совещательная помощь от стран-партнеров. Иностранные государства помогают в подготовке подразделений Вооруженных сил Украины — механизированных, аэромобильных, сил специальных операции. В рамках Объединенной многонациональной группы по подготовке (JMTG-U) с украинскими военными работают американские, британские, канадские, литовские, латвийские, эстонские и польские инструкторы.

Британские инструкторы в рамках операции Orbital тренируют украинских солдат для ведения боя в городских условиях — обучают разминированию территорий, сбору разведданных, оперативному планированию и возведению фортификационных сооружений. По стоянию на январь 2017 года в рамках программы было обучено 3 тыс. украинских военных. Планируется провести подготовку еще 5 тыс. военнослужащих.

Канада проводит на Яворовском полигоне во Львовской области учебную операцию Unifier. 200 канадских инструкторов с 2015 года обучают украинских военнослужащих тактической медицине и обезвреживанию самодельных взрывных устройств. Вместе с тем ведется обучение безопасности полетов, английскому языку, а также модернизация системы логистики украинской армии. Учебная программа продлена Канадой до 2019 года, уже состоялось несколько ротаций инструкторов.

Специалисты из Израиля обучают наших медиков работе в полевых условиях и условиях боя. Обучение проходит как в Украине, так и в госпиталях Израиля. Курс для каждой из групп длится около месяца и включает прием раненых, оказание неотложной помощи, хирургию и травматологию. Программу обучения украинских парамедиков реализовывают также Литва, Эстония и Швеция.

Помогают иностранцы и с реформой украинской сферы обороны. Создана многонациональная Объединенная комиссия по реформе обороны и сотрудничеству в области безопасности с Украиной (MJC), которую возглавляют США. С 2016 года советниками министра обороны Украины стали бывший глава Центрального командования вооруженных сил США генерал Джон Филипп Абизаид и бывший командующий Сухопутными силами Британской армии генерал Ник Паркер. Для той же цели — реформировать украинскую армию.

EPA

НАТО уже помогает

С недавних пор вступление в НАТО законодательно закреплено в качестве приоритета внешней политики Украины. Президент Петр Порошенко даже пообещал провести референдум по присоединению к НАТО. Несмотря на то что в самом Североатлантическом альянсе к украинским разговорам о вступлении пока относятся холодно, стандарты НАТО лежат в основе реформы украинской армии.

В 2014 году на Уэльском саммите государства — члены НАТО приняли решение основать пять новых целевых фондов для помощи Украине: модернизация системы командования, управления, коммуникации и компьютеризации; реформирование системы логистики и стандартизации ВСУ; кибербезопасность; переподготовка и социальная адаптация военнослужащих; медицинская реабилитация. Их общий бюджет составляет более 10 млн евро. Кроме того, по просьбе Украины в июне 2015 года альянс согласился основать шестой целевой фонд — для борьбы с самодельными взрывными устройствами и утилизации взрывоопасных предметов.

На Варшавском саммите в 2016 году НАТО одобрило комплексный пакет помощи Украине, который содержит более 40 целенаправленных мероприятий по поддержке в ключевых сферах. В том же году при поддержке НАТО была утверждена дорожная карта оборонной реформы в Украине — Стратегический оборонный бюллетень. На данный момент заявленная цель Украины — реформировать Вооруженные силы в соответствии со стандартами НАТО и достичь полной совместимости с силами альянса до 2020 года. То есть через неполные 2,5 года ВСУ должны перейти на стандарты НАТО. Это невероятно амбициозная цель. И дорогостоящая — помощь союзников в этом деле критически важна.

Помогает НАТО Украине и с усовершенствованием военного образования. При поддержке альянса до 2022 года в стране должен быть сформирован новый профессиональный сержантский состав ВСУ. Ежегодно 600-800 украинских военных изучают английский язык. В рамках программы Наука ради мира в 2014-2019 годах НАТО планирует выделить 15 млн евро на проекты в Украине.

На средства НАТО в 2014-2017 годах более 5 тыс. ветеранов АТО получили помощь по психологической реабилитации. Начиная с 2016 года 159 украинских военнослужащих прошли физическую реабилитацию за границей, на очереди еще 50. Профинансировано девять спортивных лагерей и закупка реабилитационного оборудования для украинских медицинских учреждений.

EPA

Главный партнер — США

Львиная доля иностранной военной помощи Украине поступает от США. Американцы уже предоставили ВСУ некоторые виды нелетального вооружения, которое имело критическое значение для повышения боеспособности украинской армии. Военные эксперты сходятся во мнении, что актуальнее всего для украинских военных сейчас — средства связи и разведки. США поставили Украине радары артиллерийской разведки, предназначенные для поиска и обнаружения артиллерийских батарей противника. ВСУ получили комплексы ближнего действия типа Firefinder AN/TPQ-48 и AN/TPQ-49 с дальностью обнаружения до 10 км и как минимум шесть мобильных комплексов среднего радиуса действия типа AN/TPQ-36 с дальностью обнаружения до 24 км.

Своих аналогичных радаров у Украины нет. Производство радаров типа Зоопарк в НПК Искра в Запорожье все еще восстанавливается. «Контрбатарейные радары чрезвычайно важны с точки зрения увеличения эффективности борьбы с вражеской артиллерией, обнаружения крупнокалиберной артиллерии в глубине боевых порядков противника», — объясняет Корреспонденту директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец. По словам военных, противник на Донбассе ведет настоящую охоту на американские радары на фронте, по местам их излучения систематически многократно открывался огонь. Точно потерян пока только один радар AN/TPQ-36 (ближнего радиуса действия).

Также большое значение имеют поставки современных систем военной радиосвязи типа Harris. Отечественных аналогов такой техники не существует. Коротковолновые американские радиостанции обеспечивают помехоустойчивую связь, взломать систему шифрования которой и подавить россиянам не под силу. В отличие от обычных гражданских Motorola, которые активно закупает Министерство обороны. Отечественных аналогов такой техники не существует. «Американские радиостанции от компании Harris Falcon II, а тем более Falcon III — самые современные в мире. Отлично работают в условиях российской радиолокационной борьбы. Falcon III — цифровые, защищенные. Вопрос в их высокой стоимости: украинская сторона даже не закладывает средства на ремонт радиостанций и обслуживание. Привыкла, что они достаются на шару», — сетует Згурец.

В рамках одной из целевых программ НАТО Украина получила оборудование спутниковой связи Iridium для обеспечения радиосвязи между ключевыми подразделениями управления украинских Вооруженных сил. Также 1.700 тактических высокочастотных радиостанций было передано Украине, чтобы обеспечить защищенную тактическую связь.

Получила Украина от США и комплексы беспилотной разведки ближнего действия RQ-11 Raven с радиусом действия до 10 км. Эти беспилотники активно используются и в армии Штатов, но с цифровой системой управления и связи. ВСУ получили те же беспилотники с системой аналоговой, а не цифровой связи. Из-за этого американские беспилотники стали легкой добычей для российских комплексов радиоэлектронной борьбы. И эксперты отмечают, что украинские волонтерские конструкторские бюро уже сейчас производят беспилотники более надежные и эффективные, чем оснащенные аналоговой связью Raven.

Американские контрбатарейные радары украинская армия также не может использовать на полную мощность. Они выдают точные координаты целей, однако не корректируют собственный контрбатарейный огонь, хотя такие функции заложены в устройство. Украинские военные жалуются на отсутствие кодов доступа для запуска этого функционала. «Вопрос программного обеспечения касается многих зарубежных изделий, потому что это оружие полностью эффективно, когда имеет доступ к определенной информационной сети, которая присутствует в странах НАТО. Начиная с геоинформационной системы и до метеорологических данных. Эти сведения доступны только странам НАТО в полном объеме, и мы еще не можем получить доступ к этим составляющим, потому что не являемся членами НАТО», — поясняет Згурец.

Для тех же американских армейских внедорожников Humvee, поставленных в Украину, не хватает запчастей. Из-за чего используют их в АТО не так активно, как могли бы. Вместо них нередко спасаются пригнанными волонтерами из Европы тяжелыми гражданскими внедорожниками, купленными и модернизированными отнюдь не на бюджетные деньги.

За последние полгода постоянно появляется информация о возможном увеличении военной поддержки Украины со стороны США. В марте была опубликована информация о выделении из американского бюджета $150 млн на военную помощь нашей стране. В мае 2017 года Сенат США одобрил бюджет, предусматривающий финансирование военной помощи и помощи в сфере безопасности Украины на $238 млн. На 2018 год уже называют цифры в более чем $400 млн. На те же $150 млн можно было бы купить 100 радиолокационных станций AN/TPQ-36. Однако даже $150 млн в год от США Украина, судя по данным Минобороны, еще не видела.

В любом случае масштабы американской помощи и ее значение для украинской армии критически важны. Вот только ее характер пока что не дает однозначного ответа на вопрос о том, какой партнеры видят миссию украинской армии — сдерживание России от масштабного вторжения, завершение войны, проведение локальных операций на Донбассе? Военный эксперт Олег Жданов полагает, что цель Запада подготовить Украину к отражению агрессии любой силы со стороны РФ. «Вплоть до того, что они сосредоточат все свои вооруженные силы на направлении главного удара на Украину, мы должны быть в состоянии отразить этот удар. Для того чтобы они в Европе спокойно пили чай и подносили нам боеприпасы. А мы выполняли боевую задачу по охране мирного сна стран — членов НАТО», — говорит Жданов.

Но для таких задач украинским вооруженным силам точно понадобится куда более мощное вооружение. И принципиально иные масштабы помощи. Про «иные масштабы» — это вполне реально. Прецеденты имеются: в 2016 году США приняли очередную 10-летнюю программу военной помощи Израилю — на $3,8 млрд в год. Что превышает весь оборонный бюджет Украины.

В ожидании летального оружия

Вопрос с его предоставлением уже успел набить оскомину. Летальное оружие от США Украина ожидает еще с 2014 года. Если бы украинская армия его имела, тяжелых потерь ни под Дебальцево, ни в донецком аэропорту не было бы.

И сейчас, похоже, ближе всего приблизилась к положительному решению этого вопроса. Министр обороны США Джеймс Мэттис во время посещения Киева на День Независимости Украины заявил, что будет рекомендовать Белому дому «очень конкретные вещи» в этом вопросе. По словам спецпредставителя Госдепартамента США по делам Украины Курта Волкера, администрация Дональда Трампа рассматривает решение предоставить Украине летальное оружие, чтобы она имела возможность защищать себя в случае расширения агрессии со стороны России. В Кремле к такой идее относятся крайне нервно. Владимир Путин заявил, что поставки американского оружия в Украину усугубят ситуацию на Донбассе, и намекнул, что подконтрольные ему боевики «могут направить имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта».

Эксперты уверены: рано или поздно Украина получит летальное оружие из США, но пока этот вопрос используется Вашингтоном для дипломатического давления на Россию. «Вопрос не в сомнениях Трампа или его любви к Путину — это, скорее всего, попытка максимально использовать возможность между принятием решения и фактической поставкой, чтобы как-то повлиять на позицию России, заставить российское руководство изменить свою агрессивную военную политику и не только на территории Украины», — отмечает в разговоре с Корреспондентом содиректор программ внешней политики и международной безопасности центра Разумкова Алексей Мельник.

По мнению Мельника, все идет к тому, что эти системы будут поставлены. Согласен с этим и Жданов: «Это вопрос времени. Если Россия будет упираться, дадут быстрее, если будет идти на уступки США, то дадут чуть позже. Но все равно дадут — им нужна боеспособная украинская армия».

Внутри США существуют опасения, что поставки оружия могут спровоцировать Россию на агрессию. Но Волкер дал четкий ответ на все опасения: «Россия уже здесь, ее спровоцировать уже нельзя». На открытую войну ввиду перспектив ужесточения санкций Путин тоже не пойдет. Хотя угрозы со стороны РФ игнорировать нельзя, подчеркивает Мельник. «Необязательно будет прямой ответ на линии украинского фронта. Россия может как ответный ход нанести болезненный удар по американским позициям в другом регионе. Например, увеличить поставки вооружения Талибану в Афганистане», — полагает эксперт.

По словам Мельника, поставки американского оружия ВСУ могут активизировать боевые действия в зоне АТО, но в конечном итоге сам факт поставки окажет сдерживающее влияние и будет способствовать выполнению обязательств той стороны по соблюдению перемирия.

Когда говорят о том, что именно могут поставить США в Украину в качестве летального оборонительного оружия, чаще всего вспоминают о переносном противотанковом ракетном комплексе Javelin. В Украине Javelin уже превратился в мем и чуть ли не предмет карго-культа. Хотя его эффективность и не вызывает сомнения.

Мельник уверен: эффект от появления Javelin на Донбассе будет достаточно сильным. «Что касается тактико-технических характеристик системы Javelin, то я думаю, что этот тот образец, который не нуждается в большой рекламе. Имел возможность общаться с американскими военными, которые применяли его. Попросту это один выстрел и 100%-ное попадание. Если говорить о военном аспекте этой поставки, то несколько десятков этих Javelin — это практически равное количество уничтоженных танков или Градов противника. Любой командир на той стороне будет осознавать степень риска. Это не так, как сейчас: постреляли, постреляли и ушли», — подчеркивает эксперт. К слову, по данным украинской разведки, у российско-террористических группировок на востоке Украины сейчас 675 танков, 478 из них — действующие. У боевиков также есть около 1.300 бронетранспортеров, 81 артиллерийская установка, 95 систем залпового огня разной степени мощности.

Работа для Javelin точно найдется. «Там только российских танков больше, чем во всей Западной Европе вместе взятой», — говорил Волкер после посещения Донбасса.

При этом эксперты призывают не преувеличивать значения возможных американских поставок. «Javelin стали популистским лозунгом в разговорах об американской помощи. Вопросы про Javelin и другие чудесные образцы оружия могут иметь значение, только если будут применяться в вооруженных силах массово. Точечные поставки любых, самых современных образцов оружия ситуацию на поле боя не меняют, это нужно понимать», — отмечает Згурец. По его мнению, нужно делать ставку на то оружие, которое может использоваться массово. Поэтому не стоит забывать отечественные разработки вроде противотанкового комплекса Стугна-П или РК-3 Корсар, мелкосерийное производство которых уже налажено. Конечно, Javelin более совершенны, но при стоимости отечественных образцов на порядок меньше, чем американское оружие, и более простом управлении — они вполне достаточны для контроля ситуации на поле боя, утверждает Згурец.

«Наш боец на поле боя, при всем уважении к личному составу, часто не в состоянии освоить сложное технологичное оружие», — констатирует Згурец. Впрочем, у самих армейцев по этому поводу несколько иное мнение. Учитывая, сколько и какие виды техники и вооружений дорабатывались в войсках полукустарными методами, правы в этом случае именно армейцы. А разговоры про «сложную технику, которую не смогут освоить» сильно напоминают байки про бассейн, в который нальют воды, если пловцы научатся плавать.

Летальное оружие от США — это важно, но последние 2,5 года свидетельствуют, что главная проблема украинской армии — несовершенство систем управления.

«Опередить российскую армию мы можем только за счет использования ассиметричных подходов. К таковым я как раз отношу улучшение системы управления для сокращения цикла боевого управления и обеспечение опережения российских войск за счет внедрения автоматизированных и защищенных систем связи. Пока наши системы связи, за исключением американских радиостанций, поддаются подавлению со стороны российских средств», — подчеркивает Згурец.

Но Javelin все равно нужны — российские склады забиты устаревшими и недавно произведенными танками и бронемашинами, «военторг» активно поставляет их на Донбасс. И, конечно, украинская армия нуждается в высокотехнологичных системах для ПВО и ПРО, противотанковой обороны, в снайперских комплексах, противоминных системах и бронированном транспорте для эвакуации раненных. Трудно сказать, в чем она не нуждается, если отдельные виды боеприпасов для пехоты страна вынуждена скупать у бывших членов Варшавского договора чуть ли не поштучно — те же выстрелы для автоматических станковых гранатометов.

А если уж говорить о боеприпасах отечественного производства, то критически важными являются поставки оборудования для завода по их производству. Поставки оборудования в рамках помощи — хорошая идея, украинский бюджет, увы, по чисто экономическим причинам не может соревноваться с российским по масштабам военных расходов.