Документи про газові домовленості.

  Оце скопіював з блогу Богословської.Таке враження, що пані Інна, дала маху, виклавши стенограми уряду. По-перше це не публічна інформація, а Кабмін останнім часом не приймав рішень, що до розсекречування таких документів.  По-друге в цих самих стенограмах, члени Кабміну говорять, що інформація про газові домовленості є секретною практично у всіх країнах.Думаю, що за це, хтось повинен  понести відповідальність.І основне: ці самі стенограми повністю нівелюють звинувачення відносно Тимошенко. Навіть в мене були деякі сумнів відносно газових угод, тепер
все зрозуміло.Таке враження, що  вона вважає ,що народ такий
тупий, що навіть читати не стане, тим більше щось в цьому розуміти.Стаття названа з пафосом-
Газовые соглашения – занавес открываетсяА тепер, я так розумію ,повинні руко-плескати  і кричати Ура!, ті в яких покращилось життя
Взято звідси http://blogs.pravda.com.ua/authors/bogoslovska/4d9c479a76211/
























Юлія Тимошенко :день ПРмоги?(оновлено)

 Всіх друзів прошу вибачення , випадково не виклав перший абзац, дана стаття авторства Юлії Тимошенко від 17.05.2011 http://www.byut.com.ua/direct_language/6069.html
Майже ніколи не дивлюся політичні ток-шоу. Не дивлюся, щоб зайвий раз не нервувати, спостерігаючи, як працює пропагандистська машина "чисто конкретних guys".Але минулої п’ятниці за збігом обставин порушила цю традицію: була прикута до ліжка високою температурою і випадково натиснула кнопку Першого Національного з "Шустер-live", де обговорювалися майстерно поєднані теми: боротьба зі світовим тероризмом, тріумфальне вбивство Бен Ладена та "тероризм" у Львові 9 травня.Після перегляду цього "продукту", перше, що спало на думку: "Браво!
Бюджети, які витрачаються на роботу пропагандистської машини, не викидаються на вітер, провокації спрацьовують, дають запрограмований результат".Жодного слова вже не було сказано про справжні проблеми людей. Про економічний та соціальний розвал, про національне приниження, про корупцію та війну проти середнього класу. Про те, що Луценка влада вже не переслідує, а просто вбиває. Обійшли мовчанням і безпрецедентну оборудку минулого тижня – ухвалення двох законопроектів про списання 26 мільярдів боргів приватно-олігархічних енергетичних компаній перед бюджетом та "Нафтогазм".Люди старанно платили їм за послуги, але до держави ці гроші так і не дійшли, осівши в бездонних кишенях власників обленерго. І від минулого тижня – вже на цілком законній основі, бо не сумніваюся, що Янукович ці проекти підпише.Зате всім нам "регіонали" та міліція, яких в студії виявилося ледве чи не більше, ніж інших разом узятих, пояснили, що в Україні є такий собі колективний Бен Ладен – Галичина.Що сказати, закон про червоний прапор та згенеровані ним події виявилися "високотехнологічним" способом відволікання уваги людей від
нестерпного життя як наслідку нестерпних реформ Януковича.Чому саме зараз на 9 травня влаштували провокацію у Львові?Рівень підтримки Януковича стрімко падає. Причому не тільки у Львові, Чернівцях чи Полтаві, а в "рідних" регіонах, які й дали йому путівку у велику політику: на Донеччині, Луганщині, в Криму.Квінтесенцією ставлення людей до Януковича на Сході став міні-ролик з опитування громадської думки в Єнакієво, що зібрав аншлаг на Youtube.
Той самий, де літня жінка коротко, але змістовно каже на камеру все, що вона думає про "свого" Президента і його найближчі перспективи. (Не цитую з цензурних міркувань).Українці стали активно об’єднуватися проти спільної біди, швидко зрозуміли, хто справжній ворог та почали одужувати від шокових технологій президентської кампанії 2004 року, коли Україну успішно "розчленили" на дві частини, піднявши з генетичних глибин все те, що ментально нас, українців, роз’єднує.

   Психоз ненависті і протистояння між східняками та західниками тоді був розпалений з особливим остервенінням і дав можливість кандидатам в президенти приховати свою справжню сутність: клептоманію, духовну і
інтелектуальну вбогість, байдужість до стану ввіреної їм країни та "підлеглого" їм народу.
На відміну від ідеології Януковича, яка розколювала країну, його соціально-економічна політика виступила потужним консолідатором Сходу та Заходу. Пригадаймо, як на Податковому Майдані браталися підприємці з
Донецька, Луганська, Львова, Києва, єдналися Схід та Захід у захисті своїх соціальних прав. "Слава Україні", - віталися зранку галичани. "Героям слава!", - відгукувалися луганчани.Шахтар з Донецька та шахтар з Червонограда Львівської області почали поволі розуміти, що мають однакові проблеми, приблизно однакові зарплати, однакові труднощі та негаразди, та в пошуках ворога вони почали дивитись в одну і ту ж саму сторону, там де спільна біда –
Янукович.Пенсіонери як зі Сходу так і з Заходу помітили, що їхні пенсії стали вдвічі меншими, бо вдвічі зросли ціни на харчі та послуги. Ідеологічно налаштовані громадяни різних полюсів України прийшли до висновку, що новій владі байдужа як українська, так й російська мова, бо відкриття мільярдних рахунків на Кіпрі оформлюється англійською.
Подібна солідарність стала небезпечним викликом для влади. Залишився один вихід - поновити розкол. Так формувати громадську думку, щоб один був шахтарем "руськоправославним", а інший – греко-католицьким, один – "русскоязычным", а інший – україномовним, один – "радянським", інший – "бандерівським". Тут – наш, а там – чужий.
Організувавши провокацію 9 травня, влада сказала, забудьте про ваші дрібні нікчемні проблеми, забудьте про патріотизм, справедливість, ціни,пенсії і квартплати. Іде останній бій наших та чужих. Якщо не ми, то прийдуть "страшні та безжальні бандерівці", і познущаються над вашими жінками та дітьми...
Й, судячи за все, провокація вдалася.В чому конкретно полягає їхній успіх як наслідок провокації 9 травня?
По-перше, їм вдалося перемістити лінію фронту з протистояння "народ – олігархічна влада" до протистояння "народ Заходу –народ Сходу" в старих форматах розбрату, а владні клептомани та українофоби отримали змогу лицемірно піднятися над зіткненням, яке самі спровокували, і "примирювати" народ, повчаючи його терпимості та толерантності.
По-друге, вони спромоглися в очах українців та світу підмінити патріотизм, національну свідомість і національну гідність, які почали зміцнюватися останнім часом у всіх куточках України на маргінальний "неофашизм", перекресливши всі попередні позитивні тенденції.
По-третє, бійкою у Львові 9 травня вони надійно озброїли фактами нібито неєвропейськості України політиків за її межами,які скептично ставляться до європейських перспектив України, або навіть агресивно їм перешкоджають. В новинах на "Euronews" я два дні спостерігала, як висвітлюють українських "неофашистів". Думаю, з подібним душком сюжети пройшли й на інших світових та європейських каналах.
По-четверте,
вони знову спробували дискредитувати Галичину в очах Східної України. Очевидно, що саме Галичина є сильним та впливовим захисником України, хранителем її духовних, гуманітарних цінностей, невичерпним джерелом української ідентичності та мови.Відтак, спроба підмінити справжню Галичину, яка завжди була є і буде рушійною силою боротьби за життя України, Галичиною удаваною як оплотом тероризму, нетерпимості і ксенофобії – це удар у саме серце України.Я не стверджую, що десь там у Януковича - в кабінеті на Банковій чи в лігвищі в Межигір’ї - лежить товста шкіряна папка, на якій золотими літерами викарбовано "План розколу території України". Такого плану в
системному, формалізованому вигляді, очевидно, немає. Але Янукович та його оточення на рівні інстинктів розуміють, що, коли почнеться спонтанний розпад їх влади на клітинному рівні, вони витягнуть останній варіант - розкол території України на свою – контрольовану, та Галичину.Вони спробують розпочати з федералізації, а закінчити, не дай Боже,
югославським сценарієм. Південна та Східна Україна в такому трагічному варіанті стануть заручницями своїх ідеологічних переконань, пов’язаних з ностальгією за радянським минулим, за червоним прапором більше не
існуючої країни, за "дружбою слов’янських народів" та за мовою не своєї держави. Саме ці ідеологічні почуття частини українців будуть експлуатувати кланові мільярдери. Антиукраїнська клептократія – forever?
Смішними і примітивними виглядали в програмі у Шустера суперечки щодо авторства провокації 9 травня. Очевидно, що стартовий постріл пролунав 21 квітня - голосування депутатами Януковича за законопроект про червоний прапор.
Можливо, хтось вірить, що цей закон випадковість, просто повага до перемоги та її символів. Думаю, навряд чи. Але якщо такі наївні ще збереглися, почитайте статтю 1 Закону України № 1684, за яким ще 20.04.2000 року Кучма вже легалізував символи років Другої світової війни.Ніяких нових законів про червоний прапор не було потрібно. Може
депутати Партії регіонів таким голосуванням пішли проти волі Януковича та вирішили його підставити, а він "героїчно" не підписав закон, "тому що патріот"?Хочеться побачити хоча б одну людину, яка вірить, що під час голосування в Верховній Раді за червоний прапор органи Чечетова піднімалися та опускалися без відома, або всупереч волі Януковича.Далі всі учасники львівських подій, а саме: міліція, СБУ, місцева влада, радикальні партії, - без сумніву виконували заздалегідь підготовлений центральною владою сценарій. Кожен зіграв свою роль, яка була заздалегідь спланована і відрежисована. І тепер знову по всій країні замість боротьби з режимом з новою силою розгортається війна пам’ятників, стрічок та прапорів.Чорну справу зроблено. На 9 травня Янукович використав й ветеранів
війни, й червоний прапор, й сам День Перемоги для того, щоб прикрити своє бездарне правління. Накрився прапором, одним словом. Краще ж звітувати про звитягу дідів та прадідів під Сталінградом, ніж про власні "подвиги" за 15 місяців урядування. Все добре провернули.Прийшов час сказати декілька слів про театральну завісу. Під час ток-шоу в студії проводилося голосування - чи можуть Схід і Захід України об’єднатися та разом будувати свою країну. Гості в студії майже всі відповіли "так". Але телеглядачі весь час бачили на екрані результати всеукраїнського смс-опитування, де більше 70% українців нібито відповіли на це питання "ні", - не зможуть об’єднатися та жити і працювати для себе.
Може, такий ідеологічний фон - технічна помилка або випадковість? Думаю, ні. Очевидно, що 9-го травня завіса політичного театру не опустилась, закриваючи виставу, а навпаки піднялась, і все тільки починається.
Вірогідно, що перші львівські провокації на 9 травня не кінець - це лише початок.   Вони продовжують "бенкет": пішла ланцюгова реакція місцевих рад всіх рівнів з обох сторін, готується марш-кидок колони "ветеранів війни" зі Сходу до Львова на 22 червня, відбуваються "потішні" затримання та допити "терористів" як лівого, так і правого толку...
Братва гуляє. Їм треба, щоб глибоко в душі кожен українець обов’язково зайняв одну з радикальних позицій, беручи в своїй свідомості участь у такій своєрідній політичній громадянській війні. 9 травня вони як раз підняли завісу для національного розбрату, показали, що готові забезпечити власне самозбереження навіть такою неприпустимою ціною.
Яку відповідь може дати суспільство на оцей сценарій влади?
Перше – пам’ятати висновок міжнародної організації "Freedom House" про те, що в Україні встановлений авторитарний режим клептократії (влади крадіїв). І не піддаватися ідеологічному маніпулюванню, приймаючи ворогів за своїх і навпаки.
Друге – діяти треба не лише емоційно, а, в першу чергу, інтелектуально. Час, коли свободу та незалежність виборювали кулеметами, минув. Зараз за те саме треба боротися силою інтелекту, стратегічного мислення і неучастю в провокаціях та ворожих сценаріях.Пригадую, один мій знайомий розповідав, що у нього був "талановитий" бультер’єр, якого тримали в квартирі як охоронця. Коли крадії вломилися до квартири і пес почав на них кидатися, вони просто сунули йому в пащу швабру, яку він з остервенінням гриз, не звертаючи уваги на злочинців, які спокійно, без перешкод обчищали квартиру. Головне, щоб деякі гарячі "опозиціонери" не виглядали так само "креативно", як цей пес.
Третє – всім українським патріотам варто зрозуміти, що наші радикальні проукраїнські переконання та дії сьогодні легко використовуються для ефективної боротьби проти України. Всі, хто щиро, а не політкон’юнктурно вболівають за суверенітет нашої держави та її ідентичність, зобов’язані рахуватися з тим, що український народ має різні ідеологічні бачення. Такі всі ми є - різні.Вищим проявом любові до України мусить бути розуміння тих, хто має інші
ідеологічні переконання та проведення кропіткої довготривалої роботи по ідеологічному роззомбуванню та примиренню.
Треба відійти від руйнівного, агресивного, показушного радикалізму і змінити його на патріотизм, який об’єднає всіх. Радикалізм, фанатизм, крайня агресивність - як наркоманія. Наркоману – егоїстичне задоволення, а його родині та дітям – горе, розлучення та зубожіння.
Четверте – нам потрібно почати публічно обговорювати проект майбутньої країни, яку хоче побачити український народ, в деталях і кресленнях. Це єдине, що може стати об’єднавчою силою, дати віру для
боротьби та поновити віру в цінності.
П’яте – треба вигравати не бій, а війну. Раз і назавжди. Щоб виграти війну за сильну, справедливу європейську Україну,
треба політично перемагати справжнього ворога. По фальшивим цілям б’ють лише дурні або провокатори. Дурні, провокатори або запроданці б’ють по своїм: східняки по західнякам і навпаки, одна опозиція по іншій, "інтелектуали" або "аналітики" по опозиції.Ні для кого не новина, що Росія прагне зміцнити та розширити свою імперію в тому числі за рахунок України та й не тільки. Навряд чи ми, українці, зможемо поміняти менталітет російських політиків. Але без
допомоги п’ятої колони всередині України, якою є українофобська влада, ніхто не розхитає нашу незалежність та національну ідентичність. Свідченням цьому є післяреволюційний період 2005-2009 років.Треба раз і назавжди покінчити з п’ятою колоною в українській владі та її прихованими наймитами в національно-патріотичному середовищі. Якщо український парламент не буде голосувати за Харківські угоди, Президент України не буде легалізовувати червоний прапор, Україну не будуть здавати зсередини, то імперські амбіції Росії за рахунок нашої держави ніколи реалізовані не будуть. І ще важливо, щоб деякі професійні "патріоти" на харчувалися з корита явно не націоналістичних олігархів з найближчого оточення Януковича
Шосте, і, мабуть, головне. Єдине, що треба робити, це якомога швидше конституційним шляхом усувати Януковича від влади. Не Азарова, Хорошковського, Льовочкіна, Табачника або Пшонку – це наслідки…А саме Януковича, бо то – причина.Останній час спостерігаю нову виставу. "Опозиціонери" вимагають відставки Азарова:))) Тільки політичним примітивам не зрозуміло, що Янукович мріє перекласти свою відповідальність на Азарова, "злити" його
ближче до парламентських виборів і сказати: "Голосуйте, і ви побачите нового Януковича"
Справжня опозиція не буде грати в ці примітивні ігри потішного радикалізму та пейнтболу по другорядних фігурах з оточення. Треба об’єднатися навколо ідеї справжніх перетворень, системних змін в Україні та гнати цю зграю всю до останнього.Хотілося б вірити, що це завдання ми виконаємо на наступних парламентських виборах у жовтні 2012 року, взявши спільними зусиллями понад 300 голосів у Верховній Раді, але, після оприлюднення законопроекту про вибори до Верховної Ради в редакції влади, ситуація ускладнюється.Якщо влада проштовхне цей закон, який унеможливить проведення чесних парламентських виборів, доведеться йти іншим політичним шляхом, який у 2004 році вже довів свою ефективність. Ми почали системну роботу в цьому напрямку.
І ще раз на завершення про День Перемоги.
9 травня у Києві біля парку Слави бачила цілком новий і абсолютно німецький BMW X5 народного депутата Партії регіонів з двома прапорцями на лобовому склі – Партії регіонів та Радянського Союзу. З нашим праздничком, мовляв, пацани… Прийшов час припиняти їхнє свято…

Юлия Тимошенко, жалоба о возбуждении дела #49-3151

Ъ располагает документами, которые станут главными аргументами защиты в суде экс-премьера Юлии Тимошенко,
обвиняемой в злоупотреблении властью при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году. Защитники госпожи Тимошенко будут ссылаться на разъяснения министра юстиции Александра Лавриновича и экс-заместителя
генерального прокурора Виктора Кудрявцева, согласно которым для утверждения директив украинской делегации на переговоры с "Газпромом" решения правительства не требовалось. Оппоненты бывшего премьера уверены, что, несмотря на это, она все равно должна отвечать за превышение полномочий.

В распоряжении Ъ оказалась часть материалов уголовного дела, возбужденного в начале апреля в отношении лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко. Как известно, в постановлении о возбуждении дела #49-3151, врученном госпоже Тимошенко 13 апреля, говорится, что 19 января 2009 года она, "превышая предоставленную ей власть и служебные полномочия, лично приняла и утвердила своей подписью и печатью Кабинета министров письменную директиву НАК 'Нафтогаз Украины' на переговоры с ОАО 'Газпром' о купле-продаже природного газа в 2009-2019 годах", что привело к существенным убыткам для государства. На прошлой неделе Печерский районный суд Киева начал рассматривать жалобу Юлии Тимошенко на возбуждение в отношении нее уголовного дела, однако решения так и не принял (в последний раз Ъ сообщал об этом 12 мая).
Материалы уголовного дела, имеющиеся в распоряжении Ъ, опровергают точку зрения прокуратуры о том, что
директивы должны были утверждаться решением правительства. По словам представителей окружения госпожи Тимошенко, эти материалы будут использованы в суде в качестве главных аргументов защиты. Парадоксально,
но авторами документов, на которые планируют ссылаться защитники лидера "Батькивщины", являются представители власти, занимавшие свои посты уже при президенте Викторе Януковиче, которого, как известно, Юлия
Тимошенко неоднократно обвиняла в организации репрессий против нее.

Из ответа бывшего заместителя генерального прокурора Виктора Кудрявцева на депутатский запрос Владимира Олийныка
(Партия регионов), датированного июнем 2010 года, можно сделать вывод, что экс-премьер при подписании директив не нарушала закон. "Установлено, что законодательство предусматривает утверждение Кабинетом министров
директив делегациям и представителям Украины только относительно ведения переговоров и подписания международных договоров Украины,– говорится в письме господина Кудрявцева Владимиру Олийныку.– В свою очередь закон 'О внешнеэкономической деятельности', регулирующий основные принципы этой деятельности, не содержит норм о предоставлении органами государственной власти директив субъектам внешнеэкономической деятельности относительно заключения внешнеэкономических договоров (контрактов)". Он также ссылается на закон "О Кабинете министров", в котором "прямо не предусмотрены ни полномочия премьер-министра единолично принимать
соответствующие решения, ни запрет принимать такие решения". "Директивы делегации НАК 'Нафтогаз Украины' на переговоры с ОАО 'Газпром'... не могут рассматриваться в понимании директив правительства, утверждение
которых регулируется законодательством Украины",– резюмируется в документе. 
Как сообщал Ъ (см. номер от 23 марта), основания сомневаться в подлинности директив появились сначала у членов временной следственной комиссии (ВСК) Верховной рады по вопросам расследования обстоятельств подписания соглашений между НАК "Нафтогаз Украины" и ОАО "Газпром" после ознакомления со стенограммой заседания Кабмина от 19 января 2009 года. В ходе заседания первый вице-премьер Александр Турчинов заявил, что цена газа $450 за тысячу кубометров "является политической, неприемлемой для нас", и пояснил, что минимизировать стоимость топлива можно благодаря директивам. В них предлагалось закрепить, что на протяжении 2009 года для Украины будет действовать 20-процентная скидка при условии сохранения неизменной ставки транзита газа, а также зафиксирована уступка со стороны РФ 10 млрд кубометров газа, находящихся в украинских подземных хранилищах и принадлежащих
компании RosUkrEnergo. Господин Турчинов отмечал, что "на таких условиях среднегодовая цена, по которой мы сможем продавать газ промышленности, будет составлять менее $230 за тысячу кубометров". Несмотря на его
доводы, Кабмин не принял директивы делегации "Нафтогаза" на переговорах с "Газпромом".

В аналогичном мнению господина Кудрявцева ключе выдержано датированное 7 апреля этого года письмо министра юстиции Александра Лавриновича председателю Службы безопасности Валерию Хорошковскому,
также фигурирующее в материалах уголовного дела и имеющееся в распоряжении Ъ. Министр сообщает, что "требований необходимости утверждения Кабинетом министров директив делегации НАК 'Нафтогаз Украины' на переговоры с другими субъектами хозяйствования устав (НАК 'Нафтогаз Украины'.–Ъ) не содержит". "В свою очередь закон 'О внешнеэкономической деятельности'... не содержит норм относительно предоставления органами государственной власти директив субъектам внешнеэкономической деятельности на подписание внешнеэкономических договоров (контрактов),– говорится в письме Александра Лавриновича.– Исходя из вышеизложенного, законодательство предусматривает утверждение Кабинетом министров директив делегациям или представителям Украины на ведение переговоров и подписание только международных договоров Украины".

Представители защиты Юлии Тимошенко уверены, что эти документы станут веским аргументом при рассмотрении уголовного дела в суде. "В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела единственное обвинение, выдвигаемое в адрес Юлии Тимошенко, состоит в якобы превышении ею власти при подписании якобы от имени Кабмина так называемых директив,– заявил Ъ защитник экс-премьера, народный депутат Сергей Власенко ('БЮТ-Батькивщина').– В то же время, возбуждая уголовное дело, следователь сознательно искажает факты и дает неправдивые оценки, имея в документах (ГПУ и Минюста.–Ъ) достаточно доказательств невиновности Тимошенко".
По мнению господина Власенко, наличие указанных документов – это не единственный пример "сознательного искажения фактов" представителями следствия при возбуждении уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко. В разговоре с Ъ ее защитник отметил, что следователь "с маниакальной настойчивостью утверждает, что якобы Украина, якобы благодаря контрактам Тимошенко стала получать газ по $450 за тысячу кубометров". "Но в материалах дела есть экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела, а также так называемая справка о якобы финансовых
убытках 'Нафтогаза' (также есть в распоряжении Ъ),– сказал он.– И даже в этой справке приглашенные следствием эксперты отметили, что в 2009 году Украина потребляла газ не по $450 за тысячу кубометров, а по $233! То есть и этот элемент следователь сознательно исказил!"

Текущий выпуск

Юлія Тимошенко: "Батьківщина" розпочала об'єднання країни

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко заявляє, що її політична сила спрямовує свою діяльність на об'єднання країни.
"Я приїхала, щоб розпочати об’єднавчий процес в країні, почати піднімати людей на справжню боротьбу, яка вже буде незворотною, яка надасть відчуття, що ми пройшли складний етап становлення держави", -
сказала Юлія Тимошенко сьогодні на зустрічі з працівниками Тростянецького машинобудівного заводу.
За її словами, члени партії "Батьківщина" розпочали "поквартирний  обхід, щоб об'єднувати людей і дати команду про той час, коли треба буде спільно діяти".
"Цей день ми обов'язково оголосимо, і кожен буде його знати. Ми будемо діяти як спільна команда. Всі ми повинні включатися в роботу, щоб країна була такою, якою ми можемо її побудувати, а не такою, якою хоче її бачити кланова олігархія", - наголосила вона.
Лідер партії "Батьківщина" зазначила, що люди, спілкуючись з нею, говорять про неприродній шлях розвитку держави. "Я чую постійно тезу про те, що країна рухається не в тому напрямку, в якому хотіли би бачити люди. Про це кажуть і підприємці, і аграрії, і пенсіонери, і студенти. Вони не хочуть і не можуть терпіти далі знущання влади. Це означає, що
сьогодні вже є воля до перемоги", - вважає Юлія Тимошенко.

Юлія Тимошенко: люди налаштовані на опір владі

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко вважає, що громадяни для зміни влади не налаштовані чекати наступних виборів. "Настрій людей на сильний і дієвий опір я зрозуміла. Далі чекати від цієї влади ніхто з громадян України не планує, всім все зрозуміло. Але спілкуючись з людьми, я бачила не тільки агресію і роздратування людей по відношенню до влади. Я бачила в очах людей і надію, і здатність протистояти, їх дуже рішучий настрій. Я не побачила жодну людину, яка готова опустити руки і змиритися з таким відношенням влади до себе", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні на прес-конференції в Сумах. Лідер партії "Батьківщина" додала, що головною метою її поїздки по Сумської області було вивчення громадської думки та ставлення громадян до політики влади. "Сьогодні вже не треба людей переконувати, що політика Януковича веде в глухий кут. Зрозуміло, що вона веде до руйнації і стагнації, до економічних і соціальних розвалів. Але важливо, як готові люди себе захистити", - зазначила вона. Юлія Тимошенко нагадала, що владу можна змінити лише двома засобами –через проведення демократичних виборів або через масові акції протесту. "Один шлях – це мобілізовувати та організовувати суспільство, боротися за закон про вибори до Верховної Ради, щоб він був максимально наближений до чесних виборів і готуватися до наступних виборів, і там всім разом усувати цю владу від можливості так поводитися з країною і людьми. Другий варіант — це організовувати український народ і чинити акції опору і вимагати, щоб або припинилася така політика, або дострокові вибори всієї влади одночасно", - пояснила лідер партії. За її словами, переважна більшість мешканців Сумської області під час спілкування з нею висловлювалися в підтримку більш радикальних заходів, ніж чергові вибори. "Всі люди підняли руки за те, щоб терміново організовувати людей на серйозні, сильні акції опору. І настрій людей в окремо взятому селі, я думаю, не є випадковістю. Наскільки я розумію і знайомлюся з соціологічними опитуваннями, сьогодні є загальним настроєм громадян України", - підкреслила Юлія Тимошенко.

Інтервью Тимошенко Deutsche Welle

11 Квi 2011, 10:41
Пані Тимошенко, ви були символом Помаранчевої революції. Але схоже на те, що від цієї революції залишилось небагато. Ваш найзапекліший противник Янукович вже протягом року обіймає президентську посаду. Що Ви зробили неправильно?

Прекрасна Помаранчева революція, яку зробили не політики, а зробили українці. І в самій революції було все прекрасне – вона була мирною, красивою, романтичною, зі справжніми, не підробленими ідеями, із справжньою, не підробленою вірою. І люди, які зробили цю революцію, борючись за свою свободу, за право України стати членом європейської родини, не могли собі уявити, що помаранчева революція буде банально зраджена.

Ви знаєте, що через декілька місяців після того, як я була призначена прем‘єр-міністром в 2005 році, мене звільнили – звільнили тому, що я не могла сповідувати подвійні стандарти, не готова була підміняти ті цілі, за які люди стояли на майдані, кулуарними, тіньовими домовленостями з олігархами.

То Ви вважаєте, що в цьому винні Ваші колишні союзники?

Те, що ми не могли змінити – це якраз і було причиною того, що нас відправили у відставку – ми намагались, ми хотіли, ми досить чітко підійшли до вирішення тієї проблеми – прибрати з політики аморальність, подвійні стандарти. Але замість того, щоб до нас прислухатись, мене і всю мою команду прибрали з уряду.

Але це не значить що нам варто опускати руки і зупинятись. Навіть в ті не дуже добрі часи після Помаранчевої революції, все одно була свобода слова, були чесні вибори.

Сьогодні у українців хочуть забрати навіть ті великі надбання, які вони отримали після своєї революції. Але я ще раз підкреслити – нічого не було народом України дарма чи просто так. Україна змінюється.

На Вашу думку, чи існує загроза того, що Україна знову перетвориться на авторитарну державу, як Росія або навіть Білорусь?

Безумовно, Янукович ставить перед собою такі цілі. Він знає, що ті дії, які він проводить при владі, те що він робить несумісне с очікуваннями українського народу – вони у нього відбирають підтримку людей. Тобто він, набираючи владу і проводячи такі нелогічні і нечесні дії в Україні, він думає що стає сильнішим – міняючи незаконно Конституцію, об‘єднуючи в своїх руках три гілки влади: судову, виконавчу і законодавчу і, по суті, знищуючи розподіл влад, яка передбачена Конституцією.

Він думає, що він стає сильнішим – він помиляється: він стає слабкішим оскільки втрачає те, на чому він тримається як політик: це підтримка народу України, підтримка демократичних країн, які так само дали Януковичу шанс і спостерігали, як він цей шанс буде реалізовувати.

Але поки що, здається, незадоволення українців президентом Януковичем тримається у межах. Принаймні, люди не виходять масово на вулиці, щоб протестувати проти Януковича.

Сьогодні українці розраховують на те, що їм все ж таки залишать право на чесні вибори. А вибори – вони будуть фактично через півтора роки. І вони вірять в те, що можна іти мирним, спокійним шляхом і захистити свою владу.

Але якщо в України виникне сумнів – коли Янукович буде ініціювати ревізію закону про вибори в парламент, якщо у народу виникне сумнів в тому, що ці вибори можуть бути чесними, то я не заздрю Януковичу і його кланам, які його оточують - їх народ України на місце поставить.

Ваше особисте становище як лідера опозиції не можна назвати легким. Вас звинувачують у нецільовому використанні коштів, коли Ви були прем’єром, а отже у зловживанні посадовим положенням. Що Ви можете відповісти на ці звинувачення?

Безумовно, сьогодні будь який чесний експерт може вам сказати, що ніяких порушень закону я не допускала і те що сьогодні робить це стара, перевірена сталінськими часами звичка, садити своїх конкурентів у в’зяниці, а іноді - і топити в болотах.

На жаль, Янукович прийшов саме з такою ментальністю неандертальця – саме так він сьогодні бачить як конкурувати в політиці. І тому він вважає що він може розмістити опозиції в тюрми і перейняти славні традиції і досвід його попередника Кучми, тим самим залишитись при владі безкінечно.

Але Ви все ж таки визнали, що використали кошти не за призначенням?

Можна я просто скажу всім хто мене слухає, в чому мене звинувачують? Мене звинувачують в тому, що гроші по Кіотському протоколу в кризу я витратила людям на пенсії. Я би хотіла, щоб всіх інших прем’єрів і президентів після річної перевірки, коли пройдуть всі аудити, звинуватили тільки в цьому. Але і це неправда – тому що японська сторона, яка і платила нам гроші по Кіотському протоколу, провела свій власний аудит в Україні - вже за сприяння цієї влади Януковича. І висновки аудиту є публічними і в них чітко сказано, що гроші Кіотського протоколу нашим урядом ніколи не витрачались. Вони лежать на місці і українська влада просто маніпулює цифрами.

Але за будь яких обставин виплата пенсій не може бути злочином.

Європейці із занепокоєнням спостерігають за тим, що сьогодні відбувається в Україні. Що може та що повинна зробити Європа, щоб чітко вказати на те, що демократичний прогрес останніх років не можна повністю розвернути назад?

Україна є членом Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) і Україна зараз веде переговори щодо підписання угоди про політичну асоціацію і зону вільної торгівлі з ЄС. Це досить вагома система впливу на захист демократії в Україні і свободи.

Ми віримо що політики в ЄС мають сміливість називати речі своїми іменами. І зараз вони почали називати речі своїми іменами – резолюція ПАРЄ досить чітко сказала, що в Україні згортається демократія, свобода слова, що в Україні ослаблена система правосуддя. Те саме є в резолюції Європейського парламенту.

Тепер ми очікуємо від української влади, що вони будуть звертати увагу на такі резолюції.

Пані Тимошенко, щиро дякую за інтерв’ю.

Оточення Януковича ділить між собою українські землі

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко вважає, що влада розглядає скасування мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення як засіб для створення ще однієї монополії для свого найближчого оточення. 

"Землю вони розглядають як окрему, саму перспективну програму, в якій вони бачать тільки себе. У них є в руках Національний банк, у них є в руках машина кредитування, вони будуть підходити до землі з такими ж мірками, як колись до заводів, і будуть розписувати це поміж своїми найближчими компаньйонами, які і будуть володіти тими шматками землі, які вони сьогодні намагаються зробити товаром", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні, спілкуючись з журналістами регіональних ЗМІ на засіданні медіа-клубу "На власний погляд".

Лідер партії "Батьківщина" вкотре наголосила, що відкриття земельного ринку не забезпечено необхідними законодавчими актами. "У концепції, яку пропонують сьогодні Президент і його оточення, це не буде цивілізований, відкритий, ефективний, корисний для України ринок землі. Це буде, по суті, та сама ваучерна приватизація, тільки навколо іншого матеріального ресурсу. І як наслідок, це монополія, яка дасть можливість потім встановлювати ціни на сільськогосподарську продукцію", - переконана вона.

Як відомо, на початку березня Верховна Рада України відмовилася продовжити до 1 січня 2015 року мораторій на продаж сільськогосподарських земель, не набравши необхідної кількості голосів за Закон "Про внесення змін до пунктів 14 і 15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо терміну продажу земельних ділянок".

Законопроектом, який було внесено народним депутатом від "БЮТ-Батьківщини" Володимиром Яворівським, передбачалося подовжити термін мораторію на внесення права на земельний пай в установчі фонди господарського товариства і продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення до 1 січня 2015 року, оскільки до сьогоднішнього дня не прийнято закони про державний земельний кадастр, ринок землі, реєстрацію земельних ділянок, облік земель сільськогосподарського призначення тощо.

У 2009 році уряд Юлії Тимошенко виступив з ініціативою забезпечення державної підтримки сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів та визначення їх як неприбуткових організацій. Відповідний законопроект "Про внесення змін до деяких законів України з питань діяльності неприбуткових організацій", який передбачав розробку державної цільової програми підтримки сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, було подано на розгляд Верховної Ради.

У пояснювальній записці до документу, зокрема, зазначалося, що неприбутковий характер діяльності сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів є економічною основою для об’єднання фізичних осіб, які є сільськогосподарськими товаровиробниками, підвищення ефективності їх діяльності, забезпечення збуту продукції та її переробки.

Теза про об'єднання опозиції є великим обманом з боку Януковича

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко вважає неможливим створення "неприродних" об'єднань політичних сил.

"Ми зобов'язані не заводити Україну у глухий кут. Ми такий глухий кут вже переживали не один раз з 2005 по 2010 рік. Саме тому сьогодні ми не маємо права неінтелектуально підходити до політичних процесів і до машини, яка сьогодні так чи інакше займається формуванням свідомості людей", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні, спілкуючись з журналістами регіональних ЗМІ на засіданні медіа-клубу "На власний погляд".

Лідер партії "Батьківщина" вкотре наголосила, що саме влада нав'язує суспільству "вищу концепцію про об'єднання всієї опозиції". "Така оманлива теза про об'єднання опозиції і вона переможе - це великий обман і самообман. Опозиція сьогодні не може бути гомогенною, тому що, по-перше, вона фінансується з різних джерел, по-друге, кожна опозиційна партія має абсолютно різні свої власні цілі і, по-третє, вони всі мають різні стосунки з діючою владою", - переконана вона.

"Я твердо знаю, що сьогодні є реальна опозиція, з якою "по-дорослому" змагаються, а є комфортна опозиція, правильна, зручна, і яка строго потрапляє в систему утримання влади діючої кланової системи", - підкреслила Юлія Тимошенко.

Лідер партії "Батьківщина" зазначила, що влітку 2009 року спробувала об'єднати зусилля різних політичних сил для внесення змін до Конституції України щодо переходу на парламентську форму правління в державі. "Я зробила спробу, коли це було ще не запізно, знаючи, що може бути такий розвиток обставин і знаючи, як може важко складатися ситуація в Україні, як зараз", - пояснила вона.

"Улітку 2009 року я зробила спробу поміняти разом з Партією регіонів Конституцію на суто парламентську форму правління. Я вважала, що ми не маємо права грати з країною ва-банк. І якщо є хоч один шанс, що Янукович міг стати Президентом, треба було об'єднатися всім і приймати зміни до Конституції про парламентську форму правління. Тоді Президент був схожий на якусь англійську королеву, а парламент, який можна було вибирати за пропорційною системою з відкритими списками, міг би стати тією рушійною силою, яка хоча б відповідає перед суспільством", - нагадала Юлія Тимошенко.

На її думку, саме тоді Україна втратила шанс перейти до парламентської демократії. "Зараз неприродні союзи - не припустимі, тому що вони не мають ніякої логіки, вони не можуть народити ніяких нових змістів і вони не сформують виходу з цієї ситуації", - вважає вона.

Лідер партії "Батьківщина" переконана, що інтелектуальним проектом, навколо якого може об'єднатися суспільство, має стати проект Закону про внесення змін до Конституції. "Як це неприємно і непопулярно не звучить, але починати треба з серйозної зміни Конституції України. Сьогодні в неї 90% - декларації, які не забезпечені ані механізмами, ані відповідальністю, ані дієвим контролем, лише 10% - речей, які могли б працювати, але внаслідок безкарності політики і людей, які мають владу, просто не спрацьовують", - наголосила Юлія Тимошенко.