Патриархи четырех старейших церквей мира — Константинопольской, Александрийской, Иерусалимской, Антиохийской и предстоятель автокефальной Церкви Кипра призвали Русскую православную церковь придерживаться своей канонической территории.

На саммите в Стамбуле главы старейших православных церквей решили, что Московский патриархат безосновательно считает украинские приходы своими. «Собор подчеркнул необходимость для всех православных церквей уважать и строго соблюдать географические границы своих юрисдикций в том виде, как они определены священными канонами и Томосами об учреждении этих церквей»,— говорится в решении. Фактически патриархи посоветовали РПЦ отказаться и от Украинской православной церкви (УПЦ МП) как своей составляющей части. Патриархи признают Томос об автокефалии Православной церкви в Польше, изданный в 1924 г. Тогда Константинопольский патриархат констатировал, что никогда законным образом не отказывался от своей юрисдикции над Киевской митрополией. Что касается всей Московской патриархии и ее канонических границ, Константинопольский Собор придерживается Томоса 1589 г., согласно которому территория нынешней Украины не входит в состав Московского патриархата. Напомним, что тогда при помощи угроз и подкупа Москва добилась от лидера Вселенского православия признания украинских приходов своими.

Одним из последних событий, вынудивших первоиерархов обратиться к проблеме канонических территорий, стало стремление абхазских приходов Грузинской православной церкви создать свою автокефалию. Кроме того, с 1996 г. часть православных приходов Эстонии перешла под покровительство Константинопольского патриарха, который считается первым среди равных. На территории этого прибалтийского государства 15 лет сосуществуют Русская православная церковь и Константинопольская с центром в Стамбуле (Турция). Такая ситуация привела к резкому ухудшению отношений между двумя патриархиями. Отношения несколько потеплели после визита предстоятеля Константинопольской церкви в Россию в 2010 г. Именно в лице Константинопольского патриарха Варфоломея искал Виктор Ющенко поддержку своим попыткам создать единую поместную церковь в Украине. Нынешний президент Виктор Янукович не скрывает своей симпатии к Московской церкви. Отметим, что и третий, и четвертый президенты Украины являются прихожанами Украинской православной церкви Московского патриархата во главе с митрополитом Владимиром Сабоданом. Но если господин Ющенко стремился быть равноудаленным от УПЦ МП и УПЦ КП во главе с патриархом Филаретом, то Виктор Янукович Филарета игнорирует. При этом регулярно встречается с патриархом Московским и Всея Руси Кириллом и митрополитом Владимиром. МП традиционно является интеграционным инструментом Кремля на постсоветском пространстве. Патриарх Кирилл реализует концепцию «Русского мира», в составе которого видит и Украину. Решение лидеров старейших православных церквей мира о непризнании Украины канонической территорией МП ставит под сомнение церковную легитимность действий Русской православной церкви в нашей стране.

Впрочем, сами церкви, которых касается решение патриархов, от комментариев пока воздерживаются. Молчат и профессионалы-религиоведы. Политики считают, что в ближайшее время отношения между Русской православной церковью и сторонниками украинской автокефалии не изменятся. Депутат Верховной Рады Алексей Логвиненко (БЮТ) сомневается, что в Москве прислушаются к решению, принятому в Стамбуле. «У Московского патриархата свое видение, своя стратегия относительно Украины. Едва ли это решение патриархов как-то повлияет на планы Московского патриархата»,— сказал «i» господин Логвиненко. А его коллега из Партии регионов Вадим Колесниченко считает, что решение лидеров пяти старейших церквей — их личное мнение. «Они не уполномочены делать какие-либо рекомендации. Это их мнение, которое не будет иметь никаких последствий для православия в Украине»,— отметил в комментарии «i» господин Колесниченко.

 
 

Когда горят огнем витрины
Hа главных улицах страны,
Повсюду лик увидишь ты детины
Олигофренной красоты.
Всегда висит в местах отличных
На фоне бело-голубом
Увидеть профиль свой на улицах столичных
Очень любит он.

 
Припев:
Спросите у любого кто работает в пиаре,
Чей face  всегда напоминает экскремент,
Кто  из бюджета тратит деньги на рекламу -
Hа это каждый ответит, каждый ответит:
- Конечно, Витя, Витя, Витя,
Hу кто его не знает? Yeh - Yeh!
Витя, Витя, Витя – фальшивый президент.

 
Подъедь к любому светофору,
Не поленись, взгляни в окно -
В таких местах всегда вы, непременно,
Встретите его.
Футбольный матч "Шахтер"-"Динамо"
И переполнен стадион...
А это кто звучит в кричалке фанов? -
Hу, конечно, он.

 
Припев:
Спросите у любого кто знаком с граффити,
Кто лучше всех подходит в  профиль и анфас,
Всего семь букв как Writer* краской нанесите -
И каждый Toy* ответит, каждый ответит:
- Конечно, Витя, Витя, Витя,
Hу кто его не знает? Yeh - Yeh!
Витя, Витя, Витя – типичный пидарас.
Типичный пидарас
Типичный пидарас
Типичный пидарас

 

* -Toy - 1) неопытный человек в граффити, желторотик; 2) человек,
который в граффити не из-за любви к искусству, а по другим причинам.
*- Writer - собственно тот, кто рисует граффити

©

Янукович без бумажки с крупными буквами, Янукович без суфлера, Янукович без отрепетированных ответов на заранее подготовленные вопросы, Янукович в формате более-менее свободного интервью – это и страшно, и смешно.

Вопрос: а если завтра-послезавтра президент РФ Медведев прилюдно плюнет Януковичу в лицо (ну, не в лицо, а куда доплюнет), а премьер Путин тут же при всех отвесит Виктору Федоровичу пинка (ну, или хотя бы обзовет его рецидивистом, как Виктора Ющенко называл «мазуриком»), – что произойдет? Не в плане мордобоя, а в плане дальнейшего развития украинско-российских отношений?

Ничего не произойдет, уверяем вас. А Виктор Федорович выйдет к публике и скажет: «А мне уважаемый Медведев Дмитрий Владимирович в пряжку ремня плюнул, а уважаемый Путин Владимир Владимирович провел болевой пинок, вот!»

Вчерашнее интервью г-на Януковича газете «Коммерсант-Украина» дает все основания для подобного вывода. Позволим себе небольшое лирико-историческое отступление. В самый канун президентских выборов, на рубеже 2009-2010 годов, довелось пообщаться со старым знакомым – известным (раньше) в Украине и известным (нынче) в России бизнесменом и «теоретиком», который заехал по делам в Киев и некоторое время наблюдал за кандидатом Януковичем по телевизору. Человек впал, не побоимся этого слова, в шок. «Боже! Какой же он тупой! Его же кремлевские облапошат, как пацана! Ну какой же он тупой!» – повторял гость и выражал твердое убеждение, что 50% голосов Янукович не наберет. Тот и не набрал – но президентом, тем не менее, стал…

Итак, остановимся на самых показательных моментах упомянутого интервью.

1. Что это за признание: «харьковский пакт» подписали, а «затем последовали полтора года обещаний»? Кто заставлял продлевать срок оккупации Севастополя – и всего лишь за 100 баксов? Кто вообще предложил 100 долларов, а не 105, например, или 150? По какой формуле эта скидка высчитывалась? Коль скоро «формула цены 2009 года – сомнительная и, мягко говоря, спорная», то «формула» харьковского «пакта» – она вообще была?

Согласимся с Януковичем: совершенно не нужно радоваться тому, что «они» в 2009 году нашли способ заставить Тимошенко подписать «это соглашение». Но кто заставлял его какую-то бумагу подписывать в Харькове? И если «заставили» согласиться всего на $100, то что Виктор Федорович ответит на суде? И как быть с парламентской оппозицией, которая бузила против этих соглашений?

Но главный вопрос все же таков: почему Янукович подписал на предложенных условиях харьковские соглашения? Единственно возможный ответ: потому что, как дурак, радовался в тот момент своей победе на выборах, а все прочее казалось ему чем-то несущественным. В Кремле этот момент вычислили безошибочно.

2. Откуда вдруг всплыл этот милый пассаж: «Мне выгодно или невыгодно то, что ситуация с Тимошенко продолжается? Если хотите, я за вас отвечу – вы сами прекрасно знаете, что мне это невыгодно и не нужно. Абсолютно! Я не заинтересован в этом!»

Отвечаем: взято из залежей российских (кремлевских) политтехнологий. Рассуждения в духе «Нет, это же Путину не выгодно!» – одна из главных фишек правления бесноватого полковника. Убьют кого-то, посадят кого-то, что-то еще приключится на просторах РФ – тут же вездесущая «бригада» вставляла свои «5 копеек»: «Нет, Путину это невыгодно!» И все дела – о чем еще базарить?!

Но! Виктор Федорович сморозил и тут: перешел с третьего лица («ему невыгодно») на первое («мне невыгодно»). Выглядит откровенно глупо. Хотя бы потому, что рейтинг Путина в РФ и рейтинг Януковича в Украине – чересчур разнятся, чтобы всерьез обсуждать, что выгодно Виктору Федоровичу, что нет.

3. А что это за фраза: «Сегодняшняя ситуация — это экзамен, и не для наших стран, а для их руководства»? Ну конечно же – это от Лукашенко, обожающего проводить грань между руководством РФ и ее народом. Но, опять-таки, Лукашенко может себе и не такую ахинею позволить нести – все тот же рейтинг позволяет. Виктору Федоровичу ничто не позволяет «как бы» намекать, что разница между Кремлем и Россией больше, нежели между возглавляемой им шайкой и Украиной.

Как ни крути, Путин и его преемник – суть порождение земли русской, в ее недрах «истоки и смысл» этого тандема. Откуда (в плане «онтологическом») свалилось на голову украинцев явление под названием Виктор Янукович – это тайна.

И спасибо жителям Донбасса – за последний, надеемся, уголовно-пролетарский урок, преподнесенный человечеству.

Егор НЕХЛЮДОВ
07 Сентября 2011 09:28 ©

«Твердо и абсолютно однозначно хочу сказать всем. Никто и
никогда не дождется никаких войн, в том числе газовых, с нашим
стратегическим партнером – Россией. …Несмотря на то, что мы считаем эти
соглашения невыгодными для нас, от которых страдают наши граждане, наша
страна в целом, и экономика. Тем не менее, до тех пор, пока мы не
договоримся, мы будем выполнять наши соглашения!» - Н. Азаров.

 


 
В ПОЗЕ «Г»
Семён Битый

 
Да, в волдырях уже колени,
Да, некомфортно в позе «Г»,
Но дружно, радостно, без лени
Команду выполним – «К ноге!»

 
Да, больно, стыдно, раскорячно,
Да, постоянный геморрой,
Но мы, твердейше однозначно -
За Брата старшего – горой!

 
Мы милости сто лет готовы
Ждать от любимого Кремля,
Сто лет готовы жить в оковах –
Храни нас, русская земля!

 
Последнюю возьми рубаху,
Не нашу только – со страны,
Укакались в животном страхе –
Ах, только б не было войны!

 
Всё потому, что мы – холопы,
Мы – пресмыкающихся род -
Навазелиненную попу
Подставим - и в мозолях рот.

 
Мы – «кровосиси»-полицаи,
Совка капээсэсный плод,
Наместники кремлёвской стаи,
Московских карликов оплот.

 
Что, выбрали? – так жрите, лохи -
Кто там кремлёвским дать не рад? -
Склонились долу, кабыздохи -
Все в позу «Г» - и кверху зад!

Один мой виртуальный знакомец, кстати, призер нашего конкурса, разместил в своем аккаунте на Фейсбуке ссылку на песню про Донбасс. Обливаясь слезами умилениями и слюнями восхищения, товарищ поведал, что двухминутный убогий ролик, поносящий жителей огромного региона Украины, тянет на Оскара и что «дедушка о таких возможностях коммуникации и не мечтал». Кто в этом речении дедушка, можно только догадываться, но не суть. Не важны также эстетические кондиции и критерии журналиста, закончившего Киевский университет. Важно, что мой коллега необыкновенно вдохновлен саморобной похабной поделкой, которая заслуживает только одного определения - известного Интернет-мема по имени Унылое Говно. Простите, шляхетные высокодостойные наши читатели, за неоднозначное в дамских устах слово, однако мы, феминистки, и не такое можем загнуть, если сильно допекут. А на означенной неделе таки допекли, ибо кретинизм метателей дерьма в Донбасс перешел все пристойные пределы. Собственно, тема имеет свою яркую и сочную историю, но обострилось все в последнее время. Свежайшим богатейшим трендом летних месяцев, незаметно перетекших в осенние, стало всяческое глумление над Донбассом и его жителями, давшими нашей богоподобной стране негожего президента. Наши благородные витии, властители дум из славной когорты политтехнологов, журналистская, гыгы, элита и простое малограмотное быдло из числа офисного куивского (так нравится?) планктона, аутичные сисадмины, припадочные футбольные фаны, канализирующие свою тотальную ненависть куда им укажут вожаки, и иные прочие - все увидели богатые возможности самореализации. Самоутверждения, я бы сказала. Стало невероятно модно лягнуть, в меру своих интеллектуальных кондиций и культурного бекграунда, Донбасс. Назвать его Дамбасом (это продвинутые знатоки английского щеголяют), Даунбассом и показать данецких, заодно и луганских, отморозками без чести, совести, родины и мозгов. Знаете, я небольшой патриот Донбасса. Я вообще насчет жгучих истерических патриотических страстей как-то не одарена. Ну, есть у меня малая родина, есть большая Родина и слава Богу. Люблю поспиваты украинских писэнь, полюбоваться девками и парубками нашими чернобровыми, послушать согласное бджолиное гудение в вишневом садочку, но так, чтобы обнять и плакать - этого нет. Терриконы, к слову, тоже не вызывают у меня ни малейшего эстетического чуйства, а прямолинейные суровые ухватки земляков так даже коробят. И что? Законов не нарушаю, вреда не приношу, тружусь много, люблю семью, друзей, и ладно. Однако любая пакость, любое скотство вызывают как раз явную и глубокую эмоцию. Ибо хорош Донбасс или плох, не ваше, панове, дело. И хорош, и плох, и, может, иногда безобразен, но мы готовы вцепиться в глотку каждому чужаку, кто с этим согласится. Вся же возня вокруг Донбасса инспирирована именно что пламенными профессиональными патриотами, бывшими майданными сидельцами-лежальцами-стояльцами, сначала вознесшими на виртуальную Говерлу своего тогдашнего идола, потом его же истоптавшими и предавшими хамскому поруганию. Эти люди скандировали и скандируют по сей день «схидизахидразом», лепят из себя великих объединителей, исполняют уболивание за судьбы унитарного Отечества, и не дай - не приведи Господь при них даже заикнуться о федеративном устройстве страны. Получите по полной программе, проклятые украинофобы, пятая колонна, москальские запроданцы. Украйина - ты едына, бла-бла-бла... Однако при этом донбассцев поливают с упоением. И норы мы роем, и морды у нас черные, и язык нетитульный, и, дурачье, уголь мы добываем вместо того, чтобы уютно обслуживать европейский фаянс, и политесов не знаем, и президента выбрали не того. Особенно из стрингов выпрыгивают киевляне (я все-таки буду придерживаться этого написания) из числа образованщины, из стаи свидомитов, которым вечно зудит и чешется. Они -то у себя, в Киеве, дважды спроворили мэра Черновецкого, не просто хозяина города, а хозяина столицы нашей большой страны. Мы приезжали в оную, ломали ноги в неубранных с тротуаров сугробах, дивились на засранный (снова пардон) до балконов Крещатик и думали - ну надо же, а еще Киев. Однако речевок не скандировали, поганых роликов не клепали. Потому что простые как рядно, где уж нам. Но то все игрища для черни. Замысел-то куда круче. Курируют его орлы стаи рыбачуковской (помните такого пустозвона - Олега Рыбачука, человека, в хозяйстве совершенно ни к чему не пригодного, но речистого не хуже Томенко? Вечно что-то пафосно, как все освидомленные, волал, все евроинтегрировал, раптом знык и вот снова всплыл). А теперь лично сотоварищи курирует тему горького прозрения жителей Донбасса. Идея особым креативом не блещет, однако вполне цинична, а значит, пригодна к употреблению. Показать надо народу, что мы тут - именно тут, прямо в Донбассе, в логове самом, уже от ненависти к Президенту сточили все зубы, сведенные во гневе, что уже нам ничего, кроме дешевой гречки и борьбы с диктатурой не надо, и мы, как никто, мечтаем эту власть свергнуть. Снова о себе. Мне эта власть ни села, ни пала. Много задумано, но пока мало сделано, хотя с чем сравнивать. Если с позерами из прежнего террариума единомышленников, так паки и паки. И рост ВВП пошел, и какие-то реформы худо-бедно задвигались. Опять же - мосты, дороги, стадионы, аэропорты и прочие мелочи, которые не без помощи этих донецких демонов строятся, в том числе, и в Пьемонте Львове. Однако ведут себя регионалы грубо, в пиаре полные лохи, слишком напористы и нахраписты, как, собственно, и должны быть суровые парни из индустриального района. Где нет роскошных гор, хрустальных речек, зеленых долин и «Нафтуси». Но есть кое-что другое, не такое красивое, не такое чистое, но тоже немножко важное для страны, уж простите. И чтобы добыть это немножко важное, люди тяжело трудятся с опасностью для жизни. Или здоровья. В плохой экологии, потому что здесь заводы, а не Нафтуся. А власть помогает им мало, потому что спесива и неловка. Как, собственно, любая наша украинская власть. Однако чтобы уж так умножать вот эту, конкретную, власть на ноль - решительно не вижу оснований. Все ведь в сранении познается. У вас, господа, были все возможности дать стране другого президента - какой там регион у нас считается белым, достойным порождать и выбирать президентов? Где живут светлые эльфы и нежные пери с IQ под 200? Между тем, и в Донецке найдены особенные люди, нежные души которых так шибко трачены местным беспределом, что они готовы встать в ряды рыбачуковских технологов и, например, навалять тонны 2-3 отходов жизнедеятельности на все даунецкое. Показать, как народ стонет под гнетом. Как плачет по Юле. Как прозрел уважением к Тягнибоку. Ведь стань президентом кто-то из них, и уже бы молочные реки бежали вдоль кисельных берегов, гречка росла бы на каждом балконе, налоги можно было бы невозбранно утаивать, а главное - покончили бы наконец с темой языка, от которого в стране одни беды. Именно в Донецке объявлен журналистский конкурс с посылом - уже и тупые донецкие с луганскими тупо дозрели до понимания, что эта влада тупо злочинна и долой ее с пляжа. Грантик соответствующий, да не один, подогнали. В Луганске тоже полно желающих освоить. А заправляет движухой, говорят, г-н Луканов, автор опуса в двух частях «За что мне любять донбасян». Да может, она и ужасная, эта власть. Кто станет отрицать, что на каждом шагу к ней куча злых и желчных вопросов? Хорошо. А кого вы прочите нам вместо? Мы ж всех их видели-знаем. Доброго слова, да что там - копейки в базарный день не стоят. Зато - не из Донбасса, опа. Вот случился в Луганске общеизвестный позорный шкандаль с мажором. Га! - заволал народ. Всякими словами справедливыми мажора накрыли, предали анафеме, обругали. Огреб по заслугам. Дальше тема получила развитие. Несмотря на то, что подобные мажоры по всей стране невозбранно ездят бухие за рулем и даже убивают мирных пешеходов и скромных селян (фамилиё Шкиль ни о чем не напоминает? А Лозинский?), устраивают побоища в генделиках и пафосных ресторациях, заезжают на мотоциклах на пляж, ставят авто поперек дороги, квасят демонстративно алкоголь по тыще евро за бутылку, бьют морды простым маленьким украинским лишенцам, а в центре внимания - только Луганск. Любое сообщение, что в Луганске депутат сэлыщной рады пописал на забор, начинается со слов - Луганск порождает все новых ландиков. Другие регионы порождают лишь нежных отроков и отроковиц, какающих фиалками, а здесь - бандво записное. Такие мы новые украинские жыды, во всем виноватые. Вот, не изволите, один допысувач на форуме рассказывает - бесхитростно так, трогательно до слез: «Прекрасно зрозуміло, що Донбас сам по собі мало в чому винен, але народу потрібен винуватий. Зараз грамотно списують вину харькова, одеси та інших сімферополів (обратите внимание на перечень городов - авт.) і покладають цілком на донбас. В суботу чув на ринку одному кадру так і сказали - ти тупий чи із донбаса. Мені це подобоється». Еще бы - рагулям всегда подобается думать, что кто-то дурнее их самих. В 2004-ом таким же умищам нравилось писать - «не ссы в подъезде, ты же не донецкий». А в 2005-ом случилось мне побывать в красивейшем Львове. Ну что сказать? И туда успели понаехать донецкие - чисто чтобы в подъездах поссать. Судя по вони. И что, после всего этого вы думаете, что жители Донбасса будут лучше воспринимать все украинское? Душой, зрением и слухом обратятся к вашим наставлениям - как жить должно? Полюбят скорее вышиванки, шаровары и спивучу соловъину мову? И уже больше никто и думать не станет о федерации и, страшно сказать, об отделении? И станет биться головой об стену в раскаянии? А чего ее жалеть, голову, мы ж все равно здесь все тупые... Так вы к каким чувствам нашим взываете, унижая ежеминутно? Строители мирной дружной унитарной родины, га? Прошу покорно прощения за сумбур вместо музыки. Ибо достало. Ибо - нефиг.

Нюра Н. Берг, специально для Полемики

©

Книга Януковича виявилася плагіатом
П'ятниця, 02 вересня 2011, 11:09

 
Широко розрекламована книга президента Віктора Януковича "Opportunity Ukraine" виявилася плагіатом.
Про це йдеться у розслідуванні "Української правди", яке буде опубліковане у п’ятницю.
Як з’ясувала редакція, книга Януковича є плагіатом, де за підписом
президента видано не лише чужі ідеї, а скомпільовано цілі абзаци з
текстів, які раніше виходили за підписом різних осіб – від опозиціонера
Тараса Стецьківа до одіозного журналіста В’ячеслава Піховшека та
арештованого чиновника Василя Волги.
Як виявилося, книга Януковича містить багаточисельні дослівні передруки інших авторів без жодного посилання на першоджерело.
Перші екземпляри книги прибули до України цими днями.
Як відомо, влітку 2011 з’ясувалося, що Янукович написав книгу
"Opportunity Ukraine", яку було видано англійською мовою в Австрії.
Однак тут ішлося про гонорар навпаки – його було заплачено не
видавництвом Януковичу за літературний продукт, а Януковичем – видавцю
за поліграфічні послуги.
Розслідування з цього приводу читайте у п’ятницю на УП.
Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2011/09/2/6553154/

 

Нельзя сказать, что новость о том, что книга яйцеушибленного
«проФФесора» Януковича оказалась плагиатом, так уж сильно удивила.
Скорее наоборот, очередной факт воровства этого уголовного рецидивиста
воспринимается, как должное. Ну не может не красть наш типа «гарант».
Кстати, Янукович по воровским понятиям не вор — он крадун. Сам же ранее
уже дважды судимый плагиатор — этот «вор вне закона» (на звание «вора
в  законе» бывший «шнырь», коим по своей масти был в местах не столь
отдаленных будущий ПР-езидент Украины, претендовать не может по
определению) свою книжицу, которую он за чужой счет издал на аглицком
языке,  презентовал так:
«Я начал писать ее еще в оппозиции, закончил вот теперь – в
отпуске.  Скажу сразу, мне хотелось, чтобы эту книгу прочли, в первую
очередь, за пределами Украины… Я стремился честно и беспристрастно
изложить свою позицию как президента Украины, по животрепещущим
проблемам – о путях развития и выборе Украины, о ее месте в мире и ее
ответственности за этот мир, о том, как улучшить жизнь людей и побороть
самое большое зло на сегодня – коррупцию, как объединить Украину на пути
решения самых больных проблем государства и общества».

 
Короче, книга Януковича  «Украина — страна возможностей» стала
воплощением на бумаге его предвыборного слогана «Украины для людей».
Кстати, о людях в понимании экс-гопника Януковича.  В тюремном мире, где
прошел свои «университеты» Витя Янукович, существует несколько каст.
Первая, высшая каста — блатные; вторая, самая многочисленная — мужики;
третья — козлы; четвертая, низшая — «петухи» (отверженные). Блатные —
это профессиональные преступники, и сами себя они называют «братва»,
«бродяги», «жулики», «жиганы», «люди». Такая вот «Украина для людей». К
какой касте принадлежал будущий ПР-езидент Украины В.Ф. Янукович можно
судить по его кличке Хам (ХАМ — осужденный, воpующий пpодукты и вещи у
дpугих осужденных, — словарь «воровского жаргона»).

 
Кто у нас жаждал, чтобы «донецкая мафия» пришла к власти — известно:
сплотившиеся вокруг Бандюковича коррумпированные чиновники, оборотни в
погонах, криминальные олигархи и люмпенизированный электорат, для
которого поднявшийся из грязи в князи малообразованный Хам, — образец
для подражания.

 
Во что превратилась независимая Украина при президенте из уголовников,
думаю,  прочувствовали уже все, включая и «бело-голубой» электорат Хама.
И вряд ли Донбассу стоит так уж гордиться своим ПРезидентом (отдельное
«Спасибо жителям Донбасса за президента…» уже высказали футбольные
фаны). Донбасс всегда ассоциировался у меня с тружениками-шахтерами,
которым низкий поклон за их героический каторжный труд. А что касается
того же экс-гопника Януковича, или его кореша экс-рэкетира Ахметова, то
сей криминальный элемент ни дня в своей жизни в шахтах не горбатился.
Хочется верить, что безответно полюбившие Януковича эти самые жители
Донбасса уже начинают потихоньку осознавать, что нельзя приводить к
власти людей со столь запятнанной репутацией, как у их «донецкого
президента», только за то, что он типа их земляк.  Какое хоть
маломальское уважение может быть к столь асоциальной по своей сути
особи, как Янукович-межигорский?

©

  Син до батька підійшов, глянув в очі пильно,
- Скажи, тату, добре це, коли все стабільно?
- Де ти слово це почув? – здивувався тато,
- Он, по «тєлєку» казав дядечко пихатий.

 
- Дядя цей – наш президент, він – проблема наша,
           Бо у нього в голові не мізки, а каша.
           Йому тексти часто пишуть відверто дебільно,
           Тому з нього всі сміються навкруги стабільно.

 
           А твоє питання, сину, непросте, цікаве,
          Почекай одну хвилинку, бо холоне кава.
  Батько каву допивав, час швиденько плинув,                    
  Як найкраще    пояснити   про стабільність сину?

 
- Якщо з школи ти приносиш оцінки відмінні,
Та в собі не залишаєш приводу для ліні,
То твоя посильна праця, хлопче мій, не марна,
Це і є вона - стабільність, і до того ж гарна.

 
А в дорослому житті є стабільність чорна,
Труть стабільно Україну величезні жорна.
Мелють жорни-ненажери пам’ять і культуру,
А натомість насаджають бандодиктатуру.

 
В Україні вже не так дихається вільно,
Конституцію ґвалтує наш гарант стабільно,
Про репресії, «незгодних» знову ми почули,
Мабуть, мстить він Україні за своє минуле.

 
- Тату, хочу запитати, звідки цей опецько?
- Вийшов він у президенти з славного Донецька.
  Край донецький промисловий, завжди був вугільний,
  А тепер у шахтарів смертність над стабільна.

 
Вчителям твоїм нелегко, також медицині,
Ти поглянь, останнім часом скочили як ціни!
Та верстати все друкують гривню божевільно,
А зарплата в твого татка все така ж  – стабільна.

 
З тих грошей, що заробляє на заводі татко,
На «опецька» й «кровосисів» платяться податки,
Щоб вони могли стабільно людям всім  брехати,
В Кончі-Заспі, Межигір’ї «хатки» будувати.

 
Унітази в тих  «хатинках» треба золотити,
Це в той час, коли без ліків помирають діти.
- Про стабільність зрозумів я, але слухай татку,
А хто ж буде виправляти ганебні порядки?

 
- Це питання головне на сьогодні, сину,
Хто, якщо не я, не ти, захистить країну?
Проти рабства  хто піде , жити хоче вільно,
Жити чесно і в достатку, з миром і стабільно.

©

Чим більші поступки Росії  робить Україна, тим жорсткішою стає позиція Росії  в газових питаннях і в обмеженні українського експорту на російський ринок, тим стають ширшими апетити Росії на українське майно, на право визначати внутрішню і зовнішню політику України. Але уряд продовжує пошук нових сфер діяльності, в які слід „впустити” Росію взамін на її згоду на встановлення для України справедливої, європейської ціни на газ.  І це мені нагадує позицію п’яниці, що виносить з хати, від сім’ї кусень сала, щоб купити собі чергову пляшку горілки.

Я  порекомендував би ПР позбутися хвороби васала, провести  курс на реальну євроінтеграцію України, а у взаєминах з Росією пройти зворотній шлях. 

Тобто слід здійснити наступне:

-скасувати закон про позаблоковий статус України ;

-відновити співпрацю по плану дій щодо вступу в НАТО (ПДЧ);

- погодитися на розміщення  американських об’єктів ПРО на території України;

- відновити відслідковування розвідувальної і підривної діяльність спецслужб Росії на території України і  підняти їх до рівня найважливіших завдань СБУ;

-скасувати Харківські Угоди;

-залишити в силі конституційне положення про завершення терміну базування ЧФ в Севастополі в 2017 році.

Усі ж ці рішення приймалися командою ПР на прохання (вимогу) Росії в обмін на „вічну дружбу” і на взаємовигідне співробітництво в т.ч.  і в газовій сфері. Не сталося.

Для чого  погоджуватися на подальше затягування Росією удавки на шиї України?

Для чого гратися в піддавки, коли в України є стільки інструментів, щоб привести позицію Росії до почуття адекватності?

Росія весь час повчає Україну: „Не можна одночасно сидіти на двох стільцях.”  І вона права. Тому Україна в цьому випадку має прислухатися до повчань Росії,  злізти з російського стільця і  ....викинути його  на смітник історії. 

Володимир Пилипчук, народний депутат України 1-го та 2-го скликань,

Академік Академії економічних наук України, професор

   Телевизора у меня, слава Богу,нет. Точнее, он есть, но, говоря словами моего кума-физика,
в неявном виде, то есть, в нерабочем. Но Интернет имеется. Да и в газеты иногда заглядываю,
правда, не читая их, в соответствии с советами незабвенного профессора Преображенского. Тем
паче, что они, эти газеты, содержанием статей на первых- вторых полосах стали напоминать
"Правду" и "Известия" времен моей юности. И чего ж это я ностальгии не испытываю?

 
   А привлекают там, в газетах и в Интернете, фотографии. Смотрю я на них- душа поет! Совсем
как когда-то! Еще немного, еще чуть-чуть, и пойдут гулять по свету фото, на которых добрый
дедушка Янукович повязывает счастливым деткам пионерские галстуки. А добрый дедушка Табачник
будет презентовать свою, в соавторстве с Герман написанную, книгу, в которой, кроме всего,
будет доказано, как правильно нужно писать слово "профессор" (я тут неправильно написал,
каюсь).

 
   Люди! Обратите внимание на их лица! Я не только о СамОм говорю, я и о Его окружении.
Видите ли Вы то, что вижу я?

 
   У кого есть кошка-собачка? Вы замечали, как Ваша зверушка, когда чем-то озадачена, то
наклоняет голову и так умилительно смотрит, видна работа мысли кошки-собачки, видно, что
зверь чем-то озадачен и пытается что-то понять? Видели? Правда, здорово? Животное пытается
думать и его мысли отражаются на милой мордочке! Конечно, мимика не та, что на человеческом
лице, но...

 
   Ребята! Я предлагаю конкурс! С призовым фондом равным дефициту бюджета Украины! Мало?
Тогда- Штатов! Условия конкурса таковы: углядеть присутствие мысли, попытки шевеления мозгов
у нашей властной верхушки. Кто увидит- тому и бабки!

 
   Эх, почему моя фамилия не Мавроди? Я бы с конкурсантов брал по одной гривне. Я озолотился
бы, ребята!

 
   Так и быть, открою секрет. Хотя, если разобраться, никакой это не секрет, а так,
баловство одно. Как говорится, имеющий глаза да увидит. Сразу говорю, что насупленные брови
и чуть склоненная голова- еще не признак работы головного мозга!

 
   А все дело в том, други и соратники, что Мысль может отражаться на лице, даже на морде
животного, но НИКОГДА неспособна отразиться на жлобском РЫЛЕ, по причине отсутствия таковой!
Хитрость- о да! Коварство- пожалуйста! На Ганю посмотрите! Желание лизнуть Хозяина в районе
промежности- да гляньте на всех их! Жадность, эта неутолимая жлобская болезнь- на рыле как в
зеркале! А вот с мыслью как-то не срастается... Просто ее нет и быть не может. Все, что им
нужно как бы думать, им Путин с Гундяевым расскажут.

 
   Эти рыла теперь пытаются убедить весь народ, всех нас, что это у них лица такие. И
вообще, лицо должно быть именно таким, чугунным. Это новая мода такая. Эталон, естественно,
Сам, Главный Овощ. Ну, второй, пока что, любитель капусты. Красавец каких мало, никаких
признаков избытка интеллекта. Именно за это мы должны их любить, холить, лелеять, платить
налоги (им же).

 
   А не полюбили бы они самих себя с разбегу? Чтобы мы, славный народ, в Украине сущий,
терпели над собой эти рыла?! Да кто они такие?! Эти, простите, люди не могут говорить НИ НА
ОДНОМ ЯЗЫКЕ! То, на чем говорит их Верховный Жлоб, такой же "русский", как и суахили! У
любого русского  спросите, он скажет. А говорить на языке той страны, которая их кормит,
поит, да жопу им вытирает, они и подавно не способны.

 
   Когда-то Калигула привел в Сенат лошадь. Время не стоит на месте. И через две тысячи лет
в нашей стране прошел уникальный эксперимент: в Сенат зашли свиньи. Да, знаю, сами туда их и
пустили. Вон профессор Преображенский тоже как-то ошибся в прогнозах, так он был голова... А
мы в массе своей академиев не кончали. Ну что же. Вроде все уже разобрались. Жизнь, она
учит. В наших силах эти рыла и прибрать туда, где им и место.   

©