Открытки русским солдатским матерям из Сирии

120.09.15, 18:11

Алоизыч тоже стал воевать на два фронта. И у его последователя Кабаева спица в ср... торчит и не дает ему покоя. Кто в трезвом уме и при полной памяти начинает воевать на два фронта сразу? Правильно, только параноик. Что и требовалось доказать. Тетя Меркель таки была права - воно здурило. Если СССР надорвал пупок, воюя только в Афгане, то на что рассчитывает сей недогенералиссимус? Такое впечатление, что дядя себя ненормально чувстует с ненабитым таблом. Без п**ды как без пряника. Скорее бы оно уже получило разрыв задницы, что при таком раскладе не так уж и невероятно. Пусть завязнет рылом еще и на Ближнем Востоке, скорее сдохнет. Да и Штаты, не думаю, что станут безразлично взирать на бардак, который оно устроило в их сфере влияния. Пуйло таки стемится вставить пальцы в розетку. Мазохист

221.09.15, 03:44

А откуда известно, что это ополченцы? Там среди арабской речи мелькает слово "корнет". Я не великий спец такого вида вооружения, но вроде корнет это рос. ПТУР. Те эти ребята с верхнего видео вполне могут быть правительственными войсками. А также ополченцами или ИГИЛ.

321.09.15, 03:52Відповідь на 1 від ab absurdo

Насчет путлера мысль поддерживаю, но Удивительное дело, но именно в вопросе Сирии я с путлером согласен. Ясное дело, что Асад гад и диктатор. Но арабам демократия в принципе не подходит. Пример - Ирак. Да, Саддам был тот еще тип. Военный преступник, диктатор и теде и тепе. Но свой народ он держал крепко в узде. Пришли американцы с демократией и получили в результате ИГИЛ.
Я понимаю, что мотивы у путлера коротко говоря педерастические, но по мне лучше иметь в Сирии Асада, который будет держать своих за горло, чем кровавый бардак, как в Ираке. А Асад плох для своих, для внешнего мира он вполне себе вменяемый. Как, кстати, был после первой войны в заливе Саддам. Ты в курсе, что он был вполне договороспособным? Знаешь, что он готов был нефть отдавать почти за бесплатно, абы ему дали сохранить

421.09.15, 03:55Відповідь на 1 від ab absurdo

лицо и оставили керувать дальше? Нахер американцы туда влезли - лично для меня загадка. Был бы Саддам и Асад - ИГИЛ если и был бы, то в намного меньшем масштабе. А ИГИЛ - это настоящяя величайшая угроза человечеству, Наряду с другими исламистами. Кстати, ты представлешь, сколько десятков тысяч боевиков проникли в Европу вместе с беженцами? И что там начнется в ближайшее время? Отож. Дай Бог, абы я оказался не прав.

521.09.15, 10:18Відповідь на 4 від Танк_

Сереж, у тебя получаются какие-то двойные стандарты. "Да, диктатура плохо, но для арабов - как раз". А корни ИГИЛа где? Да ИГИЛ создал тот же Путлер вместе с Кадыровым, ты не в курсе? И вся эта каша заварена ими же в пику Штатам. Читай Пионтковского. Я считаю, что как раз слабая и договорная политика Обамы и дала Пуйлу возможность разжечь весь этот костер. Еще раз повторю: читай Пионтковского, он все разложил по полочкам, не хочу повторяться.
Пы Сы, Обама не занимался внешней политикой, он не вмешивался ни во что, вот и результат: он дал возможность рашистскому идиоту разгуляться, ибо свято место пусто не бывает. А теперь не знает, что делать.