Философия собственности. Или проблема богатых и бедных.

Проблема богатых в том, что они де-факто ничего не имеют, кроме своей душу. Но, зачастую и душу они уже тоже или потеряли, или продали. И их тела, на самом деле, только очень временно их, пока тела не состарятся и не умрут, или их не убьют.

Богатые имеют свое богатство только де-юре. А что это значит? Это значит, что богатые только тогда могут обладать своим богатством, когда все окружающие признают право собственности конкретного лица.

Есть такое широко распространенное понятие как «черный нал». Другими словами, это деньги «вне закона». То есть, это твои деньги, пока про них не узнало государство. А как узнает, деньги может забрать, а тебя наказать.

Раз уже зашла речь о законе, то выясним, что такое закон? Закон — набор правил или норм поведения, который определяет отношения между людьми, организациями, государством/государствами. Другими словами, закон это то, что принято и признается обществом, то есть всеми нами.

Но, тогда встает дилемма. Допустим, что какой-то человек наркоторговец-сутенер заработал много денег, купил огромный и шикарный дом, много машин... и живет в роскоши и изобилии. Или скажем аналогично живет чиновник взяточник. Все вокруг прекрасно знают, что они незаконным образом заработали деньги, купили милицию, прокуратуру и суд, и живут себе спокойно. И так, если признать их право на свое богатство, тогда получается так, что их богатство законное, то есть признается всеми. Если не признать их право на богатство заработанное не честным путем, тогда вступаем в конфликт с продажной властью, которая обеспечивает наркоторговца-сутенера и взяточника-чиновника правом на их собственность.

Если все же, мы не признает такое права на собственность, которая заработана преступным путем. Тогда встает вопрос: «а на основании чего мы не признаем их право на собственность?»
Ведь формально, де-юре, уголовного дела нет, решения суда нет, а презумпция невиновности есть. Таким образом, наркоторговец-сутенер и чиновник-взяточник полноправные законопослушные граждане государства. Так на основании чего мы можем отказать им в праве на их преступную собственность?

Ответ только один, по крайне мере у меня, на основании нравственности. То есть, зарабатывать продавая наркотики и убивая таким образом N количество людей и зарабатывать на проститутках, есть безнравственно.

Вот в этом и заключается проблема бедных. Их проблема в том, что, сейчас быть наркоторговецем-сутенером и чиновником взяточником вполне даже престижно. Точнее говоря, сейчас вообще все престижно, что приносит деньги. Хоть то наркоторговля, сутенерство, коррупция, торговля людьми, оружием, органами или все что угодно… То есть, все это стало общепринятой нормой в обществе. Де-юре это вне закона, а де-факто это все, уже узаконено самим обществом.

Таким образом, учитывая все выше изложенное, можно заключить, что без нравственности, нет и закона. А там где нет закона, там беззаконие и царство алчности, пороков и страстей.

Итого.
Проблема богатых, во-первых, в том, что они смертные. А во-вторых, в том, что может найтись кто-то более сильный, чем они и отнять у них богатство. Ведь закона нет, порядка нет, право собственности держится только на силе и страхе. Тот, кто сильнее и страшнее, тот и правее.

Проблема бедных заключается в том, что они сами безнравственны и поэтому общепринято среди них, когда их же обкрадывают, грабят, развращают, спаивают, продают, режут на органы… или тупо давят по пьянее машинами.