США и Макиавелли
- 05.09.11, 16:45
Исторически Макиавелли принято изображать тонким циником, считающим, что в основе политического поведения лежат выгода и сила, и что в политике следует опираться на силу, а не на мораль, которой можно и пренебречь при наличии благой цели. Так же Макиавелли пологах, что при необходимости малыми народами можно пожертвовать, ради великого народа. Макиавелли один из немногих деятелей эпохи Возрождения, кто в своих работах затронул вопрос о роли личности правителя. Он считал, исходя из реалий современной ему Италии, страдавшей от феодальной раздробленности, что лучше сильный, пусть и лишенный угрызения совести, государь во главе единой страны, чем соперничающие удельные правители. Таким образом, Макиавелли поставил в философии и истории вопрос о соотношении моральных норм и политической целесообразности
Если посмотреть на то, как действует США, то можно увидеть, что почти все, покрайней мере основа полностью совпадает со взглядами Макиавелли.
1) В основе политического поведения США лежат выгода и сила, и что в политике следует опираться на силу, а не на мораль, которой можно и пренебречь при наличии благой цели.
2) Малыми народами, впрочем и не очень малыми, жертвуют ради своей выгоды. (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия, на очереди Сирия. Сюда можно включить Тунис, Египет и другие страны так как там революции ничего хорошего не принесут, откинут страны в развитии если не навесегда, то на десятилетия назад.)
3) Всеми миру навязывают мысль, что лучше одна сильная страна-правитель, которая будет судьей и полицейским, которая будет решать судьбу остальных стран, чем соперничающие равносильные между собой страны.
При этом США
1) Строго и категорически осуждает, когда у других стран в основе политического поведения лежат выгода и сила, и очень сильно критикуют те страны, которые порой пренебрегают моралью при наличии благой цели. (Что позволено Юпитеру, то не позволено быку).
2) Все государства, кроме США, своими интересами и интересами государствообразующей нации, должны пренебрегать в угоду малых наций, особенно если малые народы захотят отделиться и создать свое молодое государство. Тут действует принцип, что лучше как можно больше мелких конкурирующих государств, чем одно большое государство под руководством сильной центральной власти.
3) Любая страна, которая пытается достичь такого развития и такой силы как у США, подлежит уничтожению. И любая идея или мысль о том, что помимо США возможно еще одно равносильное государство есть преступление.
Если посмотреть на то, как действует США, то можно увидеть, что почти все, покрайней мере основа полностью совпадает со взглядами Макиавелли.
1) В основе политического поведения США лежат выгода и сила, и что в политике следует опираться на силу, а не на мораль, которой можно и пренебречь при наличии благой цели.
2) Малыми народами, впрочем и не очень малыми, жертвуют ради своей выгоды. (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия, на очереди Сирия. Сюда можно включить Тунис, Египет и другие страны так как там революции ничего хорошего не принесут, откинут страны в развитии если не навесегда, то на десятилетия назад.)
3) Всеми миру навязывают мысль, что лучше одна сильная страна-правитель, которая будет судьей и полицейским, которая будет решать судьбу остальных стран, чем соперничающие равносильные между собой страны.
При этом США
1) Строго и категорически осуждает, когда у других стран в основе политического поведения лежат выгода и сила, и очень сильно критикуют те страны, которые порой пренебрегают моралью при наличии благой цели. (Что позволено Юпитеру, то не позволено быку).
2) Все государства, кроме США, своими интересами и интересами государствообразующей нации, должны пренебрегать в угоду малых наций, особенно если малые народы захотят отделиться и создать свое молодое государство. Тут действует принцип, что лучше как можно больше мелких конкурирующих государств, чем одно большое государство под руководством сильной центральной власти.
3) Любая страна, которая пытается достичь такого развития и такой силы как у США, подлежит уничтожению. И любая идея или мысль о том, что помимо США возможно еще одно равносильное государство есть преступление.
3
Коментарі