Человек с авторитарным мышлением боится ослушаться и проявить неповиновение своему начальству и той силе, которая стоит над ним. Боится прогневить свое начальство и сделать что-то такое, что начальству не понравится. Критика своего начальства в принципе невозможна, даже если ясно видишь, что начальство ошибается. Так как любая критика будет расцениваться как бунт и посягательство на власть начальства. Таким образом, боясь наказания начальства, чиновник и служащий не будет проявлять никаких инициатив, более того, будет бояться принимать даже самые простые решения. Право выбора будет самым мучительным правом. Так как чиновник или служащий будет бояться выбирать одно из двух, если нет указания свыше, что именно надо выбрать. Люди с авторитарным мышлением будут выполнять только тот минимум, который от них требуется и что с большой уверенностью не вызовет гнев начальства. Если все же понадобится принять решения или сделать выбор, чиновник или служащий, постараются всеми силами переложить данное обязательство на другого человека, а тот еще на кого-то… Таким образом даже самые простые проекты могут «гулять» по коридорам чиновников или предприятия долгими годами.
Аналогично в политике. В авторитарных обществах нет партий, в которых находились бы политики с собственным мнением, но при этом разделяли общую идеологию партии. Есть некий сильный лидер, небольшая группа людей, которая руководит всем, что и кому думать и говорить, как голосоваться и т. д. Таким образом, подавляющая часть политиков являются тем, что сейчас называют «массовкой», в лучшем случае. А в худшем в политику идут для защиты от правосудия и защиты собственного бизнеса. Это становится возможным, когда политиков народ выбирает не по их морально-нравственным качествам, не за их талант и умения, а только потому, что этот политик в той партии, которую возглавляет их кумир.
так это везде, не только в авторитарном обществе. Всегда есть начальник, которому будут бояться перечить и тех кто верно ему служит - ждут поощрения, а тех кто что то впоперек - будут гнобить эти же свои коллеги, чтоб опять жеж поддержать политику шефа и выслужится. типичная психология бездумной толпы, которой проще переложить ответственность с себя и всегда оставаться чистыми при любых сменах власти. бюрократия всегда в госаппарате будет именно такая как описано- тоже никто ни за что не хочет отвечать и что то делать . Потому как если сделал - значит выделился. и найдутся доброжелатели чтоб тебя утопить.
Гість: Presti9e
323.06.11, 12:07
"В авторитарном обществе, есть знаменитые, авторитетные и могущественные люди, которым все остальные просто-ничтожные-люди должны поклоняться, любить их и уважать, только потому, что они знаменитые, авторитетные и могущественные люде, а не потому что они морально-нравственные, талантливые, разумные и умные личности. " моральная нравственность талант и ум,это же то что само собой разумеется !!!))
Авторитарное общество и свободное общество - это два идеала, к которым то или иное общество стремится. Разница между одними и другими в векторе. так что да, можно сказать, что так везде.
Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад
Владимир Соловьев
Коментарі
Тата33
123.06.11, 12:00
пан РУСЛАН
223.06.11, 12:02
так это везде, не только в авторитарном обществе. Всегда есть начальник, которому будут бояться перечить и тех кто верно ему служит - ждут поощрения, а тех кто что то впоперек - будут гнобить эти же свои коллеги, чтоб опять жеж поддержать политику шефа и выслужится. типичная психология бездумной толпы, которой проще переложить ответственность с себя и всегда оставаться чистыми при любых сменах власти. бюрократия всегда в госаппарате будет именно такая как описано- тоже никто ни за что не хочет отвечать и что то делать . Потому как если сделал - значит выделился. и найдутся доброжелатели чтоб тебя утопить.
Гість: Presti9e
323.06.11, 12:07
"В авторитарном обществе, есть знаменитые, авторитетные и могущественные люди, которым все остальные просто-ничтожные-люди должны поклоняться, любить их и уважать, только потому, что они знаменитые, авторитетные и могущественные люде, а не потому что они морально-нравственные, талантливые, разумные и умные личности. " моральная нравственность талант и ум,это же то что само собой разумеется !!!))
Гість: Presti9e
423.06.11, 12:08
без инстинкта власти,нет лидера!
ognersan
523.06.11, 12:58Відповідь на 1 від Тата33
ognersan
623.06.11, 12:59Відповідь на 2 від пан РУСЛАН
Авторитарное общество и свободное общество - это два идеала, к которым то или иное общество стремится. Разница между одними и другими в векторе. так что да, можно сказать, что так везде.
MramorN
723.06.11, 13:04
Гість: Терский
823.06.11, 14:33
Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад
Владимир Соловьев
анонім
923.06.11, 17:52
А какже Ломоносов ?