Свидетельства в пользу молодой Земли/Вселенной — это, по определению, свидетельства в пользу Сотворения, поскольку натуралистическая эволюция, предполагает огромные эпохи. Существует
* снижение интенсивности магнитного поля Земли, включая резкие палеомагнитные изменения; органические молекулы в окаменелостях, которым предположительно много миллионов лет; недостаточное количество гелия в атмосфере и соли в океанах; наличие углерода-14 в залежах угля и нефти, которым, как считается, миллионы лет; «многослойные» окаменелости, охватывающие страты, которым тоже якобы много миллионов лет; смешение непоследовательных геологических слоёв (то есть отсутствие некоторых срединных слоёв в геологической колонке позволяет предположить, что эти слои в принципе не соответствуют длительным геологическим периодам); малое количество остатков сверхновых; магнитные поля на холодных планетах и многое другое...
Аргументы в пользу молодой Земли основаны ещё на том факте, что
во многих окаменелостях хорошо сохранилась структура мягких тканей. Такая сохранность предполагает быстрое отложение и затвердение консервирующей осадочной породы. Так, наблюдения за многочисленными геологическими стратами и каньонами, стремительно сформировавшимися в результате катастроф в недавнее время,
ясно свидетельствуют об ошибочности теории медленного и постепенного образования окаменелостей на протяжении огромных периодов времени.
Культурно-антропологические свидетельства Сотни преданий самых разных народов мира включают в себя истории о Всемирном Потопе. Распространено и предание о смешении языков и рассеянии народов. Лингвисты и биологи получили
данные о генетическом родстве всех человеческих рас и тем самым подтвердили недавнее происхождение человечества, источником которого явилась малая популяция. Эти данные опровергают широко распространённое заблуждение, будто характерные признаки рас эволюционировали в течение длительных периодов изоляции. Исследования в области митохондриальных ДНК показывают, что
всё человечество относительно недавно произошло от одной праматери.** Конечно, это открытие можно насильно втиснуть в эволюционную модель, однако гораздо лучше оно согласуется с теорией Сотворения.
© Batten D., Ham K., Sarfati J., Wieland C. The answers book, updated and expanded ( ответы на 20 наиболее часто задаваемых вопросов о сотворении, эволюции и книге бытия)* Morris J. D., The young Earth; ** Wieland C., A shrinking date for "Eve", CEN Technical Journal.
ЗЫ: КРИТИКА РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕТОДА ДАТИРОВАНИЯ: здесь не креационистская, а научная(!) статья Цитата оттуда: ...Значительную часть своего критического запала Милойчич потратил на критику предпосылки о равномерном распределении С14 в органическом мире. Удельная радиоактивность современного
углерода -- 15,3 распада в минуту на грамм -- определена Либби теоретически, а на практике получено 14,7 как средняя из ряда измерений. Индивидуальные же измерения дают очень различные величины -- от 12 до 17 распадов на грамм в минуту. Но каждое отклонение в 0,1 распада означает в пересчете на годы отклонение в 60 лет, в 1 распад -- 600 лет, расхождение в 5 распадов — означает расхождение в 3000 лет! (а если ещё учесть влияние, например, солнечной активности не период полураспада?? — прим. _ксю_ 
)
Вот ещё пара ссылок о "молодости" Вселенной
Коментарі
Гість: von PeepeR-
17.06.10, 11:33
помедленнее я записываю©
Ашири
27.06.10, 11:38
по мне так, чем больше аргументов в пользу креационизма, тем лучше
. так что не останавливайся на достигнутом 
Гість: Phoenix 28
37.06.10, 12:01
Nech sa paci
47.06.10, 13:17
Прочитав, дякую. Але там немає деталей, а так -- побіжно. Раджу "розвинути замітку"...
Nech sa paci
57.06.10, 13:20
Мені смішно, бо словосполучення "розвинути замітку" взято з моїх думок про мою скромну свіжу заміточку.
Lulu
67.06.10, 13:49
"хорошо сохранилась структура мягких тканей"
Lulu
77.06.10, 13:53
_кcю_
87.06.10, 13:58Відповідь на 4 від Nech sa paci
Жартуєш??
і так майже ніхто цього не читає... а кому цікаво, можуть легко знайти багато інфи в неті... а на деякі запитання можу й сама відповісти, або дати посилання.. 
_кcю_
97.06.10, 13:58Відповідь на 5 від Nech sa paci
о, цікаво...
_кcю_
107.06.10, 13:59Відповідь на 6 від Lulu
и шо?