ещё немного научного креационизма... (не для флуда)
- 13.03.10, 11:05
ВНЕБИБЛЕЙСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О БОГЕ-ТВОРЦЕ ©
1.Естественный закон.
Все системы вещества/энергии имеют общую тенденцию к упадку. Расходуется энергия, пригодная для совершения работы, и утрачивается упорядоченность. Без запрограммированного механизма или разумного вмешательства даже открытые системы стремятся от порядка к хаосу, от информации – к её отсутствию, к уменьшению полезной энергии. Именно по этой причине горячий предмет отдаёт тепло холодному, а энергия Солнца не способна оживить сухую корягу; в то время как живое растение содержит особый, запрограммированный механизм, направляющий эту энергию на создание особого вида упорядоченности, известного как определённая сложность.
В контексте вопроса о возникновении жизни это означает, что такая сложность не могла возникнуть без влияния на материю информации извне. По отношению ко всей Вселенной, которая, как признано теперь, стремится к «тепловой смерти» (то есть «от космоса – к хаосу»), это означает фундаментальное противоречие с центральной идеей эволюционной философии, то есть «от хаоса к космосу, сама по себе».
Таким образом, Вселенная не может существовать вечно, её нужно было «завести». А это значит, что «завела» её некая сила извне.2.Живые существа.
Наблюдаемые изменения в живых организмах не подтверждают эволюцию от простейших к человеку (макроэволюцию); напротив, они ведут в совершенно ином направлении – естественный отбор и адаптация предполагают потерю генетической информации.
Благодаря теории информации и целому ряду наблюдений и экспериментов стало известно, что мутации (ошибки воспроизведения гена) не способны привести к увеличению информации и функциональной сложности. Напротив, согласно научно установленному эффекту случайных изменений информационного потока, они порождают помехи при передаче генетической информации и таким образом повреждают её. Не удивительно, что тысячи человеческих болезней в наши дни объясняются именно мутациями.Поскольку наблюдаемые «микроизменения», такие, как устойчивость к антибиотикам у бактерий и к инсектицидам – у насекомых, представляют собой информационное обеднение или, в лучшем случае, сохранение имеющегося объёма генетической информации; они не могут, накапливаясь даже за очень длительное время, привести к прогрессивным изменениям, необходимым для «макроэволюции».
На уроках биологии эти малые изменения ошибочно приводят в качестве «доказательств эволюции», однако их никак нельзя экстраполировать на объяснение эволюции от амебы к человеку.Источники:
- Batten D., Ham K., Sarfati J., Wieland C. The answers book, updated and expanded ( ответы на 20 наиболее часто задаваемых вопросов о сотворении, эволюции и книге бытия)
- Thaxton C., Bradley W., Olsen R. The mistery of life’s origin (эти специалисты в области термодинамики показывают, что она создает огромные проблемы для натуралистического взгляда на возникновение жизни)
- Wilder-Smith A. The natural sciences know nothing of evolution; - Spetner L. Not by chance! Shattering the modern theory of evolution; - Lester L., Bohlin R. The natural limits of biological change.продолжение следует
Коментарі
Гість: SkyBadger
113.03.10, 11:22
Теорию эволюции в школах преподают всё ещё на уровне Дарвина, который открыл только самые очевидные типы изменчивости. На самом деле механизмы эволюции на генетическом уровне сложнее на два порядка, и пока что ни в каком "Верховном программисте" не нуждаются. Это не опровергает креационизма, просто пример уже неактуальный.
_кcю_
213.03.10, 11:29Відповідь на 1 від Гість: SkyBadger
Мне пока что ни один приверженец эволюционизма не дал ни одной путёвой ссылки,
может исправите эту ситуацию?
Гість: Phoenix 28
313.03.10, 11:43
"Таким образом, Вселенная не может существовать вечно, её нужно было «завести». А это значит, что «завела» её некая сила извне."
И эта сила Иисус Христос, да?
_кcю_
413.03.10, 11:45Відповідь на 3 від Гість: Phoenix 28
О, привет! давно не "виделись"...)
Отец Его
Гість: Phoenix 28
513.03.10, 11:48Відповідь на 4 від _кcю_
Сдарова
Как зовут Отца, где живёт?
Гість: SkyBadger
613.03.10, 11:49Відповідь на 2 від _кcю_
Я тоже не дам
. В течение последних лет попадались статьи о том, что благоприятные мутации могут накапливаться в генетическом материале скрытно, а затем (при изменении внешних условий) проявляться в фенотипе сразу у многих особей вида. То есть, фактически, мгновенно в историческом смысле (за сотни лет, а не за миллионы) появляется новый вид, уже приспособленный к среде. К сожалению, не собирал эти материалы, потому что не биолог 
_кcю_
713.03.10, 12:44Відповідь на 5 від Гість: Phoenix 28
Насчёт имени точно не знаю, в Библии встречается Саваоф и Иегова.
Живёт - везде! )
а ты как всегда - поприкалываться, или заинтересовался креационизмом?
_кcю_
813.03.10, 12:46Відповідь на 6 від Гість: SkyBadger
я тоже не биолог, но начиталась уже достаточно, чтоб сделать некоторые выводы...
у эволюционистов нет самого главного доказательства - переходных форм! аж НИ Одной...
Гість: Phoenix 28
913.03.10, 13:06Відповідь на 7 від _кcю_
Я этим интересовался до тридцати лет.
Библия написана людьми (только не надо о том, что они были движимы святым духом и всё такое) - это раз!
2. Да, в ней действительно есть много мудрых "вещей".
Но если исследовать ее подробно и детально, то в целом она ничего не объясняет. Точнее, она говорит о том, что есть Бог (у которого множество имен) и все от Него.... В то же время всё это так расплывчато и много- смысленно...
Если Библия - истина в последней инстанции, то откуда сотни вариантов её трактования?? У истины может быть несколько объяснений?
Ну и самое главное - это то, чему она служит! А служит она - РАЗДЕЛЕНИЮ.
Разделяй и властвуй (с)
_кcю_
1013.03.10, 13:16Відповідь на 9 від Гість: Phoenix 28
1. Почему - не надо??
2. Объясняет! что тебе непонятно? да, для неподготовленного человека она очень сложна,
но чем глубже её изучаешь, тем понятнее становится! (на себе проверила))
3. Не согласна. Спасению!