хочу сюди!
 

Киев

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 42-53 років

MramorN

попередня
наступна

А как вам "ЭТО"???

  • 21.07.11, 12:45
Гей, Калифорния!



© Flickr

Губернатор
Калифорнии Джерри Браун подписал закон о включении нового предмета о  вкладе геев и лесбиянок в развитие США в учебники истории, социологии и  обществоведения. Уже со следующего года в Калифорнии начнут готовить преподавателей, которые смогут профессионально и с душой рассказывать о достижениях секс-меньшинств.

«История должна быть честной», – это сам автор закона Джерри Браун.


© Flickr

«Мы надеемся, что другие государства последуют нашему примеру», – это уже сенатор от Калифорнии Марк Лено.


© Karen McIntyre (Berkeley)

Приехали. Несогласные могут закрыть глаза и уши.

Почему это произошло в Калифорнии, меня абсолютно не удивляет. Самый либеральный штат США. Именно здесь первый гей-политик Харви Милк стал знаменит на весь мир. Он изображен Шоном Пенном в отличном одноименном
фильме. Америка всегда благодарна своим героям.

День рождения Харви, 22 мая, стал в Калифорнии национальным праздником. В 2009 Харви Милка вспомнил и Барак Обама, наградив его посмертно высшей наградой США – Президентской медалью Свободы.
Действующий губернатор Калифорнии Джерри Браун не просто высоко чтит память Харви.
Он знал его лично: Браун уже занимал этот пост 36 лет назад, сменив Рональда Рейгана. Невероятная жизнь и трагическая смерть Харви Милка произошли у него на глазах.

В начале 70-х годов Харви Милк первым из политиков открыто заявил о своей сексуальной ориентации. Бывший
лейтенант ВМФ и страховой агент, он прославился своими шумными и театральными политическими кампаниями и наконец был избран членом муниципального совета Сан-Франциско. Обладал яркой харизмой и
гипертемпераментом и пользовался ими в политической и личной жизни – бойфренд Харви Милка был почти на 20 лет моложе его. В 70-е годы в Калифорнии еще действовал закон, считавший гомосексуальные контакты
преступлением, а самих геев многие политики, не стесняясь, называли «сексуальными отбросами». Победа Милка на выборах и его многочисленные инициативы по ограничению дискриминации геев вызывали восторг у одних
жителей Сан-Франциско и бешеное раздражение у других. В 1978 году он был застрелен своим коллегой, также членом городского совета. Милк действительно сделал очень многое для укрепления равенства всех граждан
США независимо от их ориентации, и его заслуги справедливо отмечены государством. Но любой лоббизм можно довести до абсурда. Если борьбапривела к победе, а бойцы продолжают сражаться, это может привести к
обратному результату.

Разве можно рассматривать историю с точки зрения достижений геев или гетеросексуалов? Или достижения геев более значимы? Если, как считают ученые, 1/10 часть населения мира гомосексуальна, означает ли это, что геям нужно отдать только 1/10 учебников истории? А вдруг им будет мало?

Сексуальная жизнь великих людей всегда была окружена мифами и легендами, но пока никому не
приходило в голову объяснять их успехи ориентацией или сексуальными предпочтениями. Какая разница, сколько раз в день Наполеон занимался сексом и с кем? Какая связь между Аустерлицем и его просьбой к Жозефине Богарне не мыться перед соитием (ему так больше нравилось)? Сухопутные и морские победы Петра Великого как-то связаны с возрастом его любовниц? Если отследить биографии многих великих полководцев, половина
из них сегодня «загремела» бы по статье за совращение малолетних. Как насчет вклада сексоголиков в мировую политику? Кеннеди и Клинтон явно достойны отдельного упоминания.
Препарировать исторические персонажи с точки зрения из сексуальной жизни – это такая откровенная глупость!

В разное время в разных странах сексуальность поощрялась, преследовалась и даже наказывалась. Но попытка поставить ей на службу историю ни к чему хорошему не приведет. Желание губернатора Джерри Брауна угодить
многочисленному гей-электорату Калифорнии абсолютно понятно. С таким же успехом он мог бы искать поддержки девственниц, затребовав для них особую роль в истории. Но любая попытка выделить меньшинство при слабом
пассивном большинстве автоматически настраивает большинство против него.

«Весомый аргумент в споре может стать оружием и для соперника». Марсель Пруст.

Взято отсюда


29

Коментарі

121.07.11, 12:58

правильно, нужно еще предмет ввести о "вкладе в развитие США" онанистов, зоофилов, эксгибиционистов, шизофреников...

    221.07.11, 12:59Відповідь на 1 від DrEgor

    правильно, нужно еще предмет ввести о "вкладе в развитие США" онанистов, зоофилов, эксгибиционистов, шизофреников...

      321.07.11, 13:03

      пипец !!! приплыли...

        421.07.11, 13:04

        уже читала об этом.

          521.07.11, 13:04Відповідь на 1 від DrEgor

          правильно, нужно еще предмет ввести о "вкладе в развитие США" онанистов, зоофилов, эксгибиционистов, шизофреников...

            Гість: Ром@н_Сергеич

            621.07.11, 13:04

            Тьфу, пиаасы.

              721.07.11, 13:05

              Капец!

                821.07.11, 13:10

                Позорище...

                  921.07.11, 13:10

                  да уж.... хорошего ничего... теперь все СМИ будут трещать, что даже Правительство и буква Закона... короче новая волна накроет всех нормальных...
                  Кстати. недавно прочитала, что женские сексуальные предпочтения в плане выбора мужчины по типажу... напрямую зависят от уровня жизни государства.
                  В странах, где полагаться женщине приходится на себя - предпочтителен суровый мачо, а в развитых- нежный и женственный...
                  А ты, Тимур, каких МЧ предпочитаешь???

                    Гість: Ферзь

                    1021.07.11, 13:11

                    весело.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      7
                      8
                      18
                      попередня
                      наступна