Курение и и тотальный контроль над обществом, есть связь?
- 01.12.09, 08:57
«Чтение должно служить лишь дрожжами для
собственного мышления» «... не следует читать слишком много, дабы наш
ум не привыкал к суррогату и не отучался тем от собственного мышления»
Артур Шопенгауэр
Почему правительства стремятся запретить курение? Я полагаю – не потому, что они действительно заботятся о здоровье своих граждан. Если бы это было так, то они тратили бы больше средств и
усилий на лечение, чем на убийства. Кстати, им бы следовало обратиться к намного более разрушительным, в персональном и социальном смысле, эффектам алкоголя и рафинированного сахара. Доказательством чему служат распаленное алкоголем насилие в ночное время и секс между пьяными ожиревшими подростками, которые заполняют статистику полиции, и с заходом солнца, превращают районы
наших городов в опасные зоны.
Так почему они так ненавидят курение? Этот вопрос уже долгое время вертится в моей голове.
В своей книге «Политическая понерология» Анджей Лобачевский исследовал вопрос того, каким образом безнравственные и жаждущие власти люди поэтапно получают контроль над обществом. И как он указывает, последняя организованная попытка сдержать курение, в масштабе, ныне предпринимаемом в Европе и США – была предпринята в довоенной Германии при нацистах.
Там же вы увидите, что нацистские ученые в своих исследованиях обнаружили, что карбон моноксид, являющийся центральным компонентом табачного дыма, имеет способность оказывать сопротивление психопатическому воздействию: то есть, потребители этого продукта способны задавать вопросы и менее предрасположены слепо следовать приказам, исходящим от психопатического руководства.
Далее, выводы из этих исследований предполагают, что «пассивное курение» - вдыхание табачного дыма детьми – может фактически иммунизировать их против воздействия психопатов!
Слишком много вопросов, и лично у меня, возникает под залпы этой войны.
Ведь действительно, перед человечеством стоят более важные проблемы, требующие срочного решения, например: проблема алчности и ее, настойчиво популяризируемых разновидностей – шопоголизма и трудоголизма (и то, и другое – самоедство, в одном случае пожирание ресурсов планеты, в другом – самого человека). И таких проблем достаточно – табакокурение в этом списке даже вопрос не второстепенной важности. И естественно, возникает вопрос – почему именно табакокурение?
Антитабачные законы посягают на право свободы выбора и являются дискриминационными в отношении «меньшинства» от которого то и зависит, в основном безопасность, благополучие и даже существование самого нашего государства! Или, исходя из политкорректности, нельзя говорить о том, что армия в большинстве своем – курящая (угадайте с трех раз - процент курильщиков в армии), работники реального сектора экономики...?
Если вы помните, эпоха табака в Европе началась одновременно с бурным развитием европейской цивилизации. Я не знаю – связаны ли вообще эти факты или нет, но это – факт. Огромное количество ученых в самый разгар научно-технической революции – курили, но какой рывок был сделан человечеством! Разве можно назвать слабоумными: Эйнштейна, Хемингуэя, Конан-Дойля?
И чтобы завершить тему: господин Черчилль обладал всеми данными для короткой и несчастной жизни: страдал ожирением, сигару не выпускал изо рта и пил крепко – дожил до 90 лет. Хал Роач продюссер фильма «Маленькие мошенники» был злостным курильщиком (3-4 пачки в день) умер в возрасте 101 год. И совет Марка Твена прожившего 75 лет - «не курить более одной сигары сразу».
Вывод - НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО! ЗАДУМАЙТЕСЬ!
Заметку составил по материалам
собственного мышления» «... не следует читать слишком много, дабы наш
ум не привыкал к суррогату и не отучался тем от собственного мышления»
Артур Шопенгауэр
Почему правительства стремятся запретить курение? Я полагаю – не потому, что они действительно заботятся о здоровье своих граждан. Если бы это было так, то они тратили бы больше средств и
усилий на лечение, чем на убийства. Кстати, им бы следовало обратиться к намного более разрушительным, в персональном и социальном смысле, эффектам алкоголя и рафинированного сахара. Доказательством чему служат распаленное алкоголем насилие в ночное время и секс между пьяными ожиревшими подростками, которые заполняют статистику полиции, и с заходом солнца, превращают районы
наших городов в опасные зоны.
Так почему они так ненавидят курение? Этот вопрос уже долгое время вертится в моей голове.
В своей книге «Политическая понерология» Анджей Лобачевский исследовал вопрос того, каким образом безнравственные и жаждущие власти люди поэтапно получают контроль над обществом. И как он указывает, последняя организованная попытка сдержать курение, в масштабе, ныне предпринимаемом в Европе и США – была предпринята в довоенной Германии при нацистах.
Там же вы увидите, что нацистские ученые в своих исследованиях обнаружили, что карбон моноксид, являющийся центральным компонентом табачного дыма, имеет способность оказывать сопротивление психопатическому воздействию: то есть, потребители этого продукта способны задавать вопросы и менее предрасположены слепо следовать приказам, исходящим от психопатического руководства.
Далее, выводы из этих исследований предполагают, что «пассивное курение» - вдыхание табачного дыма детьми – может фактически иммунизировать их против воздействия психопатов!
Слишком много вопросов, и лично у меня, возникает под залпы этой войны.
Ведь действительно, перед человечеством стоят более важные проблемы, требующие срочного решения, например: проблема алчности и ее, настойчиво популяризируемых разновидностей – шопоголизма и трудоголизма (и то, и другое – самоедство, в одном случае пожирание ресурсов планеты, в другом – самого человека). И таких проблем достаточно – табакокурение в этом списке даже вопрос не второстепенной важности. И естественно, возникает вопрос – почему именно табакокурение?
Антитабачные законы посягают на право свободы выбора и являются дискриминационными в отношении «меньшинства» от которого то и зависит, в основном безопасность, благополучие и даже существование самого нашего государства! Или, исходя из политкорректности, нельзя говорить о том, что армия в большинстве своем – курящая (угадайте с трех раз - процент курильщиков в армии), работники реального сектора экономики...?
Если вы помните, эпоха табака в Европе началась одновременно с бурным развитием европейской цивилизации. Я не знаю – связаны ли вообще эти факты или нет, но это – факт. Огромное количество ученых в самый разгар научно-технической революции – курили, но какой рывок был сделан человечеством! Разве можно назвать слабоумными: Эйнштейна, Хемингуэя, Конан-Дойля?
И чтобы завершить тему: господин Черчилль обладал всеми данными для короткой и несчастной жизни: страдал ожирением, сигару не выпускал изо рта и пил крепко – дожил до 90 лет. Хал Роач продюссер фильма «Маленькие мошенники» был злостным курильщиком (3-4 пачки в день) умер в возрасте 101 год. И совет Марка Твена прожившего 75 лет - «не курить более одной сигары сразу».
Вывод - НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО! ЗАДУМАЙТЕСЬ!
Заметку составил по материалам
11
Коментарі
DimedrolИЧ
11.12.09, 09:30
ояебу
MramorN
21.12.09, 09:31Відповідь на 1 від DimedrolИЧ
SAVetskiy
31.12.09, 09:38
дохера букав, но мысль наверно правильная
соnc
41.12.09, 09:43
Это ничего, скоро Христофору дорогому нашему товарищу Колумбу срок дадут. Посмертно...За растление табачных листьев, например. Плюс от Гринписа можно будет ему накинуть иск за уничтожение кофейной флоры, безжалостное пожирание картофельных клубней и несчастных свободолюбивых птиц - индюкофф...
Гість: Dиззззз
51.12.09, 09:43
еще нюанс - власти уже сейчас отгребают штрафы за курение и распитие в общественных места
снова за наш счет пополняют дырявый бюджет
Гість: Вальдемарчик
61.12.09, 09:44
хуяссе
mayor 50
71.12.09, 09:48
Коала-лучшие
81.12.09, 09:55
Интересно.Но ведь спиртное тоже действует как наркотик. Для храбрости пьют...
The Beauty!
91.12.09, 10:19
я согласна лишь в одном - что есть проблемы, которые требуют немедленного решения. и табакокурение- возможно , не наиглавнейшая.
алкоголизация, аморальность, переизбыток ИНФОРМАЦИОННОГО МУСОРА в прессе, теле-, радиоэфирее, который просто развращает наш мозг, и разучивает МЫСЛИТЬ самостоятельно.
а курение - кому как повезёт.... один умрёт от рака , вызванного курением, а другой - в 101 год
MramorN
101.12.09, 10:59Відповідь на 3 від SAVetskiy
Это одна из теорий. Просто не хочится верить что мы просто гробим своё здоровье! А здесь есть оправдание