Что такое «Демократия»

«Демократия» как социально-политический феномен современного общества

Международный Институт Стратегических Исследований «Vector» предлагает экспертному сообществу обсудить проблемы, связанные с современными процессами демократизации.

В качестве основания для дискуссии представляется статья «Демократия» как социально-политический феномен современного общества.

Альтернативные точки зрения на понимание «демократии», высказанные известными историческими личностями, общественными и государственными деятелями:

Аристотель говорил, что демократию и тиранию «едва ли кто-либо станет вообще считать видами государственного устройства, а если считать их таковыми, то уже наихудшими из всех». 

 Оскальд Уайльд говорил, что: «Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа».

Джон Берри: «Демократия: говоришь, что хочешь, делаешь - что велят».

Альфред Нобель: «Любая демократия приводит к диктатуре подонков».

Вольтер: «Настоящая демократия есть деспотия черни». 

Гете: «Нет ничего отвратительней большинства».

Дидро: «Настоящая демократия легко переходит в анархию». 

А. Токвиль: «При современных демократиях центр принятия решений перемещается от политических партий и органов государственной власти к финансовым корпорациям. Партии и органы власти становятся финансовыми корпорациями».

Д. Орли: «Демократия – подарок волчьей стаи овечьей отаре самим выбирать, кем они должны быть съедены».

О. Кузнецов: «Демократия – это когда умные вынуждены выслушивать не только мнение дураков, но и считаться с ним».

Уинстон Черчилль: «Лучший аргумент против демократии – это пятиминутная беседа со средним избирателем».

Бертран Рассел: «В демократии честный политик может быть терпим, только если он очень глуп. Ибо лишь очень глупый человек может искренне разделять предрассудки большей половины нации».

Дж. Шоу: «Демократия – это уже когда власти не назначаются безнравственным меньшинством, а выбираются безграмотным большинством».

Роберт Кеннеди о власти большинства: «Одна пятая часть народа – против чего бы то ни было, когда бы то ни было».

Платон указывал: «Тирания возникает, конечно, не из какого иного строя, как из демократии; иначе говоря, из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство»

Ежи Лещинский: «При демократии «отдав» свой голос, мы затем лишаемся голоса, это вполне логично».

А в известной монографии «Проект Россия» о демократии говорится, что «На практике демократия сводится к борьбе финансовых группировок за власть. Остальное – риторика, призванная дурачить обывателей».

 По мнению древних греков, крайними формами организации общества являются именно «тирания» (диктатура) и «демократия». Если «тирания» (диктатура) – насилие меньшинства над большинством, то «демократия», наоборот, насилие большинства над меньшинством. Две эти формы организации общественной жизни перерастают друг в друга. Но наихудшей, по мнению древних греков, является «демократия».

Что же действительно, по мнению специалистов МИСИ «Vector», представляет собой институт демократии как социально-политический феномен?  Читайте здесь: http://www.iisr.ru/read/news/id/101

На мой взгляд очень умная, довольно серьезная аналитическая  статья, подобного серьезного анализа демократии я не встречала. Рекомендую всем почитать.