хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Путину: Если бы вы были на месте Горбачёва?

Владимир Путин считает, что в 90-е годы надо было решительно бороться за территориальную целостность страны. Такое мнение премьер- министр РФ высказал в ходе "прямой линии", отвечая на вопрос о том, как бы он поступил на месте Михаила Горбачева в 1991 году, когда решалась судьба СССР. "Нужно было начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране. Нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не выставляя задницу наружу, бороться за территориальную целостность нашего государства", - сказал он.
17

Коментарі

118.04.13, 14:36

Мягко ответил

    218.04.13, 14:40Відповідь на 1 від Врика

    Мягко ответилСтатус не позволяет отвечать жестче.

      318.04.13, 14:57Відповідь на 2 від Опал58

      Кравчук помер бы над изучением трудов Ленина, Фарион платила бы взносы, Ипатьевский дом был бы на месте, а я в тюрьме или эмиграции

        418.04.13, 15:06

        Как же далека наша т.н. "элита" от российских государственников! Пусть тоже не совершенных, но на голову выше наших"хуторян".

          Гість: Помним!

          518.04.13, 15:31

          но горбачев как раз и шел по пути Югославии- отвергнув путь Китая.То есть его цель была развал страны и что бы каждая часть переходила к капитализму по собственному сценарию.

            618.04.13, 16:27Відповідь на 5 від Гість: Помним!

            но горбачев как раз и шел по пути Югославии- отвергнув путь Китая.То есть его цель была развал страны и что бы каждая часть переходила к капитализму по собственному сценарию.Я не считаю, что Китай пошел по правильному пути. Там то самый капитализм вперемешку с либерализмом. Только пирог в руках Компартии.

              Гість: Помним!

              718.04.13, 16:53Відповідь на 6 від Опал58

              но горбачев как раз и шел по пути Югославии- отвергнув путь Китая.То есть его цель была развал страны и что бы каждая часть переходила к капитализму по собственному сценарию.Я не считаю, что Китай пошел по правильному пути. Там то самый капитализм вперемешку с либерализмом. Только пирог в руках Компартии.И все же в Китае, было сохранено единство страны в отличии от того что происходило в Югославии по пути которой и повел Горбачев СССР.

                818.04.13, 17:21Відповідь на 7 від Гість: Помним!

                но горбачев как раз и шел по пути Югославии- отвергнув путь Китая.То есть его цель была развал страны и что бы каждая часть переходила к капитализму по собственному сценарию.Я не считаю, что Китай пошел по правильному пути. Там то самый капитализм вперемешку с либерализмом. Только пирог в руках Компартии.И все же в Китае, было сохранено единство страны в отличии от того что происходило в Югославии по пути которой и повел Горбачев СССР.Насчет сохранения единства государства нет вопросов. Это был вопрос жизни.

                  Гість: Помним!

                  918.04.13, 17:23Відповідь на 8 від Опал58

                  И горбачев даже не захотел что-то делать для единства страны.

                    1018.04.13, 17:25

                    Собчак - "что они делают, зачем они разрушают страну", и потом "может по-другому было невозможно..." - это когда понял и сам Собчак и все властники, что и так и так они в выигрыше. Все резко стали миллиардерами - страна в агонии, а они мародерничали. А за это расстреливают. Правда первого и много раз - Горбатого. А что нужно было, то говорить поздно.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      5
                      попередня
                      наступна