хочу сюди!
 

Катерина

42 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Замітки з міткою «капитализм»

"Им" бы наши ПРОБЛЕМЫ!...

"История доказывает, что денежные менялы используют любые способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия, с целью сохранения контроля над правительством, управляя денежными потоками и денежной эмиссией страны!"

Джеймс Медисон (1751-1836)

Четвёртый президент США, один из ключевых авторов Конституции США.
У "них" тогда шёл процесс освобождения от Британской Империи...Воевать уже не против индейцев, а за Свободу пришлось!!!Думали что строят Новое, отличное от других общество.)))...Вот, если-бы тогда, после Победы Конфедераций, на заседании Конгрессаих сенаторы вели себя так - как ведут депутаты в нашем парламенте сейчас(((...... Где была-бы их "ДЕМОКРАТИЯ" СЕГОДНЯ???...

17%, 1 голос

50%, 3 голоси

0%, 0 голосів

33%, 2 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Роботизированные корзины для покупок - люди уже не нужны.

The biggest retailer in the U.S., Walmart, is experimenting with robot shopping carts.


https://www.technologyreview.com/s/601704/walmarts-robotic-shopping-carts-are-the-latest-sign-that-automation-is-eating-commerce/

Еще немного и рептилоиды освободят мир от людей заместив их роботами пыщ пыщ голоктека в опасности!!!111

Про офшоры

Борьба с офшорами это "разводняк" для лохов. Все ведущие страны мира имеют офшоры. Офшоры нужны и необходимы для стран? где не могут(в силу непонимания и слабой образованности) без державки но кушать и быть богатым хочеться. Такая вот гибридная система. 

 ================================ 
 Не все прозрачно в мировой налоговой прозрачности Эксперты Boston Consulting Group опубликовали интересное во всех отношения исследование «Global Wealth 2016: Navigating the New Client Landscape». 

Делюсь наиболее интересными, на мой взгляд, фактами: - концентрация частного капитала в оффшорных центрах за 2015 год выросла на 3% и составила $ 10 трлн. (цифра для скептиков, что не верят в $ 200 млрд. украинского происхождения) - базовыми источниками богатства для налоговых гаваней выступали Великобритания + Германия + Франция ($ 2,6 трлн.); Китай + Тайвань + Гонконг ($ 2,6 трлн.); Индонезия, Саудовская Аравия, Нигерия (неожиданно!) и Объединенные Арабские Эмираты ($ 1,9 трлн.) - в 2015 году крупнейшим местом для оффшорных богатств была Швейцария (25% всех оффшорных активов), страна сохранит свое лидерство до 2020 года благодаря высочайшему качеству обслуживания, разнообразному спектру продуктов, политической стабильности, безопасной валюте и логистике (в центре Европы) - наиболее динамично развивающимися оффшорными центрами являются Гонконг и Сингапур, ежегодный рост активов в 2015 году около 10% и тенденция сохранится до 2020 года,что приведет к повышение их совокупной доли в мировых оффшорных активах с 18% в 2015 году до 23% в 2020 году - среди крупных оффшорных центров остаются США (Делавер и Вайоминг), Великобритания (остров Мэн, Каймановы острова) и Северная Ирландия, Панама 

В связи с последним, именно позиция США подверглась жесткой критике на международном саммите по борьбе с коррупцией в Лондоне. Так, Allan Bell премьер-министр острова Мэн, заявил что США по прежнему поддерживают внутренние налоговые убежища: «в одном здании в Делавере было зарегистрировано почти в 10 раз больше компаний с низким порогом регулирования, чем на территории острова Мэн». Президент Каймановых островов McClaughlin также подверг критике «фальшь» в глобальной дискуссии, заявив, что США и другие страны не должны быть освобождены от каких-либо требований в отношении стандартов ссылаясь на американскую практику в Делавэре и Вайоминге.
https://www.facebook.com/slava.cherkashyn/posts/900733256703120

5 мифов, из-за которых капитализм кажется непривлекательным

Капитализм и свобода – понятия, которые не могут существовать отдельно. Капитализму (под которым очень смутно понимается коммерческое взаимодействие двух или более взрослых субъектов и общественный строй, основой которого являются права человека) необходима свобода, чтобы функционировать на том уровне, на каком он, предположительно, должен функционировать.