хочу сюди!
 

Ксения

41 рік, овен, познайомиться з хлопцем у віці 37-54 років

Замітки з міткою «різне»

Про розмови з гопотою.

«....Я рос в довольно пролетарском районе Новосибирска, и с гопниками мне приходилось сталкиваться с детства. «Сталкиваться» – не очень подходящее слово, скорее, гопники были некой местной элитой и задавали порядки поведения на районе. Если группа гопников вступила с тобой в диалог, дело, скорее всего, закончится отъемом денег. Диалоги могли быть разными. Классическая ситуация выглядит так:
– Деньги есть?
Как правильно ответить на этот вопрос? Если скажешь «нет», то тут же следует:
– А если найдем?

Это уже более сложный вопрос. Ведь если скажешь «ну, ищите», и они найдут, то ты должен деньги отдать, ведь ты им соврал на голубом глазу и должен поплатиться за свое вранье. Если отказываешься от добровольного обыска – еще хуже, ведь этим ты явно показываешь, что соврал (иначе чего тебе боятся обыска). Но тогда, может, лучше сразу не врать, и на вопрос про деньги ответить честно «да, есть». Тогда следует вопрос:
– Займи мне до завтра Х рублей, на сигареты не хватает.
Отказать нельзя – обидишь хорошего человека. И понимаешь, что если занял, то «долг» никто тебе возвращать не собирается. Короче, как бы ты не ответил на вопрос, с деньгами ты расстаешься.

Деньги отбирали даже у тех, у кого их на данный момент не было. Например:
– Мне тут мой кореш сказал, что ты там про меня плохие вещи рассказывал?
Если ты отвечаешь: «Нет, такого не было», то тут же следует вопрос:
– Ты что, хочешь сказать, что мой кореш врет?

И тут выбор – сказать, что «кореш врет» – это обидеть кореша, который тебе завтра предъявит, а если сказать «нет, не врет» – это согласится с изначальными обвинениями. Короче, как ни отвечай, ты либо обидел гопника, либо его кореша, и должен естественно заплатить им за обиду. Если в срок не принесешь компенсацию, тебя ставят на счетчик. Один мальчик в соседнем дворе так вынес из дома все деньги и золото, чтобы рассчитаться за якобы нанесенную им обиду.

Многие мои знакомы считали, что нужно научиться разговаривать по понятиям, и тогда можно избежать негативных последствий, если гопники приглашают тебя к диалогу. На самом деле это были пустые надежды: никакие навыки не спасали. Ведь если гопники втянули тебя в диалог, значит, они смогут тебе объяснить, почему ты должен отдать им деньги. У них нет цели разобраться по сути и выяснить истину. Конечная цель любого их диалога – это объяснить, почему ты должен отдать им деньги.

Ты проиграл уже тогда, когда решил начать диалог. Я это понял довольно рано и старался этих диалогов избегать. По возможности, максимально спокойно и нейтрально, например: «Пацаны, нет времени болтать, на урок опаздываю», и удаляешься быстрым шагом, пока они соображают, что ответить. Если быстро уйти не получалось, то лучше было сразу вступить в открытую конфронтацию, например «С какой целью интересуешься?». Неизбежно, пару раз меня довольно серьезно били. 

Я был худой и слабый, кроме того, в детстве меня отдали учиться в музыкальную школу при консерватории, а не в секцию бокса. Зато и деньги отбирать больше не пытались, хотя они у меня постоянно водились – с 10 лет я занимался мелкой фарцовкой, а с 14 лет писал программы на заказ. Что я также понял с детства – гопникам невыгодны открытые конфликты. Они могут избить тебя один раз, чтобы запугать. Но если это не сработало, то, скорее всего, они от тебя отстанут и будут стричь тех, с кем не надо столько возиться.

Почему гопники не любят открытые конфликты? Есть две причины. Во-первых, после них может возникнуть неприятная для них суета. Как-то раз, когда моей головой в школе разбили оконное стекло, то вызвали врачей, милицию и несколько дней шли допросы школьной элиты и их родителей. Любое применение силы может выйти из-под контроля и привлечь нежелательное внимание третьих лиц. 

В случае добровольной отдачи денег подобные риски близки к нулю. Во-вторых, и это самое важное, каждое избиение не по делу рушит имидж «благородных донов». Весь их концепт отъема денег заключен в том, что они вежливые люди, тихо и спокойно со всеми разговаривают. Силу не применяют. Если они сумели путем своих интеллектуальных усилий объяснить тебе, что ты им должен денег – то, ты, конечно, неси. Не сумели, ну ладно, ступай с миром. Каждый отъем денег силой ставит их на одну доску с тупыми грабителями. А гопники заботились о своем имидже дворовых интеллектуалов.

После того, как я уехал из Новосибирска, я больше нигде с ними не сталкивался. Не то, что меня больше не грабили. Грабили. Но это было очень просто – удар в лицо и отъем бумажника. Или, например, подмешали наркотик, очнулся в реанимации без денег и без вещей. После моего новосибирского детства, никакие бандиты со мной псевдоинтеллектуальные беседы заводить не пытались – простым и понятным языком объясняли, что им от меня нужно.

Почему я про это вспомнил и так долго рассказывал?....».

Глобальне потепління разом з похолоданням.

 Як постив один блоггер "Що як буде глобальне похолодання, ми поїдемо грітись до Африки чи до латиносів, а нєгри згадають образи, та нас не пустять".
 Ну розумієте?
Ну так от по Дискавері чув, що насправді мова про поляризацію температури. Тобто про збільшення різниці температури тепла та холоду відповідно. На полюсах холодніше, на екваторі більш жари, якось так.
Так чи не так, хто зна.
А колись на Землі було найжаркіше було десь +10 проти -5 холоду відповідно узимку та влітку..
А тепер +60 у африканських пустелях проти - 60 у Якутіі чи десь там у Ямалі.


Але оскільки тут наближається зима, то можна помріяти про теплі країни та пляски екзотичних дівчат.

Проте до - 60 сподіваюсь не йдеться.
До речі частіше тікають від економічного та політичного клімату.

Продовжуємо насолоджуватись теплом.









3 вересня. Різне.






На останній "водій тепловозу".

Про день зализничника (с).

"...Кстати, у каждого машиниста или помощника машиниста, как у врача, есть своё маленькое кладбище. Хоть звёздочки на борту электровоза рисуй. Один железнодорожник отработал 35 лет помощником машиниста в пассажирских поездах и всё его устраивало. 

Но только печаль иногда проглядывала в его весёлых глазах, ибо за 35 лет стажа у него было 37 трупов. 
Нет, он конечно, не виноват, а сам даже привык, как к рутинной работе, когда помощник машиниста при таких печальных случаях сбития коров, людей и прочей живности, должен выходить и проверять состояние электровоза.
 А также, собирать в пакет оторванные части тела. Машинисту нельзя покидать кабину. В общем, инструкции и рутина.

Однажды сбили они какую-то женщину. (На всё воля Божья).
Всё, как обычно, сделали всё по инструкции, и даже в милицию успели сходить для привычной формальности милицейских бумаг. А те не отстают и опять вызывают. Он приходит и недоумённо смотрит на милиционеров, типа «у меня там выходной день впустую проходит, водка греется» и всё в таком духе. А милиционеры говорят, что скоропостижно почившую таки собрали, но есть проблема – не достаёт одной ноги.

В связи с чем вопросы имеются. Поехали на место происшествия и опять ничего не нашли. А уже третий выходной псу под хвост пошёл! Задолбали, хоть холодильник им свой показывай. Пошла третья неделя и всё-таки нашли родственников погибшей. 

Вирішив, що це гірше "свінства" до тварин.



Але чомусь не втримавсь та виклав. Мабуть тому, що можна сподіватись на хеппі енд.

Добре літо.

Взагалі після 2014 року я здебільшого перестав цікавитись расєйськой естрадою. Особливо, коли переконався, що велика більшість богеми - кримняши. Навіть замість привабливості побачив там національну "напищщенность і чванство". Просто почав зневажати.
Радянська попса й то по старій памяті здається якоюсь доброю дитячою казкою.

Ось в тему про літо. Але дивлячись на погоду, це мабуть якесь знущання.


А може я сепар, та сам про це не знаю?))

От іноді бажається стати сєпаром. Тількі з протилежного боку.

1) Навіщо було визволяти Донбасську бавовну? Цей "лохторат" буде чіплятись за рашкин відстій та помийку "скрєп".
Та тягнути країну назад. Дивлячись на мапу голосування за участю Якунєвіча, за цього лякливого дурня та крадія, що втік з країни у відповідальний період, голосували 95-97% електорату. Для порівняння, навіть інші східні регіони не перевищували у середньму 70% "якунєвічєй".
Тобто бавовна завжди вибере самий провальний варіант.
З Кримом те ж саме.

Доки лайна не скуштують, не зрозуміють. А коли зрозуміють, то вже запізно до "прав людини" чи свобод аппелювати. Від руцкеміру втекла у різні боки більш третини населення оккупованих рашкиними найманцями та армійцями территорій. Й не тільки з фронтової зони.
Та тількі підозрюю, що бавовною навіть вони бути не перестали.

2) Але проблема у тому, що війна, нині це і є хліб "Новороссіі". Навіть віддавши їм Маріупіль, Словянськ та Краматорськ, це не зупинило б війну. Бо "Новроссія" саме й була зроблена задля іммітаціі так званої "громадянської війни" проти України з боку рашки. Все б закінчилося б лише пересуванням фронту на захід на більш адекваті регіони.
Рашка підтримує "Недоросію" саме через свою іммітацію "гр. війни".
Без війни проти сусідів рашка у нинішньому вигляді не може політично існувати.
Проблем накопичено там забагато, а "вона всьо спішєт". Та ще не дай Боже, сусіди й справді почнуть пересуватись у бік демократіі, та подавати паганий приклад для расіян.

3) Як же бути з біженцями, які не всі сепари, як і те, що не всі у Донецьку сепарня?
Як бути з захопленним ворогом природними ресурсами?

От не знаю. Чому балтійці без проблем війшли до НАТО та Європи? Тому що в нас владу перехопили кравчучки, та пропущено найкращий час до вступу? Бо рашка у 90ті мала низькі ціни на нафту, та на агрессію грошей не вистачало, та ще й віна у Чечні? 
Чи може "нарід" такий що прозріває довго? 

А може такий що кидається з одного боку у інший? Чи може у нас живуть різни "наріди", та країна жде часу, щоб врешті "розійтись по перфораціі"? Може свої, тягнуться до "своїх"? Може Європа відчуває, що за мисленням тут живуть "чужинці", а у балтиці "свої"? 





Мабуть така спадщина дістанеться після визволення Донбассу. З "музею Моторили". podmig

"Школа - циркуль знаній".))




Тобто циркулєм квадрати креслити вчать?

chih