Я не ставила целью сделать какую-то авторскую аналитическую публикацию - во-первых, не являюсь специалистом; во-вторых, для такой цели формат этого блога слишком мал. Просто хочу поделиться парой мыслей с некоторыми нашими, скажем так, не вполне определившимися гражданами. Если перестать смотреть российское TV, включить мозги и попытаться с общечеловеческих позиций подойти к теме российско-украинского конфликта, то не смогут не броситься в глаза некоторые парадоксы.

       Парадокс первый. России было бы выгоднее иметь рядом экономически развитого, благополучного  соседа. Однако, с этим не вяжутся постоянные стремления и действия РФ по экономическому ослаблению и политической дестабилизации Украины.    

       С позиции ценности ДОБРОсоседства как такового (о нём, кстати, часто говорят из Кремля) очень нелогичными кажутся агрессивно-враждебные настроения РФ к Украине, которые установились после переориентации последней на Европу, что является суверенным правом Украины, как и любого другого государства. И эти агрессивные настроения односторонние, поскольку со стороны Украины  никогда не было никаких территориальных претензий к РФ и никогда не было вмешательств в её внутреннюю и внешнюю политику. Всё, что нужно Украине от России -  оставьте нас в покое и живите, как хотите, уважая международное право.      

       Второй парадокс связан со стремлением Украины в НАТО.

       Во-первых,  это стремление не присутствовало ранее в планах Украины, оно возникло и переросло в уверенность исключительно после агрессивных действий самой РФ,  "откусывающей" от Украины существенные территории: Крым, часть Донбасса, теперь по факту и азовские водные территории с блокировкой там украинских портов, а также откровенная готовность к захвату территорий вдоль канала Днепр-Крым. Да впрочем, и всей Украины - "наши танки до Киева за один день ...".  Самостоятельно Украина себя защитить пока не в состоянии, поэтому вполне логично её стремление в НАТО в этих условиях.

       Во-вторых, одними из самых стабильных и  спокойных российских внешних границ считаются её границы со странами НАТО.  Там тоже по отношению к РФ действует неписаная формула - "не трогай нас и нам ничего от тебя не нужно".  Даже Кёнисберг (Калининград). Поэтому нелогичными кажутся кремлёвские «страхи» перед увеличением протяжённости своих границ со странами НАТО. Конечно, при условии, что Россия сама не имеет в своих планах нападать на соседей для продолжения начатого ею же перекраивания уже устоявшихся после Второй Мировой войны границ.

       А вот это, похоже, и есть основной целью Кремля, который лживо и цинично прикрывается надуманными или им же спровоцированными  поводами, типа "защиты русскоязычного населения", "борьба с терроризмом, фашизмом, экстремизмом…» и прочими …измами, которые на собственной территории Россия не видит в упор. 

       Что бы ни декларировала на счёт своего стремления к добрососедству Россия, но фактически она его понимает отнюдь не как равноправно-партнёрские отношения соседних суверенных  государств, а как зависимость их от России и её интересов в прямой или фактической форме.