Возлюбленная легендарного вратаря Шовковского Марина Кутепова выиграла Верховный суд и пытается разыскать малолетних детей, которых выкрал российский олигарх Сергей Евланчик.

На фото выше российский бизнесмен и «гибридный киднеппер» Сергей Евланчик

Любимую женщину легендарного голкипера Александра Шовковского узнала вся страна. Два года Марина Кутепова борется за право своих детей видеться с матерью. Бывший супруг — российский бизнесмен Сергей Евланчик — изолировал Никиту и Жасмин. Малыши стали орудием мужской мести. На дискредитацию Марины выделены олигархические бюджеты. 

«Наша версия» обнаружила следы Евланчика в судебной и правоохранительной системе, в органах опеки и Государственной пограничной службе. На непокорную женщину сообща набросились бойкие «активисты» и «журналисты». В конфликте засветился Уполномоченный Президента Украины по правам ребенка.

Взрослые морочили детям голову, что мама заболела и не хочет их видеть. Упорно распускались слухи о желании детей жить с отцом. Дескать, это а результаты психологического исследования. При этом с малышами системно велась, так называемая, «коррекционная работа». В суде, однако, выяснилось, что дети оказались в руках специалиста по астрологии и спиритизму.

Сотрудницы Печерского органа опеки грудью встали за Евланчика. После общения с бизнесменом они наплевали на права ребенка, чем опрометчиво испортили трудовую биографию.

Из Администрации Президента слали отписку за отпиской. Хотя детский омбудсмен Николай Кулеба, по его словам, находится в равноудаленных человеческих отношениях с бывшими супругами.

Аудиозапись телефонного разговора журналиста «Нашей версии» с Уполномоченным Президента Украины по правам ребенка

Николаем Кулебой

Н. Кулеба: «Я встречался и с Мариной, и с Сергеем.

Когда они меня просили, когда у них начинался этот спор.

И вынужден был обоим объяснить, что этот спор

 решается в судебном порядке».

Журналист: «Скажите, а обещание Марине Кутеповой

вы давали о том, что дети страдать не будут

 из-за конфликта родителей?»

Н. Кулеба: «Я ей говорил о том, что я поговорю с Сергеем».

Но, что касается равноудаленных отношений, Кулеба кривит душой. Как выяснилось, именно с Евланчиком — а не с Мариной — обмудсмен играет в одной команде. Их страсть — пляжный волейбол. Уже не один год в закрытом клубе «Сенатор» волейболисты воюют с амазонками. Девицы называют себя не иначе, как «sexy girls». Очень может быть, что перед лицом такого противника Николая Николаевича охватило чувство мужской солидарности.

Так или иначе, но в январе шестнадцатого года суд первой инстанции отверг доводы и астролога, и чиновников.  Решение однозначное: дети должны жить с матерью!

Впереди были апелляция и Верховный суд. Не имея юридических аргументов, Евланчик пошел нахрапом. Он инициировал против бывшей супруги ряд надуманных уголовных производств. Марину даже обвинили в краже утюга и постельных принадлежностей из квартиры, где она прописана.

Однажды затравленной женщине взялся помочь медийный персонаж Роман Бочкала. Тот самый, который в феврале четырнадцатого года подбадривал «Беркут». Сегодня Бочкала слепил себе имидж «героя АТО» и журналиста-расследователя. Он даже стал членом Совета общественного контроля Национального антикоррупционного бюро. Неудивительно, что Марина согласилась принять его помощь.

Однако, сам Бочкала помогать матери в борьбе с коррумпированной системой не собирался.

Фрагменты переписки Марины Кутеповой и Романа Бочкалы

Марина: Роман, здравствуйте. Спасибо, что отозвались

 и предложили помощь…  Думаю, чем больше людей будут знать

их имена и поступки, тем сложнее

 им будет избежать наказания.

Роман: Марина, мать и дети – святое!

Чем сможем – поможем.

Марина: Тут судья чудит просто очень сильно.

Роман: Я думал, ты там уже все выиграла ))

Марина: Рома, у меня вопрос. Очень прошу ответить честно. Вы обещали поддержку, какую-то помощь, но, к сожалению…

Роман: На будущее исправим.

«Борец с коррупцией» оказался обычным прохиндеем. Он вышел на контакт с богатым киднеппером и, судя по всему, стал передавать Евланчику информацию о действиях Марины.

Тут появился бешеный тролль по фамилии Медяник. Этот, в кавычках, журналист абсолютно не стеснялся показывать свою безграмотность,

Косноязычие и хамство. А хозяином и близким приятелем Медяника оказался… Роман Бочкала.  Вообще, «звезда телеэкрана» Бочкала неплохо поднялся на своих «медиа-титушках». Поговаривают, он пересел в новый джип и живет шикарной жизнью. А о своей мерзкой роли в ситуации с детьми Бочкала говорить не торопится.

Медяник, в свою очередь, получил задание выбить из-под Марины ее самую надежную опору – любимого мужчину. Против Александра Шовковского начался безумный троллинг. Аж до обвинения в колдовстве и умерщвлении малолетнего сына. Теперь Шовковский вынужден оправдываться, что у него не сын, а дочь.

Параллельно Евланчик (а кто, если не он?!) ангажировал Медяника для подрыва деловой репутации своих конкурентов. Ну, не вытерпело самолюбие у магната, когда его давний соперник занял первые строчки бизнес-рейтингов.

Тем временем в декабре шестнадцатого года Верховный суд выносит окончательный вердикт. А именно: решение суда первой инстанции оставить без изменений! Дети должны вернуться к матери!

Однако Никита оказался в Англии. Следователи изучают обстоятельства незаконного вывоза ребенка за границу. Есть основания полагать, что здесь не обошлось без «помощи» украинских пограничников.

Дочь Марины спрятана от внешнего мира в имении бизнесмена в Черниговской области. Сам Евланчик правдами и неправдами стал подданным Великой Британии. Комбинатор попал под защиту Соединённого Королевства.

Однако в бизнесе у Евланчика дела обстоят все хуже и хуже. В Украине его любимое «Кремлевское масло» уже не покупают. Сбыт можно наладить только на оккупированных территориях.

Кредиторы бьют тревогу. Европейский банк реконструкции и развития в две тысячи одиннадцатом году выдал структуре Евланчика кредит на 11 миллионов евро. Евланчик заявил, что обязательства по кредиту он выполнить не может. Европейские банкиры пошли на уступки, даже не подозревая, что их могут водить за нос. Ведь что бы они сказали, увидев примерно такую переписку?!

Фрагменты деловой переписки

Н. Narek: …Пока ждем от ЕБРР.

С.Е.: Ок, пусть перечисляет, будем считать деньгами БМ.

 Только надо контракт придумать, а потом мочь объяснить ЕБРР

и ребятам, я же связанное с проектом лицо (смайлик)

В это трудно поверить. Похоже, именно деньги Европейского банка используются в Украине для подкупа чиновников и морального разложения активистов!

«Наша версия» только начинает цикл фильмов о жизни и похождениях гибридного киднеппера  в Украине. Приготовьтесь узнать о коррупционных связях Евланчика в Москве и Киеве. А также о торговле с сепаратистами и манипуляциями с кредитами ЕБРР.

Будет показана и позиция Администрация Президента Украины. Теперь, когда Верховный Суд поставил точку, что скажет своему партнеру детский омбудсмен?  Какие усилия приложит уважаемый господин Кулеба для защиты прав украинских детей, которых два года не подпускают к матери?

Следите за материалами «Нашей версии«!

P.S. Редакция газеты «Наша версия» обращает внимание сотрудников СБУ на возможную попытку нелегального вывоза за границу гражданки Украины Евланчик-Кутеповой Жасмин Сергеевны 2008 года рождения.

В настоящее время девочка находится в частном особняке в селе Крехаев Козелецкого района Черниговской области, принадлежащем временно проживающему в Украине гражданину России и подданному Великой Британии Сергею Евланчику. Согласно Постановлению Верховного Суда Украины от 14.12.2016 года, девочка должна проживать с матерью Кутеповой Мариной Владимировной.

Автор: бюро журналистских расследований газеты «Наша версия» совместно с видеожурналом Security UA

Возлюбленная легендарного вратаря Шовковского Марина Кутепова выиграла Верховный суд и пытается разыскать малолетних детей, которых выкрал российский олигарх Сергей Евланчик.

На фото выше российский бизнесмен и «гибридный киднеппер» Сергей Евланчик

Любимую женщину легендарного голкипера Александра Шовковского узнала вся страна. Два года Марина Кутепова борется за право своих детей видеться с матерью. Бывший супруг — российский бизнесмен Сергей Евланчик — изолировал Никиту и Жасмин. Малыши стали орудием мужской мести. На дискредитацию Марины выделены олигархические бюджеты. 

«Наша версия» обнаружила следы Евланчика в судебной и правоохранительной системе, в органах опеки и Государственной пограничной службе. На непокорную женщину сообща набросились бойкие «активисты» и «журналисты». В конфликте засветился Уполномоченный Президента Украины по правам ребенка.

Взрослые морочили детям голову, что мама заболела и не хочет их видеть. Упорно распускались слухи о желании детей жить с отцом. Дескать, это а результаты психологического исследования. При этом с малышами системно велась, так называемая, «коррекционная работа». В суде, однако, выяснилось, что дети оказались в руках специалиста по астрологии и спиритизму.

Сотрудницы Печерского органа опеки грудью встали за Евланчика. После общения с бизнесменом они наплевали на права ребенка, чем опрометчиво испортили трудовую биографию.

Из Администрации Президента слали отписку за отпиской. Хотя детский омбудсмен Николай Кулеба, по его словам, находится в равноудаленных человеческих отношениях с бывшими супругами.

Аудиозапись телефонного разговора журналиста «Нашей версии» с Уполномоченным Президента Украины по правам ребенка

Николаем Кулебой

Н. Кулеба: «Я встречался и с Мариной, и с Сергеем.

Когда они меня просили, когда у них начинался этот спор.

И вынужден был обоим объяснить, что этот спор

 решается в судебном порядке».

Журналист: «Скажите, а обещание Марине Кутеповой

вы давали о том, что дети страдать не будут

 из-за конфликта родителей?»

Н. Кулеба: «Я ей говорил о том, что я поговорю с Сергеем».

Но, что касается равноудаленных отношений, Кулеба кривит душой. Как выяснилось, именно с Евланчиком — а не с Мариной — обмудсмен играет в одной команде. Их страсть — пляжный волейбол. Уже не один год в закрытом клубе «Сенатор» волейболисты воюют с амазонками. Девицы называют себя не иначе, как «sexy girls». Очень может быть, что перед лицом такого противника Николая Николаевича охватило чувство мужской солидарности.

Так или иначе, но в январе шестнадцатого года суд первой инстанции отверг доводы и астролога, и чиновников.  Решение однозначное: дети должны жить с матерью!

Впереди были апелляция и Верховный суд. Не имея юридических аргументов, Евланчик пошел нахрапом. Он инициировал против бывшей супруги ряд надуманных уголовных производств. Марину даже обвинили в краже утюга и постельных принадлежностей из квартиры, где она прописана.

Однажды затравленной женщине взялся помочь медийный персонаж Роман Бочкала. Тот самый, который в феврале четырнадцатого года подбадривал «Беркут». Сегодня Бочкала слепил себе имидж «героя АТО» и журналиста-расследователя. Он даже стал членом Совета общественного контроля Национального антикоррупционного бюро. Неудивительно, что Марина согласилась принять его помощь.

Однако, сам Бочкала помогать матери в борьбе с коррумпированной системой не собирался.

Фрагменты переписки Марины Кутеповой и Романа Бочкалы

Марина: Роман, здравствуйте. Спасибо, что отозвались

 и предложили помощь…  Думаю, чем больше людей будут знать

их имена и поступки, тем сложнее

 им будет избежать наказания.

Роман: Марина, мать и дети – святое!

Чем сможем – поможем.

Марина: Тут судья чудит просто очень сильно.

Роман: Я думал, ты там уже все выиграла ))

Марина: Рома, у меня вопрос. Очень прошу ответить честно. Вы обещали поддержку, какую-то помощь, но, к сожалению…

Роман: На будущее исправим.

«Борец с коррупцией» оказался обычным прохиндеем. Он вышел на контакт с богатым киднеппером и, судя по всему, стал передавать Евланчику информацию о действиях Марины.

Тут появился бешеный тролль по фамилии Медяник. Этот, в кавычках, журналист абсолютно не стеснялся показывать свою безграмотность,

Косноязычие и хамство. А хозяином и близким приятелем Медяника оказался… Роман Бочкала.  Вообще, «звезда телеэкрана» Бочкала неплохо поднялся на своих «медиа-титушках». Поговаривают, он пересел в новый джип и живет шикарной жизнью. А о своей мерзкой роли в ситуации с детьми Бочкала говорить не торопится.

Медяник, в свою очередь, получил задание выбить из-под Марины ее самую надежную опору – любимого мужчину. Против Александра Шовковского начался безумный троллинг. Аж до обвинения в колдовстве и умерщвлении малолетнего сына. Теперь Шовковский вынужден оправдываться, что у него не сын, а дочь.

Параллельно Евланчик (а кто, если не он?!) ангажировал Медяника для подрыва деловой репутации своих конкурентов. Ну, не вытерпело самолюбие у магната, когда его давний соперник занял первые строчки бизнес-рейтингов.

Тем временем в декабре шестнадцатого года Верховный суд выносит окончательный вердикт. А именно: решение суда первой инстанции оставить без изменений! Дети должны вернуться к матери!

Однако Никита оказался в Англии. Следователи изучают обстоятельства незаконного вывоза ребенка за границу. Есть основания полагать, что здесь не обошлось без «помощи» украинских пограничников.

Дочь Марины спрятана от внешнего мира в имении бизнесмена в Черниговской области. Сам Евланчик правдами и неправдами стал подданным Великой Британии. Комбинатор попал под защиту Соединённого Королевства.

Однако в бизнесе у Евланчика дела обстоят все хуже и хуже. В Украине его любимое «Кремлевское масло» уже не покупают. Сбыт можно наладить только на оккупированных территориях.

Кредиторы бьют тревогу. Европейский банк реконструкции и развития в две тысячи одиннадцатом году выдал структуре Евланчика кредит на 11 миллионов евро. Евланчик заявил, что обязательства по кредиту он выполнить не может. Европейские банкиры пошли на уступки, даже не подозревая, что их могут водить за нос. Ведь что бы они сказали, увидев примерно такую переписку?!

Фрагменты деловой переписки

Н. Narek: …Пока ждем от ЕБРР.

С.Е.: Ок, пусть перечисляет, будем считать деньгами БМ.

 Только надо контракт придумать, а потом мочь объяснить ЕБРР

и ребятам, я же связанное с проектом лицо (смайлик)

В это трудно поверить. Похоже, именно деньги Европейского банка используются в Украине для подкупа чиновников и морального разложения активистов!

«Наша версия» только начинает цикл фильмов о жизни и похождениях гибридного киднеппера  в Украине. Приготовьтесь узнать о коррупционных связях Евланчика в Москве и Киеве. А также о торговле с сепаратистами и манипуляциями с кредитами ЕБРР.

Будет показана и позиция Администрация Президента Украины. Теперь, когда Верховный Суд поставил точку, что скажет своему партнеру детский омбудсмен?  Какие усилия приложит уважаемый господин Кулеба для защиты прав украинских детей, которых два года не подпускают к матери?

Следите за материалами «Нашей версии«!

P.S. Редакция газеты «Наша версия» обращает внимание сотрудников СБУ на возможную попытку нелегального вывоза за границу гражданки Украины Евланчик-Кутеповой Жасмин Сергеевны 2008 года рождения.

В настоящее время девочка находится в частном особняке в селе Крехаев Козелецкого района Черниговской области, принадлежащем временно проживающему в Украине гражданину России и подданному Великой Британии Сергею Евланчику. Согласно Постановлению Верховного Суда Украины от 14.12.2016 года, девочка должна проживать с матерью Кутеповой Мариной Владимировной.

Автор: бюро журналистских расследований газеты «Наша версия» совместно с видеожурналом Security UA

Намедни в столице Украины, возле посольства Великобритании на Десятинной улице состоялся пикет активистов и общественных деятелей в поддержку матери двоих детей Марины Кутеповой, отец которых, бизнесмен Сергей Евланчик не дает им видеться, более того, незаконно вывез малолетнего сына за пределы страны без согласия матери.

Десятки неравнодушных людей – знакомых, соседей, простых киевлян,  пришли к стенам посольства поддержать отчаявшуюся мать в ее борьбе за собственные права и права своих детей.

Журналисты поинтересовались у  активистов, в чем суть этой акции, и почему пикет развернулся именно у стен посольства Великобритании.

Роман Дорийчук, правозащитник, общественный деятель: «Чому ми зібрались саме біля посольства Великобританії – тому, що ситуація, яка всіх нас тут об`єднала, порушує законодавство як України, так і Великобританії.

Справа в тому, що батько дітей Марини Кутєпової,  відомий бізнесмен Сергій Євланчик, ще у 2013 році незаконно отримав паспорт громадянина Великобританії. А півроку тому він незаконно, без дозволу матері, вивіз старшого сина на територію Великобританії. Але ж є рішення суду, де чітко сказано, що діти мають проживати в Києві, по вул. Шота Руставелі. То ж маємо факти грубого порушення законодавства не тільки України, але й Великобританії.

Тому у нас є кілька вимог  до посольства. По-перше, перевірити законність надання англійського громадянства пану Євланчику.

За законами Великобританії для отримання громадянства треба прожити 10 років в цій країні не виїжджаючи, але Євланчик більшість часу провів в Україні зі своїми дітьми та дружиною. Він ніяк не міг виконати всі умови для отримання громадянства. Отже, надання йому громадянства Великобританії  із юридичної точки зору є незаконним. В нас є підозра, що десь на рівні чиновників, там де оформлюють документи, була корупційна змова, був хабар, завдяки якому йому вдалося отримати британський паспорт.

Ми офіційно закликаємо шановного посла перевірити наведені факти цієї справи та провести розслідування.

Ми публічно вимагаємо скасування рішення та покарання винних, і в нас не має сумнівів, що ретельна і сумлінна перевірка виявить незаконність надання британського громадянства Євланчику.  

В нас є заява, де викладені всі факти про Євланчика, в якого в Україні був бізнес і де він подовгу проживав зі своєю сім’єю.

По-друге, в нас є інша серйозна претензія. За українськими законами, малолітніх дітей можна вивозити за кордон лише за згодою матері. Марина Кутепова своєї ж згоди на вивіз сина не давала. Тобто, маємо ще одне грубе порушення норм права, а саме – незаконний вивіз дитини закордон без згоди матері.

Виникають питання до органів опіки, до прикордонних служб – як і чому вони допустили фактично викрадення малолітнього громадянина України. Можливо, це був хабар з боку батька, можливо, підробка документів, а можливо і те, і друге разом. Але в такому випадку, не менш гостре питання в нас і до британських служб. Як вони могли допустити незаконний ввіз дитини в країну без згоди матері, без належних документів? Це потребує негайної перевірки і відповідної реакції. Думаю, що міжнародний скандал нікому зараз не потрібний», - прокомментировал ситуацию правозащитник.

Во время акции перед митингующими сновал некий молодой человек с мегафоном, выкрикивавший абсурдные лозунги и пытавшийся сорвать пикет, заглушить голоса выступающих. Как удалось выяснить, это был человек Евланчика, который уже давно всюду преследует Марину Кутепову, срывает пресс-конференции, ведет себя неадекватно. Так, на последней пресс-конференции матерей, пострадавших от действий бывших мужей в УНИАН он пытался с помощью креста «изгонять из участников злых духов», пока его не забрала милиция. 

«Этот молодой человек, который пытается сорвать наш пикет – Сергей Медяник, нанятый бывшим супругом. Он буквально преследует меня повсюду, кидается под машину, не дает мне проходу, – рассказала журналистам Марина Кутепова. – Но это меня не остановит, и я выведу бывшего супруга на чистую воду и заставлю его вернуть в Украину моего сына.

Я требую от британских властей отреагировать на мое заявление и признать выдачу Евланчику паспорта незаконной!

Когда Евланчик в 2013 году получал гражданство, он подтасовывал и подделывал факты проживания на территории Великобритании, используя знакомых и друзей, которые проживают там. Если службы Великобритании проверят пересечение границы господином Евланчиком, они тут же увидят его реальные сроки пребывания на территории Великобритании!

Официально заявляю, что с 2004 по 2015 год мы с мужем постоянно жили в Украине, и по закону он никак не может претендовать на получение  гражданства Великобритании.

Сейчас бывший супруг поменял все телефоны и не позволяет детям мне звонить, он не реагирует на мои призывы к нему дать возможность встречаться с детьми, при этом врет, что это я сама избегаю таких встреч. По решению суда, дети должны проживать в Киеве на Шота Руставели, и у меня должен быть свободный доступ к ним. Однако бывший супруг нарушает все законы и правила, и делает все, чтобы вычеркнуть меня из жизни моих детей. Если бы он их любил по-настоящему, он бы ни за что так не поступил. Я уже полгода не могу увидеть своих детей, хотя дочь и находится здесь в Украине. Я душой чувствую, как они страдают, и это разрывает меня на части. Любой психолог расскажет, что без матери малолетним  детям очень тяжело, это серьезный стресс для них и колоссальный удар по психике. Но я не собираюсь сдаваться, меня поддерживают близкие люди, я знаю, что правда и закон на моей стороне, и верю, что мои дети ко мне вернутся.

Я надеюсь, что наше дело вскоре передадут из апелляции в Верховный суд, и высшая инстанция разберется во всех нюансах, и вынесет справедливое решение в интересах несовершеннолетних детей, граждан Украины», - поделилась с журналистами своей бедой Марина Кутепова.

Что ж, мы будем внимательно следить за этой ситуацией. Интересно  посмотреть, как поведет себя хваленое британское законодательство, какие действия предпримут английские власти, ведь на лицо грубое нарушение законов двух стран. Вдобавок, в скандале замешаны малолетние дети, что кидает мрачную тень на репутацию британской фемиды и государственный аппарат уважаемого европейского государства.

В УНІАН відбулась прес-конференція членів ГО «Жінка&Закон», на якій журналістам розповіли три кричущі історії про насильницьке, протиправне розлучення матерів з їхніми дітьми. В усіх трьох випадках іншою стороною конфлікту виступали заможні  татусі дітей, які не бажають вирішувати питання в цивілізований правовий спосіб і ставлять під загрозу психічне і фізичне здоров`я власних дітей.

Алла Шейло, президент ГО «Жінка&Закон»:

«Ми зібрались для того, щоб обговорити жахливу тему – кіднепінг дітей їхніми татусями. Ми всі об’єднані спільною бідою – у нас забрали наших дітей і не дають з ними бачитись.

В мене є спільний син із громадянином Росії, паном Васькіним. Після того, як він мене побив, я забрала сина і пішла від нього. Але  він знайшов мене, забрав нашого сина і почав мене переслідувати. Я була змушена повернутись в Україну. Але й тут  на території України він, російський чиновник, має людей і завів на мене абсурдну справу в Печерському РУ ГУ. До мене приходили з обшуком, розуміючи при цьому, що робить  Васькін та його «представники», і знаючи, що я не маю до цих кримінальних проваджень  ніякого відношення. В результаті цього обшуку вони  забрали мій шкільний зошит і пішли далі "працювати". Такими методами Васькін дає зрозуміти, що у нього тут є "криша" і його брудні гроші можуть вирішувати незаконні питання навіть в чужій для нього країні, яку він люто ненавидить. 

Васькін постійно знаходиться у стані алкогольного сп’яніння  і при цьому розповідає спільним знайомим, що проплатив в Україні відкриття кримінальних проваджень, а займаються цими питаннями люди, які  мають відношення до громадської діяльності в Україні. Виходить, що «хто Печерським платить, той їх і танцює»?
Я звертаюсь до співробітників ГПУ – перевірте, як це можливо, щоб громадянин Росії по надуманим причинам зміг відкрити справу проти матері його дитини громадянки України на території України? 

Я не бачила свого сина вже більше двох років, не знаю, чи пам’ятає він мене взагалі…  Але нічого не можу вдіяти, бо українське правосуддя – це лише фікція. Ми звертаємось до журналістів за допомогою – хочемо привернути увагу влади та суспільства до наших проблем. Бо в нашій організації майже щоденно з`являються нові члени – матері, яких розлучили з дітьми. І всі вони не можуть добитись права бути із своїми дітьми, виховувати їх, піклуватись про них. Діти страждають, руйнується їхнє життя. Тенденція жахлива, і якщо її не зупинити, то наслідки можуть бути непередбачувані». 

Ксенія Лук`янова, член ГО «Жінка&Закон»:

«Можливо хтось вже чув про мою історію. Я мати двійняток, 5-річних хлопчика й дівчинки - Міші і Соні. В мене їх забрав їхній батько - це відомий банкір, колишній член правління "НАДРА БАНК". Відразу після народження дітей в нього з'явилася інша жінка. Вся його батьківська турбота зводилась до недовготривалих прогулянок з дітьми та інколи пригощання солодощами. Але, з іншого боку, батько дітей хотів повністю контролювати моє особисте життя, слідкувати за мною - де й куди я ходжу. Проте головним для нього було, бажання мати одночасно дві родини!!! Для мене це було справжнім шоком! Звичайно, я не могла на таке погодитись, тому що для справжньої жінки та матері це неприпустимо!

Одного разу, коли я з маленькими дітьми повернулась з відпочинку, Шеремета А.Г. змінив замки і ми не могли потрапити в оселю, та змушені були жити деякий час  у друзів. А колишній чоловік почав погрожувати забрати в мене дітей, були скандали, діти хворіли, лякалися.

У грудні 2015 року, перед Різдвом, щоб оздоровити дітей, я вирішила з ними на кілька місяців поїхати  до штату Флорида (США). Шеремета А.Г., як не дивно, погодився відпустити мене разом з Михайликом та Софійкою  до Флориди. Але раптом в липні до нас у будинок завітали федеральні маршали, забрали дітей прямо з басейну та поставили до відома, що я маю 24 години на пошук адвоката та юридичний захист в суді. Це мій колишній чоловік звернувся до американського суду з вимогою забрати дітей, і суддя прийняв рішення, що діти повертаються до України для того, щоб визначити в подальшому місце проживання дітей, згідно Українського законодавства.

Як виявилось, Шеремета А.Г. в Україні таємно від мене подав до суду позови про заборону на виїзд дітям з матір'ю, встановлення графіку побачень с дітьми, а потім на визначення місця проживання з ним дітей та аліменти з мене. Він намагається виставити мене у поганому світлі та дискредитувати мене, як матір дітей, яка начебто порушувала закон.

Після повернення дітей в Україну їхній батько зобов'язаний був дотриматись графіка побачень, що встановив суд. Але Шеремета, зловживаючи своїми правами, так і не повернув мені Мішу та Софійку, не дає мені бачитись з ними та продовжує їх незаконно утримувати в своєму маєтку під охороною.

Я неодноразово зверталась в різні інстанції, в органи опіки, до омбудсмена, в правоохоронні органи, в тому числі до ГПУ... На даний час вже відкрите кримінальне провадження  за фактом самоуправства з боку батька дітей, однак до цього часу реальних заходів не вчинено.  Дітей  я так і не бачу!

Вперше в житті звертаюсь до ЗМІ, громадських організацій та всіх небайдужих людей з проханням про допомогу, оскільки дітям наноситься важка психологічна травма. Ми не бачились вже більше 3-х місяців! В будь-якому разі я буду продовжувати  боротись за своїх дітей, і прошу всіх небайдужих долучатись до захисту прав дітей та їхніх матерів, які опинились в подібній  ситуації!»

Марина Кутепова член ГО «Жінка&Закон»:

«Ми створили цю організацію тому, що самі зіткнулись із беззаконням у сімейному праві. В нашій країні не можна сподіватись на справедливість - в нас кожен день зухвало порушується п.6 декларації ООН про те, що дітей не можна розлучати із матерями.

Особисто я знаходжусь у стадії боротьби з батьком своїх дітей Сергієм Євланчиком та пройшла по цій справі вже 3 стадії судових інстанцій. Своїх дітей я не бачила з 19 квітня 2016 року. Суд першої інстанції виніс рішення  на мою користь, і залишив  дітей зі мною. Суддя дуже чітко описала, чому винесла таке рішення. Вона спиралась на права дітей та на їх малолітній вік, згідно з п.6 декларації ООН, що діти такого віку не можуть бути розлучені з матір’ю! Це можливо тільки в крайніх випадках. Суддя таких випадків не вбачає в моєму процесі, тому діти повинні проживати зі мною, їхньою мамою.

Апеляція по нашій справі, не дивлячись на те, що мати – турботлива й добропорядна, постановила що діти будуть жити з батьком!

Наразі, справа у Верховному суді. Але з дітьми я не можу бачитись, бо батько не дає нам зустрічатись, навіть телефони забрав, щоб діти зовсім забули, що колись в них була мама.

Я зверталась до органів опіки, до поліції – але всі вони чекають остаточного рішення суду, і не хочуть виконувати свої обов'язки та встановлювати місцезнаходження моїх дітей. Більше того, керівник органу опіки пані Кравчук написала про мене у висновку теж саме, з чим до суду звертався з позовом до мене колишній чоловік, а саме, що я хочу відсудити у сина квартиру, яка записана на нього. Це – відверта брехня, і ми порушили кримінальну справу проти пані Кравчук за перебільшення повноважень.

У вересні я дізналась, що донька знаходиться за місцем проживання матері мого колишнього чоловіка, а за висновком опіки  я маю право бути з дітьми кожної неділі з п'ятниці до понеділка. Я приїхала, щоб забрати на цей час доньку, натомість двері мені відчинив охоронець мого чоловіка, який влітку на очах у дитини наніс мені тілесні ушкодження, та проти якого порушена кримінальна справа. Я викликала поліцію, але поліція приїхала через 3 години разом із моїм колишнім чоловіком. Доньку я так і не побачила.

І таких випадків змови та протиправних дій навколо моєї справи багато. Мого сина незаконно вивезли за кордон, хоча була заборона це робити! Я зверталась до Юрія Луценко, Президента і першої леді - але марно. Жодна моя заява чомусь не заноситься в єдиний реєстр справ, проте всі заяви чоловіка одразу потрапляють в єдину базу. 

Сподіваюсь, що мені все ж таки не доведеться захищати мої власні права і права моїх дітей в Європейському суді. Маю надію  що наші державні органи нарешті прокинуться та вчинять згідно із законом! Бо від такої бездіяльності дітям наносяться дуже важкі психологічні травми, які назавжди змінюють їхню поведінку.

Як психолог за фахом, скажу, що при розлученні із матерями діти проходять три стадії. 1. Вони сильно страждають, плачуть, в них тривалі істерики. 2. Діти замикаються в собі, перебувають в депресії, думають, що мати їх кинула і віддаляються від неї. 3. Етап заміщення – діти шукають собі іншу матір і бачать її у всіх жінках, які знаходяться хоч якийсь час поруч. І на кінець, після 2-х років втрачається цілісний зв'язок матері й дитини. Діти виступають як інструмент шантажу…»

Єлені Леоніду, член ЮНЕСКО:

«За європейськими законами та конвенцією ООН з прав дитини, дитина має залишатись із матір’ю. Опікунство, за рідкими виключеннями, також залишається за матір’ю. Навіть, якщо батьки живуть в різних країнах, порядок зустрічей регулюється законом. В ЄС закони працюють беззаперечно, і завжди виконуються. Якщо хтось ухиляється від їх виконання, то отримує за це покарання до 6-місяців у тюрмі! Сподіваюсь, що Україна почує проблеми цих матерів, і справедливі рішення будуть прийняті якнайшвидше!»

Ірина Верещук, суспільний діяч, екс-мер м. Рава-Руська:

«Ця проблема  - дуже масштабна, і я раніше уявити не могла, наскільки в Україні погані справі із правами дітей і матерів. Виявляється, що держава абсолютно неспроможна захистити права своїх громадян! Це – дуже загрозлива тенденція, не можна допускати подібних випадків, які ми тут почули. За всі ці справи, окрім судових органів та органів опіки й охорони закону, має відповідати Уповноважений у справах дитини! Тільки розголос та небайдужа позиція суспільства зможе допомогти зрушити цю стіну байдужості та беззаконня. Такі справи – це сором для України. Вони демонструють, що з правосуддям у нас дуже жахлива ситуація.

Хочу звернутись до фігурантів цих справ, до суддів, до державних органів – не все в цьому житті вимірюється грошима, є ще вищий, Божий суд, за яким всі будуть відповідати за скоєне!

Схаменіться та поверніться обличчям до дітей та їхніх матерів, зробіть усе можливе, що залежить від вас. Такого не має бути в сучасній Україні».

Анатолій Волков, юрист по сімейним справам:

«В законодавстві України є таке визначення, як зловживання правом. Наразі велика кількість судових справ, коли батьки вирішують між собою стосунки, а страждають від цього діти. В декларації ООН про права дитини чітко зазначено, що малолітня дитина в будь-якому разі не може бути розлучена з матір'ю, крім виняткових обставин але, як показує практика, під час судових процесів дітей часто відбирають чоловіки від матерів. Зважаючи на те, що в Україні спір може розглядатись роками, а діти в цей час позбавленні материнської турботи. В даних ситуаціях необхідно юридично на законодавчому рівні врегулювати конкретні способи захисту дитини, а саме, щоб матір і дитина не могли бути розлучені до судового рішення».

P.S. Всі, хто може чимось допомогти, або хто має схожі проблеми – звертайтесь до організації ГО «Жінка&Закон», більше про діяльність якої можна дізнатись на сайті. Діти не повинні страждати!