хочу сюда!
 

Яна

44 года, овен, познакомится с парнем в возрасте 20-70 лет

Заметки с меткой «теория заговора»

К слову о теории заговора.

«Сад растет сам?» «Да, растет сам! Но садовник его подстригает».

Нет, я не буду скрупулёзно доказывать наличие мирового правительства, используя разрозненные факты и дьявольскую логику. Тыча в ссылки, в фотки непонятных старичков и составлять списки комитета 300-т, уверяя, что это они и по-другому быть не может. Это не получилось даже у Генри Форда, который потратил тысячи долларов и время профессиональных сыщиков на доказательства. Но и подход верю – не верю, то же не совсем правильный. Можно верить в Бога, деда Мороза и приведений. А можно не верить. Но это ничего не меняет.

Я просто обращу внимание на моменты, которые не учитываются большинством при вопросе: А может ли быть?

Первое. Теория. Ну а почему не может быть? В конце концов, заговор можно рассматривать именно как теорию. Как рассматриваем теорию относительности, теорию эволюции или божественного происхождения. Эти теории не имеют прямого доказательства и ранее ученые вполне обходились без них. Теория позволяет понимать, объяснять или прогнозировать различные проявления объекта теории. Если рассмотреть процессы на планете с точки зрения теории заговора, то как раз можно объяснить многие противоречия, собрать разрозненные факты, выстроить альтернативную картину происходящего и спрогнозировать ее дальнейшее развитие. И эта картина может получится, в какой-то мере, более логичной и слаженной.  Поэтому теория заговора вполне имеет право на существования, так как не хуже, а может в чем то и лучше, может интерпретировать и объяснить происходящее.

Когда то Артур Конан Дойл, в своих рассказах про Холмса, описал некоего профессора Мариарти, который тайно правил преступным миром Лондона. Дерзкое предположение восхищало читателей и увеличивало продажи. Но гений профессора оставался лишь воображении, пока через несколько десятков лет не стало известно о существовании мафии. Мало того, это явление было признано. Разрозненные банды, мелкие продавцы наркотиков, грабежи и путаны в один момент стали частью одной системы, под управлением небольшой кучки людей. Вполне возможно, что Дон подкупающий политиков местного разлива и устраняющий конкурентов из соседнего штата, вполне может существовать в более глобальных масштабах. Или вернее он может быть всего лишь частью  управляемой системы. «Ты правишь. Но и тобой правят» Плутарх.

Второе. Вершина пирамиды. Все общество можно представить в виде пирамиды. Внизу простой люд, и с каждой ступенькой все выше и выше, люди по богаче, по умнее, талантливее в чем-то, хитрее, образование, удачливее и самое главное обладающие властью и большей информацией, чем низ. И так до вершины. Где в самом узком месте, в меньшинстве, самые самые. У кого больше всего власти, денег и максимально полная информация.  Наша страна такая же пирамида, как в принципе и другие страны. Страны пирамиды, могут объединяться, или существовать по-своему. Внутри каждой страны, есть свои вложенные пирамидки. Со своей иерархией. Например, армия, большая фирма, национальная корпорация то же имеет структуру в виде пирамиды. Простые работники, среднее звено, топменеджеры, директора и владелец  могут быть вне национальные пирамиды. Масонские или сайентологические структуры, где положение в пирамиде обусловлено деньгами, степенью посвященности и положением в обществе.

Если посмотреть глобально на все страны мира, то страны, как и люди в них, то же выстраиваются в большую пирамиду. Наверху самые сильные, умные, передовые государства, такие как США, страны шенгена, ниже пошли те у кого меньше возможностей, и в самом низу такие как мы. Украина, Гондурас и т.д. Элита США и СЕ выше по всем параметрам и возможностям, чем например наша. Но если каждая индивидуальная пирамидка имеет свою вершину, то почему глобальная пирамида не может иметь свое острие? Где сидят самые, самые, только не в масштабах страны, а в масштабах мира.

Третье. Заговор. Поверить в возможность заговора большинству мешает собственный эгоцентризм и привитый стереотип о бесконечной конкуренции между индивидуумами. Как можно договориться с конкурентом или отказаться от возможности получить все или большую часть, чем другие? Стоит «дружному», рабочему коллективу, увидеть, как из руки собственника падает кость-мотивация, как тут же один или несколько коллег, как сперматозоиды, начинают вращать хвостами в десятки раз быстрее распихивая нерасторопных товарищей. И речь не только о бизнесе, но и в социальной сфере твориться то же самое.

Практика показывает, что команда, работающая на общий результат всегда во много эффективнее коллектива, где каждый сам за себя.  Конкурируют люди, для которых страх, что другой обойдет его в чем-то, является стимулом для деятельности. А есть те, кто  договариваются и действуют исходя из поставленных целей сообща, умея преодолеть коллективные конфликты и подойти к намеченной цели гораздо быстрее и лучше. Такое неизбежно должно привести к тому, что те, кто договорился, по любому обойдут и получать больше, тех кто действует единолично. 

Такой факт, как существование «антимонопольного комитета», говорит о том, что в бизнесе есть место сговору. Пока десяток компаний глушат друг друга, на рынке, пытаясь спихнуть с Олимпа, другие могут объединиться и пройти этот путь быстрее и лучше? Заняв верхушку, они поддерживают в преемственности свою стратегию, которая дает преимущество.

Четвертое. Бесструктурное управление. 

Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.

Самая большая ошибка думать, что все процессы должны регулироваться исключительно структурным способом. То есть, должно быть некое мировое правительство, сидящее в командном центре и бесконечно раздающая приказы, директивы и анализирующая сводки.

«Алло! Это тетя Маша? С вами говорит член мирового правительства Джон Джонсон! Срочно увеличьте продажи самогона и сигарет возле русских школ. Мы не укладываемся в график уничтожения славян!» Конечно же, это не так.

Бесструктурное управление не предполагает применение прямых команд в отношении объекта управления. Вместо этого вокруг объекта создаётся необходимое информационное поле, или обстоятельства в результате воздействия которых, объект сам начинает делать то, что хотел управленец. То есть бесструктурное управление проходит в обход сознания субъекта, не напрямую. Объект думает, что всё он решает сам, собственной волей реализует свой выбор - на самом деле его выбор фактически спрограммирован, либо ограничен в определенном русле.

Желание тети Маши заработать, реализуется в русле определенных условий и возможностей. По тому же принципу многие ребята шли в так называемые «бригады» в лихие 90-е.  «Не мы такие. Жизнь такая», говорит герой одноименного фильма. Вот только кто настроил так жизнь?

Самый распространённый пример, через который все мы проходили не раз, это игра с курсом валют. В СМИ вылетает информация, о том, что с МВФ не договорились, доллар на межбанковском рынке превысил допустимый коридор и т.п. Предопределено, какая-то часть населения или субъектов предпринимательской деятельности учитывая эту информацию, принимает решение о своих операциях с долларом. Скупает больше намеченного, притормаживает продажу валюты или обмен, или даже меняет цену на товары. Не говоря уже про сам курс в частных банках и обменщиках. При этом никто никого не заставляет делать это в приказном порядке.  Решение принимается на основе информации поступающей субъекту. Таким образом, стимулируют подорожание, сброс или скупку валюты или товаров.

Поэтому в теории заговора надо учитывать существование такого способа управления и, если есть люди, которые владеют им в совершенстве, то им не нужно  создавать структуры, или вернее управлять только структурно.

vadym28.blog.top.lg.ua

Дорожный детектив. Черногория. Говно



На черногорском побережье в районе Будвы еда как-то особенно быстро превращается в кал. Ядрёный воздух Ядранского моря (Адриатического на сербский манер) имеет свой собственный взгляд на приезжий метаболизм. Вот вам ооогромная тарелка с болоньезе, в создании которой участвовали живые помидоры и дружественные им специи (в украинском варианте болоньезе больше смахивает на вермишель по-флотски, где помидоры-зомби в составе томатной пасты находятся в состоянии войны с шафраном). Задание номер один - попытаться съесть хотя бы половину. Не морщась от отвращения. А жалея об ограниченном размере желудка. Не оставлять же такую вкуснятину на съедение иным. Тут вам на помощь может прийти внезапно погалантневший официант. Ещё минуту назад он швырял тебе на стол биттер-лемон, напиток-тренд этого сезона в Монтенегро. И вот он вдруг предлагает "завернуть недоеденную порцию с собой". И его рожа практически становится лицом. 

[ Читать дальше ]

71%, 15 голосов

29%, 6 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.