хочу сюда!
 

Ольга

39 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «мустафа наем»

Обращение к Президенту - дело попа Гапона живет и побеждает !



История нас учит только тому, что ничему не учит ! Обращение к Президенту Украины - дело попа Гапона живет и побеждает ! У этого обращения очень большой авторский коллектив. Но я уверен, что под ним подпишутся большинство, если не все, рядовые граждане. Потому что это не за Европу, не за какие-то громкие пафосные слова и лозунги. Это за наше будущее.


Продажные журналисты

Идеальный кандидат в депутаты для отечественной «честной» журналистики (она представлена «честными» новостями, политическими ток-шоу, телеканалом ТVi, в частности, программами Портникова и Наема), является человек, который украл как можно больше денег из бюджета, выдвинулся в депутаты и заплатил им за размышления о спасении нации. «Честные» журналисты 5 канала, ТVi, 1+1 настолько заврались, что придумали собственную реальность, в которой и живут, не замечая, что люди ищут выход из безденежья, хотят видеть альтернативу существующим политическим силам. Журналисты стенают, что новых лиц нет, что в ток-шоу, новостях не появляются люди со свежими идеями, но все их стенания упираются в их же личный финансовый интерес, во взаимоотношения с «любимым» кандидатом. Это всё тот же казнокрад, обворовавший бюджет и имеющий деньги в таком количестве, что способен купить абонентское обслуживание какого-нибудь телеканала за 50 тысяч долларов, или статью за 3-5 тысяч долларов. И всё это идёт вне избирательной кассы.




Шкурный интерес избирательной кампании полностью купил объективность телеканалов. В принципе, попасть в новости или ток-шоу не заплатив, стало невозможно, а заплатить обычные предприниматели и граждане не могут. Такие суммы могут заплатить только казнокрады, земле- и гусекрады. Наверное, поэтому в телестудии приглашают либо мелких общественных деятелей, ни на что не претендующих (так, поговорить), либо протеже хозяев телеканала, либо строго за деньги «любимых» кандидатов. Я баллотируюсь по 221 округу и с удивлением наблюдаю, как честнейший из честнейших Мустафа Наем постоянно приглашает в эфиры моего конкурента, и честный 5 канал тоже вдруг полюбил этого же кандидата. При этом на нём клейма негде ставить: и регионал, и казнокрад, и замурзанный с Бакаем, и утащивший 1 млдр. из Газбанка в результате государственного рефенансирования, и брат под подпиской о невыезде, и незаконное строительство… И честные каналы так полюбили Василия Горбаля, что он у них чуть ли не журналистом стал. Наем даже проигнорировал сюжет о том, как того же Горбаля со Шлапак Печеряне повесили на столб позора за подкуп избирателей. А сюжет сладкий получился! Ну и, конечно же, роль в выборе играет личный шкурный интерес директора ТVi, так слёзно обращающегося к людям за помощью, а в это время у себя на канале просто поселившего представителей БЮТ. Они у него во всех программах, превратились практически в троллей. Об альтернативной точке зрения не может идти и речи. Я уже даже не говорю о том, что все эти «демократические» СМИ буквально запрещают упоминать в своих репортажах некоторых политиков. Так, Портников может позволить себе сказать: «Один из бывших депутатов хочет отменить налоги», не называя мою фамилию, Наем - соврать в прямом эфире, что кандидаты против Горбаля отказались прийти на дебаты.

В развитых странах, в США, например, тоже существует предвзятость журналистов. Среди них есть ярые республиканцы, есть стойкие демократы, но и те, и другие придерживаются святого правила журналистики: давать альтернативную точку зрения, и только после того, как освещены оба мнения, можно делиться своим собственным видением ситуации, давать свой комментарий. Но наши «честные» новости, самые демократичные, какими объявили себя 5 канал и ТVi, выбрали позицию вообще не упоминать, замалчивая другую точку зрения.

Нам остаётся Интернет и изобретательность.

Ну тогда ждите новостей! Повешение Горбаля и Шлапак было лишь разминкой против людей, которые подкупают избирателей и журналистов. Движение «За Золотую Украину», за отмену налогов, за экономическую свободу набирает обороты, и ваша «честная» позиция, господа журналисты, заставляет нас находить новые формы политического протеста без участия устаревших стандартных СМИ. А вы продолжаете служить казнокрадами, как вы делали это всегда, только не называйте себя честными и демократичными – это будет и честней, и демократичней.


www.balashov.com.ua

Мустафа Наем VS Тигипко: разговор слепого с немым

.
М.Н.: Сергей Леонидович, почему вы банк через Кипр продали?

     С.Т.: Потому что там работает реальный бизнес.

М.Н.: А почему там работает реальный бизнес?

С.Т.: Потому что там нет налогов и действует английское право, а в Лондоне взятку не дашь.

М.Н.: То есть вы тоже деньги храните на Кипре? Поэтому налогом хотите обложить все страны, кроме Кипра. Потому что вы там деньги храните?

С.Т.: Нет, потому что Кипр – член Евросоюза и реальный бизнес делается через Кипр.

М.Н.: А во всех странах, что нереальный бизнес? С налогами что вообще нельзя бизнес вести?

С.Т.: Нет, можно и нужно поднять налоги, увеличить социальные отчисления. Пахать надо!

М.Н.: А почему вы деньги в Кипре храните и банк продали через Кипр? Кстати, сколько налогов в бюджет Украины поступило?

С.Т.: Всё по закону. Просто там нет налогов.

М.Н.: Так что же делать в Украине?

С.Т.: Нужно ввести налог на богатство и роскошь, добавить социальных отчислений.

М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните?

С.Т.: Потому что там нет налогов, там хорошо, там английское право. В Лондоне не дашь взятку, миноритарий защищён.

М.Н.: А что нужно делать в Украине?

С.Т.: Как что? Поднять налоги на богатых, увеличить пенсионный возраст, ужесточить контроль за деньгами.

М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните? Свой банк через Кипр продали – налоги заплатили?

С.Т.: А при чём здесь это? Я поступил по закону. Просто на Кипре хорошо, нет налогов, английское право, миноритарий защищён, в Лондоне взятку не дашь.

М.Н.: Сергей Леонидович, а в Украине-то что делать надо?

С.Т.: Как что? Ввести налог на роскошь, дома свыше 400 м кв, квартиры свыше 200 м кВ, машины свыше 3,5 литров обложить налогом. Бюджетных поступлений не хватает, понимаешь, Наем?

М.Н.: Но ведь Кипр инвестирует в Украину огромные деньги! Вы свой банк продали через Кипр! Почему в бюджете Кипра хватает денег?

С.Т.: Как почему? Потому что там нет налогов, английское право, миноритарий защищён, суд в Лондоне, нет коррупции, взятку в Лондоне не дашь.

М.Н.: А у нас коррупция откуда?

С.Т.: Как откуда? Из-за налогов. Коррупция при возврате НДС, на таможне, в судах. Ты что, не понимаешь, Наем?

М.Н.: Так что делать?!

С.Т.: Как что?! Увеличить налоги! Создать антикоррупционный комитет. М.Н.: А почему на Кипре коррупции нет?

С.Т.: Как почему, потому что нет налогов, английское право, миноритарий защищён, взятку в Лондоне не дашь. Работать надо, Наем! Пахать! Я – бизнесмен с асфальта, был безработным, пошёл, устроился в зампредседателя банка. Так у меня даже автомобиля не было! Вынужден был пригласить своего персонального водителя с обкома комсомола. Представляешь, как мне трудно было?! Пахать надо, Наем, а не сказки рассказывать! Налоги платить надо, отчисления в бюджет, если мы любим эту страну.

М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните и сделку по продаже банка через Кипр провели.

С.Т.: Потому что всё по закону, я все справки получил. СБУ, МВД, Национальный банк, все разрешили.

М.Н.: А почему не в Украине сделку оформили?

С.Т.: Что ж я дурак налоги такие платить?! Да и английского права у нас нет, миноритарий не защищён.

М.Н.: Так что же ещё в экономикой нужно сделать?

Тигипко ласково улыбнулся:

- Для вас, дураков, налоги повышать. А у нас и справка Нацбанка, и МВД, и СБУ для Кипра всегда готовы. Мы законопослушные люди.

Наем тоже улыбнулся:

- Да я тоже на канале олигарха работаю, только российского. Деньги с Гибралтара получаем. Кстати, от Гуся привет. Переживает он за Украину.

С.Т.: А чего с Гибралтара?

М.Н.: Сергей Леонидович, в Гибралтаре безналоговая зона, английское право, миноритарий защищён, в Лондоне взятку не дашь. Так какие ещё реформы в Украине провести?

Наем и Тигипко, взявшись за руки, уже вместе:

- Усилить, улучшить, проконтролировать, поднять…

Наем наивно:

- Так может, в Украине отменить налоги, ввести английское право, миноритария защитить?..

Тигипко тревожно:

- Крамольные вещи говоришь, Наем! Наших бедных освободить от налогов, чтобы они богатыми стали?! Зачем же тогда мы?..

P.S.: По мотивам интервью Мустафы Наема с Сергеем Тигипко для «Украинской правды». Переработанное и упрощённое для понимания абсурдности происходящего.

www.balashov.com.ua