хочу сюда!
 

Ольга

39 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «премьер-министр украины»

Саакашвили — «пугалка» для коалиции

Запущен новый политический слух о том, что экс-президент Грузии может стать премьер-министром Украины. Народ с готовностью проглотил очередную «утку», чтобы хоть как-то отвлечься от насущным проблем.


Вчера появилась новость: на сайте Президента петицию о назначении Саакашвили премьером подписало более 25 тыс. человек. Народ задался вопросом, повлияет ли петиция на планы Порошенко? Не исключено, что Администрация Президента и запустила эту петицию, подкрутив счётчики, чтобы поднять шумиху. Удобный инструмент для зомбоящика.




Разберёмся, почему У СААКАШВИЛИ НЕТ ШАНСОВ СТАТЬ УКРАИНСКИМ ПРЕМЬЕРОМ.


Кому из истеблишмента выгодно, чтобы Михаил Саакашвили стал премьер-министром? Никому. Яценюку, Тимошенко, Ляшко, Садовому, чьи рейтинги нестабильны, сильный конкурент не нужен.


Олигархической закулисе Саакашвили не выгоден ещё сильнее, чем её политическим марионеткам. Потому что он лишит олигархов самой возможности наживаться на госкоррупции, госзакупках, госресурсах, казне и проч.


Саакашвили-премьер выгоден только Петру Порошенко, потому что он не может претендовать по пост главы государства (он не проживает на территории Украины в течение последних 10-ти лет), и соответственно, не представляет для него угрозы. Но Порошенко не наберёт столько голосов в парламенте, чтобы продвинуть Саакашвили на пост премьера. Зато Порошенко может разыгрывать карту возможного назначения Саакашвили на пост премьера, чтобы сплотить коалицию вокруг потенциального конкурента и не дать ей распасться. Парламент под угрозой разгона. Коалиция под угрозой развала, стоит только Блоку Петра Порошенко из неё выйти, и все на выборы, все станут и.о. В этом случае беспокоиться о создании новой коалиции нужно будет кому угодно, только не БПП и не Порошенко. Вот и вся игра.


Всерьёз воспринимать слух, что Саакашвили может стать премьером, не стоит. При всём уважении к грузинскому реформатору, без собственной партии он в украинской политике не более чем заезжий фокусник. Да и то его блестящий имидж одесского управленца с приходом холодов будет здорово подпорчен. Окажется, что у города по-прежнему масса нерешённых проблем, например, с отоплением, инфраструктурой, таможней, ростом цен. Пройдёт немного времени, и телеканалы, принадлежащие олигархам, начнут показывать разгромные для рейтинга Саакашвили сюжеты. В Грузии он ломал всех через колено, в Украине Саакашвили может лишь отчитать чиновников на камеру, которые в момент показной порки отчаянно соображают, сколько же всё-таки нужно занести...


Может ли Саакашвили примкнуть к какой-либо существующей партии, чтобы усилить свой политический вес? Нет. Идеологически ни одна из партий не соответствует его взглядам. Ни одна, кроме «5.10». Но мы прекрасно понимаем, что без олигархического финансирования рассчитывать на такого крупного соратника как Саакашвили нам не стоит. Такие правила игры. Главное — деньги. А в политике деньги определяют игроков, как бозоны Хиггса, предавая им массу и политическую мощность.


Balashov.com.ua


Двойные стандарты в Украине.

Правильно ли я понимаю, что частную страничку Н.Я. Азарова на http://www.facebook.com/Nikolay.Azarov в качестве администратора ведёт официально получающий заработную плату из собираемых со всех налогов сотрудник одного из департаментов Кабинета Министров Украины?

Если не ошибаюсь за похожее "сидел" Юрий Луценко?

Игра в виноватых

Политическая игра в виноватых – это когда главной целью являются не реформы или качественные изменения в высших эшелонах власти и, соответственно, в стране, а консервирование политической системы с целью недопущения альтернативного кандидата действующему Президенту.

Кто бы ни оказался в кресле Премьер-министра, его можно рассматривать, как хромую утку. Ему как бы дается карт-бланш на управление и даже большее личное обогащение, но любой Премьер Украины должен понимать, что через время он станет жертвой Президента и будет обвинен в том, что реформы буксуют, газовые договора не переподписаны, пенсии не выплачиваются, МВФ не дает кредит и т.д. и т.п.

Если посмотреть на список кандидатов на пост Премьера (Клюев, Колесников, Арбузов, Вилкул – сын Вилкула), видно, что все они из сырьевых регионов. Ждать от них качественных изменений в экономике невозможно. Инноваций не будет. Единственный вопрос – кем готов пожертвовать Президент после Азарова?

Арбузов контролирует кошелек Президента. Исключается.

Колесников зарабатывает на строительстве объектов Евро-2012, контролирует слишком большой бюджетный поток. Исключается.

Вилкул – сын Вилкула, как жертва вполне приемлема, но кто же будет делать такой пиар Вилкулу – сыну Вилкула?.. Вначале могут пригласить на ЖКХ.

Останавливаемся на Клюеве. Учитывая, что он курирует избирательную кампанию «регионалов», Премьер во главе списка Партии Регионов – вполне логичный ход. Да еще Андрей Клюев поставил задачу перед узким кругом политтехнологов очеловечивать его лицо как реформатора. Судя по всему, Клюев будет очеловечиваться и все правительство под выборы.

Игра в виноватых – это игра на консервирование власти Президента. Азаров виноват сейчас, хотя можно было сразу предположить, что никаких реформ с Азаровым не будет в силу его возраста и убеждений. Также нельзя ожидать перемен и от лиц с послужным списком всех перечисленных выше людей. Политтехнологи, конечно, очеловечат их лица, но настоящей экономической свободы с этими персонами, учитывая их мировоззрение и длительность нахождения при государственных кормушках, не стоит.

В выборы и послеевровый (Евро-2012) период страну начнет трясти. Людям все равно понадобится больше экономической свободы, больше уверенности, больше денег. Если всего этого Президент не даст, колосс на глиняных ногах под общим названием «Донецкие, криворожские сырьевики, угольщики и металлурги» падет от собственного веса. Как СССР развалился, похоронив под собой централизованную власть и монопартийность, так и в Украине произойдет большая децентрализация власти, и люди получат больше экономической свободы.

Схема возможных реформ в Украине.Схема можливих реформ в Україні


Outline of possible reforms in Ukraine.

По-русски:

Пошаговый план возможных реформ в Украине (очередность действий нельзя менять):

1.Полная смена состава госслужащих. Существующие кадры вышли из одной среды и играют по правилам среды. Поэтому нужны не связанные с властью кадры для госслужбы, подобранные по принципу наличия принципов,профессионализма (в том числе наличие умения  думать) и желания делать полезное для общества (для чего вообще и нужны госслужащие, которым общество делегировало управленческие и властные функции);

2.Решение проблемы автономного энергоснабжения страны (намеки на наличие вариантов делал в интернете);

3.Создание научных центров, вырабатывающих  технологии в управленческой сфере и для промышленности, которые могут подготавливать все необходимые решения системно (в том числе и консультировать в режиме онлайн). Приоритет - технологиям менеджмента, иначе сугубо технические специалисты не смогут сконцентрироваться на том, что необходимо экономике и обществу сейчас и в перспективе;

4.Модернизация экономики и определение нескольких основополагающих направлений, которые потом могут вытянуть остальные отрасли по принципу домино;

5.Выход на самодостаточность снабжения страны всеми промышленными товарами отечественного производства на уровне современных и перспективных разработок в короткие сроки (технология этого-одна из наших управленческих разработок) по принципу "сначала - самое необходимое";

6.Поддержание социальных гарантий и стандартов, гарантий прав граждан и соблюдения ими своих обязанностей на уровне мировых требований как во время реформ, так и после за счет сокращений бездельников и не соответствующих занимаемой должности;

7.Создание системы государственного отбора на ключевые должности национальных талантов, которых необходимо искать и поддерживать еще в период их развития (есть методика).

Ну, думаю, пока и этого хватит...

По-українськи:

Покроковий план можливих реформ в Україні (черговість дій не можна змінювати):

1.Повна зміна складу держслужбовців. Існуючі кадри вийшли з одного середовища та грають за правилами середовища. Тому треба не пов'язані з владою кадри для держслужби, підібрані за принципом наявності моральних принципів, професіоналізму (у тому числі наявність вміння думати) і наявності бажання робити корисне для суспільства (для чого взагалі і потрібні держслужбовці, яким суспільство делегувало управлінські та владні функції);

2.Вирішення проблеми автономного енергопостачання в країні (натяки на наявність варіантів робив в інтернеті);

3.Створення наукових центрів, що виробляють технології в управлінській сфері та для промисловості, які можуть готувати всі необхідні рішення системно (в тому числі, і консультувати в режимі онлайн). Пріоритет - технологіям менеджменту, інакше суто технічні фахівці не зможуть сконцентруватися на тому, що необхідно економіці і суспільству зараз і в перспективі;

4.Модернізація економіки та визначення декількох основних напрямів, які потім можуть витягнути інші галузі за принципом доміно;

5.Вихід на самодостатність постачання країни всіма промисловими товарами вітчизняного виробництва на рівні сучасних і перспективних розробок в короткі терміни (технологія цього-одна з наших управлінських розробок) за принципом "спочатку-найнеобхідніше";

6.Підтримка соціальних гарантій і стандартів, гарантій прав громадян та дотримання ними своїх обов'язків на рівні світових вимог як під час реформ, так і після за рахунок скорочень ледарів і тих, хто не відповідає   займаній посаді;

7.Создание системи державного відбору на ключові посади національних талантів, яких необхідно шукати і підтримувати ще в період їх розвитку (є методика).

Ну, думаю, поки і цього вистачить ...

3039108_obezyani (500x241, 477Kb)3039108_ (400x267, 486Kb)3039108_velikie_ludi_proshlogo (350x238, 897Kb)