Открытое письмо администрации
- 28.08.12, 15:04
- Чёрный топор
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Блин. Так хочется картошечки. Жареной. С грибами, лучком и чесночком. Что бы запах поплыл по всех квартирке. Что бы на душе так тепло-тепло стало. А малые который день подряд вермишель варят кастрюлями. Отварят и разбегутся. Даже поныть некому.
Вариантов, как всегда, не много:
В шумном балагане любят собираться Блогеры и клоны, тролли всех мастей. Кто пришел подумать, кто пришел подраться, Кто пришел послушать свежих новостей. Когда иду я в балаган, то заряжаю свой наган. В шумном балагане часто появлялся Истинный ценитель собственных мыслей. И однажды утром взял и догадался, Как бы так бы сделать жизнь повеселей. Своим он нравился за то, За что не должен знать никто. В шумном балагане был завсегдатаем Критик и прозаик, истинный лингвист. Пусть он гениален, розы пусть хватает, Но душою где-то не совсем он чист. Наш критик был умён и свят, Тому ж учил и свой отряд. В шумном балагане любит веселиться И поржать отменно радостный народ. Кто-то разозлится, кто-то плюнет смачно И своей дорогой дальше он пойдёт. Вот только критику не в масть Не сомн цитат, ни копипасть. В шумном балагане время прожигаем. По любой причине ходим мы туда. То ли мы здоровы, то ль недомогаем. То ли радость в сердце, то ль пришла беда. Лишь критик ходит бичевать. Но можно и его понять.
Аффтор приносит извинения за использование интеллектуальной собственности Вилли Токарева в корыстных целях. А так же отдельная благодарность алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Уважаемому создателю сообщества "Блоговест" и прочим заинтересованным лицам.
http://blog.i.ua/community/4601/1005410/?p=17#advA_advC_1005410_16235566
Несомненно, многие заметки основаны на определённых ссылках, эмоциях от прочитанного, адреналина от общения и прочих личностных отношениях.
Моя публикация отличается от известной публикации в Вашем сообществе следующими моментами:
1. Имя возмутителя моего спокойствия не только не вынесено в название заметки, но даже не упоминается в прямом тексте.
2. Суть заметки состоит в том, куда деваются вежливые и галантные мужчины, а не почему возмутитель и ежи с ними -- упыри неудобоваримые.
3. В заметке обсуждается этический вопрос, а не лицо, его нарушившее.
Ну и существенные отличия:
4. Я не создавала сообщества с целью заклеймить возмутелей моего спокойствия, пусть и прикрывшись благородной целью независимой критики.
5. Я не собирала единомышленников гласно и негласно для выбора жертвы статей и не призывала их к написанию оных.
6. Я нигде, ни одной буквой своего блога не указывала возмутителю моего спокойствия на недопустимость его действий и не призывала его изменить свою позицию блогера, каковой бы она не была.
ИТОГО:
Если Вы не чувствуете разницы, то нам, пожалуй, стоит прекратить полемику.