==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Досье. Биография. Компромат. Банковский кидала расстреливающий собак. Связь: аферист Игорь Бобнев

Андрей Онистрат

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Андрей Онистрат: мошеннический путь «бегущего банкира». ЧАСТЬ 1

Вышедший из стен «Укрсоцбанка» Онистрат сразу же начал подыскивать себе недорогой банк. Сначала он нацелился на «Партнер-банк», принадлежавший бывшему «убоповцу» Алексею Савченко и, по слухам, созданный на деньги покойного криминального авторитета Прыща. Андрей Онистрат даже стал замглавы правления «Партнер-банка» (с января по июнь 2009), однако Савченко упорно не желал сбивать цену, а потом нашел покупателей в России. И только в августе 2009 года Онистрат нашел удачный вариант для своих вложений: он купил пакет допэмиссии банка «Национальный кредит», долгое время являвшегося семейный банком Владимира Матвиенко (первый глава Нацбанка Украины, создатель и глава «Проминвестбанка»), и в кризис 2008-2009 г.г. ставшего проблемным. Эта сделка сделала Онистрата владельцем 48,3% «Национального кредита».

Однако выпуск дополнительных акций продолжался. Сначала это сделало Онистрата владельцем 53,2% акций, затем он сообщил, что выкупил пакеты других совладельцев и обладает 92%, затем эмиссия 2011 сократила его долю до 67%, а 30% получила «Аскания-Групп» братьев Валерия и Сергея Горбаней. В 2013 году у банка появляется новый акционер: 16% сосредотачивается в руках Игоря Бобнева – украинского предпринимателя российского происхождения, жившего в Австрии, и, по данным Skelet.Info -  известного афериста. Также сообщалось, что Бобнев был связан с «солнцевскими» и Могилевичем. После этой сделки доля самого Онистрат сократилась до 36%.  Затем, на 1 января 2015 года распределение акций банка вновь изменилось (см. таблицу), Игорь Бобнев владел уже почти 21%, а вот доля «Аскании» сократилась двое.

Прошло пару месяцев, и состав акционеров «Национального кредита» вновь изменился (см. таблицу). Из него исчез скандальный Игорь Бобнев, зато появилось множество новых лиц, которым он продал свой пакет акций.

Эти постоянные манипуляции с акциями и непрекращающаяся чехарда совладельцев вызывали некоторое удивление, поскольку в данном случае банк «Национальный кредит» приобретал определенную специфику. И эти опасения вскоре оправдались, когда в 2015 году Главное следственное управление МВД объявило о том, что через банк отмывались криминальные и коррупционные деньги, проводились фиктивные финансовые операции, а руководство банка «тырило» и выводило деньги вкладчиков.

Кровавая Бобрица

Задолго до того, как имя Андрея Онистрата прогремело на всю Украину в контексте скандального краха «Национального кредита», он «прославился» в границах поселка Бобрица (Киево-Святошинсткий район), в котором проживает в собственном особняке за пятиметровым забором и с внушительной вооруженной охраной. Эта охрана, сопровождающая Онистрата даже во время его утренних пробежек, давно вызывает недоумение бобрицев (а среди них есть и поселившиеся там состоятельные люди), поскольку они не понимают, кого же так боится «барин»?

Но после 6 марта 2011 года бобрицам стало не до шуток. В тот день вооруженная охрана Онистрата убила в поселке трех собак, имевших наглость облаять «барина», совершавшего свою пробежку. Точнее, по свидетельству очевидцев, лаяли они на собаку самого Онистрата, с которой на поводке тот и бегал свой утренний триатлон. И он приказал своей охране, едущей за ним в джипе «сузуки», убивать бедных животных. Кровавый забег Онистрата по Бобрице напоминал в какую-то зачистку, словно в поселок въехали каратели.

На асфальте осталась кровь собак, убитых по приказу «бегущего банкира» Андрея Онистрата

Дело не только в том, что этим Онистрат и его охрана цинично нарушили сразу два закона: один защищающий домашних животных от насилия (а детей от психологической травмы), другой запрещающий устраивать «охоту» в черте населенных пунктов. Дело в том, что это чудовищное ЧП вызвало вопросы о психическом здоровье Онистрата. Если «собачник» (а Онистрат бегал с собакой на поводке) ненавидит других собак и приказывает их убить, это столь же ненормально, как если отец ребенка ненавидит чужих детей. И этот человек еще учит других жизни! А может быть собака на утренних марафонах ему нужна тоже для охраны? Кого же тогда он так боится, в самом деле?

Заявления жителей Бобрицы в местную милиции, вполне ожидаемо, просто выбросили в корзину. И хотя на место происшествия приезжали сотрудники МВД, даже составили протокол, по домам ходил и собирал свидетельские показания участковый, дело так и не открыли. А в офисе «Национального кредита» назвали эту информацию «ошибочной».

Но на этом злоключения бобринцев не закончились. В 2014 году в поселке обострилась борьба за земельные участки (в частности, на улице Школьной), главными заинтересованными лицами в которой выступали Андрей Онистрат и его «ручной» поселковый голова Александр Король. Ситуация усугублялась тем, что появилась информация о скором административном объединении Бобрицы с соседними Заборьем и Белогородкой в «объединенную громаду» с новой властью. Поэтому Король и его покровители решили поторопиться, спешно разбирая участки. К ним присоединились и несколько других поселившихся в Бобрице бизнесменов, после чего возникла т.н. гражданская инициатива «Сказочное село Бобрица». Официально эта общественная организация, ставящая своей целью «стратегию развития поселка по европейскому типу». Однако селяне утверждали, что за прожектами прокладки тротуара и разбития газона крылась афера, которая бы сделала Бобрицу вотчиной нескольких семей, сдающих землю застройщикам.

Две аферы

Еще в 90-х российско-украинский бизнесмен Игорь Бобнев вложил крупную сумму денег (говорили, что это якобы деньги «солнцевских») в строительный бизнес. Его партнерами стали главный архитектор Киева Сергей Бабушкин со своей супругой Ольга Солоневич, с которыми он, в частности, учредил фирму «Лира-2000». Доли разделил поровну: половиной владел Бобнев, половиной Бабушкин и Солоневич. «Лира-2000» стала владельцем нескольких построенных ею элитных объектов в Киеве: в частности, бизнес-центром на улице Днепропетровской (рыночная стоимость около 40 миллионов долларов), где для своих офисов арендуют помещения представительства Всемирного банка и IFC, а также элитным жилым домом на Десятинной-11 (рыночная стоимость 36 миллионов долларов). И вот в 2009 году Бобневу показалось мало владеть только половиной этого капитала - а может быть, он захотел урвать свой собственный кусок, а не лишь распоряжаться деньгами «солнцевских». В общем, он решил кинуть своих партнеров и забрать их долю себе.

Игорь Бобнев

С этой целью Бобнев воспользовался разводом четы архитекторов – к которому, по слухам, полученным Skelet.Info, он сам же приложил руку, рассорив супругов. После того как Бабушкин и Солоневич разделили свой имущество, включая акции «Лира-2000», Бобнев уговорил Бабушкина на подлость: отобрать у бывшей супруги её 24,3% акций, разделив их поровну между собой. С этой целью был состряпан протокол «липового» собрания акционеров (в лице Бобнева и Бабшукина), которые лишили Ольгу Солоневич её доли по надуманному поводу. Попытки ограбленной (иначе не скажешь) женщины защитить своё имущество привели лишь к тому, что ей присудили компенсацию в размере… 5 миллионов гривен (600 тысяч долларов), хотя она настаивала на компенсации в размере 7,5 миллиона долларов (что всё равно было меньше стоимости её пакета акций).

Протокол «липового» собрания акционеров

После этого Бобнев кинул уже самого Бабушкина: провел дополнительную эмиссию и сократил долю архитектора до 24%. Затем переписал свой пакет акций (75,27%) кипрской «Bradwin Trading Limited», которая в свою очередь принадлежит виргинской «Linefield Trading Ltd» и контролировалась Артемом Пшонкой, сыном одиозного генпрокурора. Но и это еще не всё! Став акционером банка «Национальный кредит» и компаньоном Онистрата, Бобнев оформил в этом банке кредит на сумму 26 миллионов гривен для фирмы «Укрщеббуд» под гарантии «Лира-2000» (не без участия Онистрата). Еще один кредит в 4 миллиона гривен, был выдан фирме «Альборо-Групп». Совладельцем обеих фирм является Александр Апостолюк, а вот долей «Альборо-Групп» владеет еще Виктория Онистрат – дочь нашего «героя».

ПРОДОЛЖЕНИЕ

==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Досье. Биография. Компромат. Нардеп с Соломенки. Связи: СБУ, ФСБ, коррупционер Нафтогаза Павел Овчаренко

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Дмитрий Андриевский: миллионер-дерибанщик из спецслужб. ЧАСТЬ 1

Дмитрий Андриевский

Именно Черновецкий впервые «прославил» на всю страну Дмитрия Андриевского, публично обвинив его и Валерия Борисова в «освоении» 563 миллионов долларов из столичного бюджета через «Киевподземдорстрой» и другие компании. Это произошло 11 декабря 2006 года в эфире телепрограммы «Эпицентр» на канале «1+1».

По инициативе Черновецкого была создана специальная комиссия, которая, в частности, успела выяснить несколько весьма любопытных фактов. Во-первых, что «Киевподземдорстрой» успел заключить с администрацией Александра Омельченко (замом которого был Борисов) целую пачку дорогих тендеров на 4 года вперед, фактически монополизировав ремонты и реконструкцию коммуникаций! Что было вполне в духе Сан Саныча, который накануне своего ухода устроил масштабный дерибан Киева. Впрочем, по данным Skelet.Info, мэр лишь одобрял то, что самостоятельно дерибанил его зам. Во-вторых, что только на реконструкции канализационного коллектора, «Киевподземдорстрой» необоснованно завысил стоимость работ на 30 миллионов гривен (6 миллионов долларов по тогдашнему курсу).

Этих фактов вполне хватало для возбуждения не одного уголовного дела, однако скандал вскоре был потушен при согласии того же Черновецкого. В чем же дело? Во-первых, сам скандал был поднят Черновецким как месть за то, что Андриевский со своей фракцией НУНС примкнул к антимэрской оппозиции в Киевесовете, созданной «Батькивщиной» и «Блоком Кличко». Черновецкий просто лукавил, когда заявлял, что внезапно обнаружил коррупционную деятельность «Киевподземдорстроя» - он знал о ней еще до того, как стал мэром. Во-вторых, сообщалось, что Черновецкий прекратил «гонения» на фирму Андриевского после того, как тот предложил ему соответствующие «откаты». И «Киевподземдорстрой», под руководством Андриевского, продолжил успешно «пилить» столичный бюджет до 2009 года. Причем, расширяя его деятельность, а заодно заметая следы, Андриевский создавал дочерние компании – например, «Спецводстрой», которая получила подряды на объектах «Киевводоканала».

Но уже тогда братья Андриевские создали корпорацию «Интеко» и ООО «Эрде девелопмент», занявшиеся строительным бизнесом вне рамок «Киевподземдорстроя» - пост президента которого Дмитрий Иосифович покинул в 2009-м. Его разрыв с Борисовым, возможно, был связан с тем, что Борисов переметнулся от «Нашей Украины» к более перспективной Партии Регионов. Хотя, разрыв этот был символическим: просто их совместный проект по перекачке бюджетных средств в канализационные коллекторы завершился. Но это не значит, что их более ничего не связывало. Так, сын Борисова Валерий стал совладельцем вышеупомянутого ООО «Форум-Капитал», бенефициарием которого является Вадим Андриевский.

Сам же Дмитрий Иосифович перебежал от «Нашей Украины» в «Блок Кличко» - даже не смотря на то, что тот находился в жесткой оппозиции Черновецкому. Но у Андриевского впереди были уже новые бизнес-планы. В 2008 году Киевсовет одобрил программу «Строительство детских и спортивных площадок в Киеве на 2009-2012 годы», предусматривающую возведение аж 2843 площадок, на что было решено выделить 284,3 миллиона гривен! Программу, практически созданную под компанию Андриевского «Inteco Trade House» - которая как раз и специализировалась на детских площадках. Такая щедрость была вполне объяснима всеобъемлющей поддержкой Андриевского со стороны «Блока Кличко». И не за просто так. Во-первых, открытие новых детских площадок сопровождалась рекламой блока. А во-вторых, Дмитрий Андриевский не просто присоединился к команде Виталия Кличко, но и стал его политическим «опекуном», работая над его имиджем будущего мэра. Однажды, в пьяной беседе, Андриевский даже хвастливо сболтнул, что «разводит Виталика», пользуясь его, мягко говоря, тугодумием.

Впрочем, после победы на президентских выборах Виктора Януковича и назначением главой КГГА регионала Александра Попова, Дмитрий Андриевский переметнулся на сторону победителей. И в августе 2010 он поддержал инициированное регионалами обращение 65 депутатов Киевсовета к Верховной Раде с просьбой о ликвидации райсоветов столицы с передачей всей полноты власти назначаемым главам районных администраций. За что и был исключен из фракции «Блок Кличко».

Максим Шкуро

Игры в «патриотов»

Очередное предательство сына разведчика было оплачено тридцатью сребрениками из рук регионалов: уже тогда СМИ сообщали, что Андриевскому была обещана должность главы Соломенского района Киева – его политической и экономической вотчины, в которой он регулярно побеждал на выборах. Это место он так и не получил, зато в 2012 году вновь избирался в Соломенском районе (212 округ), теперь уже в Верховную Раду – теперь под флагами «Батькивщины». Возможно, его переход на сторону заточенной Юлии Владимировны как раз и пояснялся тем, что регионалы его «кинули». Однако его не оставил давний друг и деловой партнер Максим Шкуро.

Максим Шкуро известен киевлянам как мажор с синдромом Питера Пэна (не желающий взрослеть). Еще в 1998-м двадцатилетнего Максима его мама Алена Яременко пристроила помощником нардепа Анатолия Семиноги, а с 2001-го он начал работать на разных должностях в Соломенской райадминистрации, в 2006 году сел в кресло заместителя её председателя - заодно избираясь сначала депутатом райсовета, а затем и Киевсовета. Возглавляя долгие года Соломенское отделение «Батькивщины» и имея очень большие связи, его мама в 2012 году как раз и помогла Дмитрию Андриевскому выиграть выборы на округе под флагами БЮТ.

Так вот, Андриевский дерибанил не только бюджет Киева через совместную с Борисовым фирму «Киевподземдорстрой». Он также дерибанил и Соломенский район – в чем ему активно помогали Максим Шкуро, его мама Алена Яременко, и его кум Максим Конобас. Дерибанили, в первую очередь, недвижимость – которую Шкуро раздавал (не бесплатно) направо и налево. Одна из таких «сделок» получила скандальную известность: Шкуро помог заполучить фирме Андриевского «Эрде девелопмент» здание бассейна «Первомайский» (улица Курская 17) вместе прилегающим сквером. Заполучить незаконно: Андриевский приватизировал объект на правах «инвестора» (пообещав вначале его реконструировать), а это категорически запрещено законом (спортивные объекты не подлежат приватизации).

Но знаете, в чем горькая ирония? В том, что, избравшись в 2012 году в Раду, Дмитрий Андриевский стал там членом специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации. Неудивительно, что дело по незаконной приватизации так и не завели. Ну а сам бассейн просто снесли, несмотря на отчаянные протесты местных жителей, а на его месте фирма Андриевского начала строительство жилого дома.

В 2014 году Андриевский вновь начал менять политическую шкуру: из развалившейся надвое «Батькивщины» он вновь побежал к Кличко, а в итоге на парламентских перевыборах избрался в своем Соломенском округе (№222) уже под флагами президентской «Солидарности». Всё это сопровождалось спектаклем неистового патриотизма: стремясь закрыть острые моменты своего прошлого «добрыми делами», Дмитрий Андриевский весь 2014 год оказывал «волонтерскую» помощь нескольким подразделений ВСУ и НГУ, и даже встретил Новый Год в зоне АТО. Но, «очистившись» (замылив глаза), он постепенно забросил эту тему и начал тратить средства из своего благотворительного фонда на разные акции в Киеве – чтобы купить голоса в преддверии местных выборов 2015 года.

За всем этим Дмитрий Андриевский не забывал и о делах. Например, о спасении своего давнего друга Павла Овчаренко – человеке, который крал и тырил всегда и везде, попутно «кидая» друзей и компаньонов. Главным образом он известен как бывший глава «Укртатнафты», а также владелец агрохолдинга «Агрейн». И вот в 2014 году против Овчаренко были возбуждены ряд уголовных дел – так что от СИЗО его спасло лишь то, что вовремя смысля во Францию. Однако его холдинг «Агрейн» попал под расследование, его руководителей арестовали, арест был наложен на счета и имущества – в том числе склады с зерном.

Павел Овчаренко

Так вот, сообщалось, что Овчаренко передал Андриевскому 10 миллионов долларов для решения вопроса. И, прикарманив половину суммы, Андриевский вопрос решил: внезапно уголовные дела против «Агрейна» были закрыты. В частности, взятки якобы получили тогдашний генеральный прокурор Виталий Ярема и его заместители Николай Герасимюк и Анатолий Даниленко.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Гизо Углава: как американцы подсунули Украине грузинского «клопа». ЧАСТЬ 1

Гизо Углава, агент «Бони»

«Джони» и «Бони»

Изначально создание НАБУ было американской идеей (как и утверждается в приведенных материалах дела «Клопы»), и в какой-то мере это даже можно было пояснить позитивно: так как МВД, СБУ и Генпрокуратура в любом случае контролируются украинскими политиками и олигархами, то бороться с украинской коррупцией мог бы орган, подконтрольный некой нейтральной стороне. В качестве такой нейтральной стороны и подразумевалась Америка (Госдепартамент и ФБР), действующая через своих украинских протеже. Задумка вроде бы хорошая, но реальность оказалась совсем другая, чем в книжках «США для чайников».

Одной из больших ошибок американцев было то, что они решили пристроить в Украине сбежавшую из Грузии команду Саакашвили. Их анонсировали как «десант опытных реформаторов», довольно долго промывали украинцам мозги россказнями о том, как они сделали Грузию цивилизованной страной, но при этом умалчивали, что «реформаторам» пришлось буквально бежать от возмездия разгневанных соотечественников. Это было равносильно тому, как если бы сбежавших из Украины «донецких» Россия пристроила бы в правительство, скажем, Беларуси или Сирии. Интересно, что сами американцы ничьей «помощи» в своих внутренних делах не терпят, они даже европейских наблюдателей на свои выборы не пускают.

Кстати, первыми претендентами на пост директора НАБУ и его заместителей были, в основном, одни грузины: сам Михаил Саакашвили, Зураб Адеишвили, бывшие начальники «политической полиции» Дата Ахалая (брат вышеупомянутого Бачо Ахалая) и Сосо Тупоридзе. В замы предлагали, помимо Гизо Углавы, бывшего департамента оперативно-технического обслуживания МВД Грузии Зураба Котарию, которого обвиняли в создании системы массовой прослушки. В общем, еще та «команда реформаторов»! Однако в итоге во главе НАБУ были назначены Артем Сытник, Анатолий Новак и Гизо Углава.

Неясным остается вопрос, кто кого завербовал. В материалах дела «Клопы» утверждается, что Гизо Углава (агент «Бони») был завербован спецслужбами США еще во время своей работы заместителем Главного прокурора Грузии, и что с тех пор он ежемесячно получает от них по 50 тысяч долларов на счета в иностранных банках. И что это Углава, после своего назначения в НАБУ в апреле 2015 завербовал, в свою очередь, Артема Сытника (агент «Джони»). Сам Сытник, назначая Угдаву, публично заявлял, что кандидатуру Углавы ему рекомендовали посольства США, Британии, Канады и ЕС.

Артем Сытник, агент «Джони»

Непонятным для стороннего взгляда является и вопрос распределения ролей в руководстве НАБУ. Многочисленные источники SKELET-info уже давно сообщают, что истинным главой бюро является Гизо Углава, потому что это именно через него американцы осуществляют контроль и руководство НАБУ. Проще говоря, Углава в НАБУ представляет Соединенные Штаты, его же шеф Сытник и коллега Новак представляют там лишь интересы коррумпированной правящей элиты Украины. А кто кем руководит, наверное, уточнять не нужно! Это же подтверждает публичное заявление  Николая Мартыненко, назвавший НАБУ «политизированным филиалом грузинской мафии».

В какой-то мере подтверждением этому являлась скандальная слежка за Артемом Сытником, которую установил… его зам Гизо Углава. Информацию об этом впервые опубликовал в своем блоге 3 октября 2016 года журналист Владимир Бойко. Буквально сразу спасать репутацию НАБУ бросился один из его «основателей» нардеп Сергей Лещенко, заявивший, что это была не слежка, а «контрнаблюдение» с целью выявить настоящего «хвоста» — которым якобы был сотрудник СБУ. Ну а уже позже перед прессой выступил сам Сытник, назвав слежку за собою «фантазиями больных людей». При этом к Углаве у него не было никаких вопросов, он продолжал восхвалять его «профессиональный талант».

Кстати, в своих комментариях к этому скандалу, Бойко позднее также добавил, что Углава, по требованию спецслужб США, лоббировал неограниченный доступ НАБУ ко всем украинским каналам информации (телефонная связь, интернет).

Чуть позже вспыхнул еще один скандал: оказалось, что Гизо Углава был назначен на должность замдиректора НАБУ не совсем законно, а может быть даже совсем не законно. Дело в том, что на момент своего назначения (апрель 2015) он оставался гражданином Грузии, поскольку лишился его только 31 мая 2016 года. И не он один: в ответ на запрос журналистов ресурса «1ньюс» министерство юстиции Грузии прислало официальный ответ, в котором были четко обозначены даты выхода из грузинского гражданства Гизо Углавы, Екатерины Згуладзе, Михаила Саакашвили и других «реформаторов». То есть, как минимум, получалось, что они получили свои должности, являясь обладателями двоенного гражданства – а это в Украине запрещено. Но ведь, с другой стороны, не было найдено никаких документов о том, что Гизо Углава получил украинское гражданство до апреля 2015 года. То есть на важную государственную должность фактически был принят иностранец – в обход всех законов и служебных инструкций!

И вновь НАБУ неуклюже пыталось спасти репутацию своего замдиректора. Отвечая на посланный уже в бюро запрос журналистов «1ньюс» относительно гражданства Углавы, НАБУ выслало им официальное письмо, в котором заявило следующее: Гизо Углава не является гражданином Грузии с 07.06.2016, а всё остальное попадает под действие закона «О защите персональных данных», а потому бюро имеет право отказать журналистам в их запросе. Вот так!

И тишина! О сомнительном гражданстве Углавы и других «грузин-реформаторов» забыли почти на целый год, до весны 2017-го, когда гражданством Углавы, а заодно его налогами (точнее, их неуплатой) заинтересовалась Генпрокуратура. Оказалось, что продав в 2016 году свою компанию «LLC Transportir» (а в 2015 году он, значит, ею спокойно владел, будучи при этом замдиректора НАБУ) и выручив 3 380 750 гривен, он так и не заплатил с этого почти 600 тысяч гривен налогов.  В общем, в мае 2017 года Генпрокуратура начала расследование. Но через несколько месяцев дело было открыто уже на самих следователей Генпрокуратуры, по обвинению «во внесении недостоверных данных  в официальные документы с целью вмешательства в деятельность первого замдиректора НАБУ».  И снова Углава отбился!

Но потом из Украины был выдворен мутивший воду политики Михаил Саакашвили и чуть не был выдворен его брат Давид. Тогда говорили, что вслед за экс-президентом могут последовать и некоторые его земляки, однако для Гизо Углавы вновь всё обошлось. Даже не смотря на то, что тогда же между НАБУ и «янтарным нардепом» Михаилом Поляковым вспыхнул конфликт, в ходе которого тот вновь поднял перед журналистами тему гражданства Углавы, а также обвинил его в незаконном прослушивании телефонов и слежке за руководителями силовых ведомств Украины.

Но, не особо полагаясь на своё «везение», Углава решил нанести первый удар и устроил целую спецоперацию против заместителя начальника Государственной миграционной службы Дины Пимаховой. Как говорится, и себя обезопасить, и заодно отомстить за Михаила Саакашвили. Спецоперация заключалась в том, что агент НАБУ должен был взять Пимахову «на крючок». Агент очень старался, но, видимо, работал столь топорно, что Пимахова просто заявила на него в СБУ. В общем, спецоперация завершилась полным провалом и арестом незадачливого «сексота», после чего СБУ и Генпрокуратура с одной стороны, и НАБУ с другой еще целый месяц выясняли друг с другом отношения и границы своих полномочий. За этим скандалом удалось забыть, для чего же именно люди Углавы разрабатывали руководство Миграционной службы.

А вот среди обвинений в адрес НАБУ и конкретно Гизо Углавы, которыми сыпал Михаил Поляков, было и довольно любопытное упоминание некой взятки, за которую якобы бюро закрыло дело о расхищении на предприятии «Артемсоль» (на сумму 36 миллионов гривен). Говорил о ней и журналист Владимир Бойко, уточняя, что Углава подучил 500 тысяч долларов (почти треть от разворованной суммы, практически «откат»).  А как вы помните из написанного выше, весной 2016 года этим предприятием живо заинтересовался Владимир Угулава — тот самый «лысый брат» Гизо Углавы, человек из клана Гиги Угулавы, который также участвовал в грузинском «государственном рэкете» в качестве временного управляющего «отжимаемых» предприятий.

Так вот, весной 2016 года на доведенной до почти банкротства «Артемсоли» решили поменять руководство. Её директором стал Владимир Доля, а его заместителем – Владимир Угулава, который тут же заявил, что собирается подготовить это стратегическое предприятие к приватизации. Затею поддержал и Фонд Госимущества, и премьер Гройсман, однако коллектив предприятия, при поддержке пока неизвестных сил, выступил против приватизации, заявив, что это путь к угроблению «Артемсоли», чья дешевая продукция не пускает на украинский рынок производителей соли из Европы и России (подобное уже было с «Лисичанским содовым», уничтоженным после приватизации). Более того, работники «Артемсоли» заявляли, что руководство предприятия пыталось устроить фактически рейдерский захват предприятия через попытку создания при нем некого ООО на явно подставных лиц.

Ситуация вокруг предприятия была и остается крайне запутанной, но всё же любопытное «совпадение»: заместителем директора «Артемсоли» становится Владимир Угулава, а через некоторое время появляется информация что НАБУ закрыло дело о массовых хищениях на предприятии. Похоже, что в данной истории стоит покопаться другим правоохранительным органам!

И это не единственные обвинения Гизо Углавы в закрытии дел «на заказ». Так, нардеп от БПП Дмитрий Голубов в январе 2016 года публично заявил, что тогдашний одесский губернатор Михаил Саакашвили получил взятку от компании «Kadorr Group» (владелец – Адван Киван) в виде трех новых квартир, которые достались самому Саакашвили, его заму Владимиру Жмаку и прокурору области Давиду Сакварелидзе. Поднялся скандал, НАБУ открыла уголовное дело – чтобы через месяц закрыть его, официально заявив о недостаточности доказательств.

А вот в отношении Арсения Яценюка НАБУ сразу закрыла свои глаза, хотя вопиющая растрата государственных средств на проект «Стена» стала притчей во языцех. Точно так же Антикоррупционое бюро оказалось слепым, когда была поднята тема угольных схем Игоря Котвицкого – давнего компаньона Арсена Авакова, прозванного «кошельком» министра МВД.

Ну и, наконец, упомянутые в деле «Клопы» Николай Мартыненко и его тезка Николай Злочевский. То, что американцы поставили перед собою цель выдавить из Украины российского производителя ТВЭЛов для АЭС, заменив их продукцией «Westinghouse» (компания испытывает проблемы и нуждается в расширении рынка) уже давно не только не секрет, но даже приветствуется «патриотической» частью украинцев. Поэтому полученная SKELET-info информация о том, что НАБУ была использована для «наезда» на Мартыненко выглядит вполне реалистической. Мартыненко «присосался» к Энергоатому еще в 90-е, и за это время просто сросся с российскими компаниями, но не смог переориентировать свой бизнес-вектор на Запад (к тому же американцы и не собирались с ним делиться).

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Кто более опасен для Украины – грабящие и «пилящие» отечественные олигархи-коррупционеры или же рыскающие в поисках быстрой наживы транснациональные «инвесторы»? Не спешите с ответом! И те, и другие хотят поскорее «поднять бабла» в больших масштабах, не обращая вниманием на разрушительные последствия для страны и простых людей. И те и другие стараются купить правительства и поставить под свой контроль государство.

Разница между ними в том, что первые делают это закулисно, с помощью созданных коррупционных схем, рейдерства и шантажа, обходя или нарушая законы своей страны. Вторые же действуют открыто, принуждают национальные государства менять законы в своих интересах под видом «реформ», навязывают свои правила «свободного рынка», по которым они легко обыгрывают всех. Впрочем, когда у них этого не выходит, они тоже прибегают к махинациям и аферам. В этом вы можете убедиться, более подробно ознакомившись с жизнью и бурной деятельностью Томаша Фиалы, владельца и бессменного главы небезызвестного «Dragon Capital».

Соросовские мальчики

Томаш Фиала родился 13 мая 1974 года в городе Брно (Чехословакия, ныне Чехия), где и пошел в среднюю школу, в которой чешские дети учились целых 12 лет. Но учеба никогда не привлекала Томаша, для которого был важен лишь конечный результат в виде документов об образовании, а не сам багаж знаний. А от родителей он впитал недовольство их жизнью с «работой за копейки» и всевозможными ограничениями, вина за что возлагалась на коммунистическое правительство, на социализм, на Москву – он и сегодня сетует, что боится возвращения в «советское прошлое». Неудивительно, что в 1989 году пятнадцатилетний Томаш, забив на школу, принял активное участие в «Пражском майдане», более известном как «бархатная революция» — прозванная так потому, что по числу пострадавших (полтысячи раненых с обеих сторон) она была почти «бескровной» по сравнению с событиями 1968 года.

Как потом и многие юные участники украинских Майданов, Томаш Фиала проникся идеями глобального либертарианства, очень популярными у молодых людей, мечтающих стать миллионерами. И как большинство либертарианцев, собирался разбогатеть не производством товаров или услуг, а куплей-продажей и инвестициями, что давало большую и быструю прибыль без головной боли производственных проблем. По его словам, уже в 15 лет Томаш задумался о бизнесе на фондовом рынке – правда, в Чехословакии тогда такого рынка еще не было, так что непонятно, что же именно он имел в виду. Может быть, торговлю недвижимостью, домами и квартирами? Но о чем бы Томаш не мечтал, в отличие от 99,9% своих единомышленников ему удалось воплотить свои мечты в реальность.

А начал он с того, что еще будучи старшеклассником подрядился работать переводчиком. Тогда в Чехию, издавна называвшейся «мастерской Германии», начали переносить своё производство немецкие фирмы. Томаш предложил свои услуги представителям «Фольксвагена», взявшись за перевод документации. По его словам, за день он зарабатывал до 70 у.е. – столько же, сколько его родители за две недели работы. Разумеется, тут было уже не школы, но Томаш её всё же окончил – лишь для того, чтобы в 1993-м поступить в Пражский университет экономики. Впрочем, и университет ему был нужен лишь для получения «корочки», а она – для получения престижной высокооплачиваемой работы.

После первого курса он устроился в пражский филиал немецкого «Bayerische Vereinsbank», умудрившись получить место аналитика кредитного отдела, а еще через несколько месяцев уже стал аналитиком в инвестиционной компании «Wood & Company», что для студента было очень даже круто. Тут Фиала явно умалчивает о том, кто ему в этом помог, утверждая, что просто послал своё резюме по объявлению. Однако источники SKELET-info сообщают, что у юного Томаша были очень хорошие и полезные знакомые по «Пражскому майдану», которые свели его с людьми из фондов Джорджа Сороса. Этот «международный инвестор и филантроп» (как он сам себя называет), известный так же как «транснациональный спекулянт» (так его называют другие) был одним из спонсоров пражской «бархатной революции» (и лоббистом Вацлава Гавела на президентский пост), после чего наводнил страну своими «гуманитарными» и инвестиционными фондами. Там был даже отдельный фонд, занимавшийся борьбой с российским влиянием на чешскую политику!

Джордж Сорос

У Сороса есть стандартная программа создания молодых кадров: менеджеров, общественников и даже политиков. Перспективную молодежь подбирают еще в юном возрасте, потом помогают ей поступать в местные вузы (во многих странах есть 2-3 университета, взятых под крыло фондов Сороса), помогают ей получить для стажировки хорошую работу (нередко в связанных с фондами Сороса фирмах и учреждениях), а самых лучших потом отправляют учиться в университеты США. «Птенцы Сороса» со временем могут достичь больших высот, и не только кресел директоров фондов и банком. Так, «соросовскими мальчиками» являются бывший министр инфраструктуры Андрей Пивоварский (кстати, протеже Фиала),  всё еще действующий министр агрополитики Тарас Кутовой, экс-министр экономики Айварас Абромавичус, замминистра экономики Максим Нефёдов и др. Есть информация о том, что и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили годы своей молодости провел за границей тоже с помощью фондов, связанных с Соросом. А еще таких людей прозвали «соросовскими янычарами», потому что они всегда жертвуют интересами своей страны в пользу интересов транснациональных компаний и банков. Поднять тарифы по заказу МВФ? Да запросто! И не только…

Тут необходимо уточнить, что в теме политики (влияние на общество, смена режимов, контроль правительств и т.д.) Сорос часто работает вместе с государственными и частными фондами и институтами США, а в сфере экономики — с американскими и транснациональными банками, корпорациями и фондами (включая МВФ). Иногда Сорос так прячется за ними, что его участие очень трудно разглядеть. В то же время его масштабы не стоит преувеличивать: Джордж Сорос не какой-то «мировой правитель», он сам является лишь топ-менеджером (и не единственным) влиятельных кругов, предпочитающих оставаться анонимными.

Но Томаш Фиала несколько выбивается из шаблона «соросовских мальчиков»: работа его интересовала больше чем учеба, и уже на втором курсе он перестал ходить на лекции, а после третьего вообще бросил вуз – и у него до сих пор нет полного высшего образования! Можно сказать, что Фиала это очень редкое исключение, но вот за какие такие заслуги? Сам он утверждает, что у него врожденный талант инвестора, что он еще в 18 лет научился распознавать выгодные вложения, помогая своим родителям удачно вложить свои приватизационный ваучеры.  Хотя этот счет есть и другая информация: в 18 лет он уже вовсю «тусовался» с «соросовцами» и это они подсказали ему, какие акции в будущем будут расти. Ну а его «талант» заключается в том, что Фиала способен умело работать не совсем чисто и честно, в таких же условиях бизнеса Восточной Европы. Видимо, за это ему и доверили в 1996-м году место руководителя украинского филиала инвестиционной компании «Wood & Company». Ради которого Томаш Фиала бросил университет и перебрался жить в Киев.

Приговор Украине

По данным SKELET-info, у Фиалы было соглашение, по которому он получал за успешную работу своего филиала «Wood & Company», помимо зарплаты и премий, еще и бонус в виде акций компании. Видимо, успехи были немалые, раз в 1998-м году накопленные ими акции сделали его вторым по величине совладельцем компании. Причем, даже после кризиса («черный вторник» 1998-го), вызванного российским дефолтом и отразившегося на слабой украинской экономике, «Wood & Company» не терпел убытков, хотя в 2000-м и закрыл свой филиал по причине «низкого развития украинского фондового рынка».

Понять эту странность, а заодно и всю экономическую политику таких «инвесторов», включая связанные с Соросом фонды и банки, помогут их откровения. Так, еще тогда, в 2000-м году, руководство «Wood & Company» заявило, что кроме шести энергетических компаний («Центрэнерго», «Донбассэнерго», «Днипроэнерго», «Западэнерго», «Киевэнерго» и «Укрнафты») иностранных инвесторов в Украине ничего не интересует. Но как же так?! Дело в том, что инвестор инвестору – рознь. Украина четверть века ожидает прихода инвесторов в лице ведущих мировых производителей, которые бы построили тут свои филиалы, заводы и цеха. Как это было в той же Чехии начала 90-х, куда ринулись именитые немецкие компании, перенося туда машиностроение, электронную промышленность. Но есть и другие инвесторы, чисто финансовые, типа Сороса, которые ничего строить не собираются, они лишь вкладывают деньги в различные проекты максимальной выгоды и минимального риска. Первой инвестицией самого Томаша Фиалы была покупка нескольких акций энергокомпании – все объекты которой построили еще при социализме (а то и до войны), чьи акции дорожали только в результате различных манипуляций, в том числе подорожания электроэнергии и отопления. Точно так же «Wood & Company», представлявшая интересы таких инвесторов, в 2000-м году считала для себя интересными лишь акции украинских энергетических и нефтяных компаний – которые бы подорожали в будущем «само собою», во время роста цен на нефть, тепло, электроэнергию. А вот вкладывать деньги, скажем, в развитие «Антонова» или «Южмаша» инвесторы типа Сороса и его ученика Филиала даже не думали.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Кенес Ракишев

В глазах многих украинцев иностранный инвестор является «лохом», которого можно «развести на бабки». Однако и в глазах многих иностранных инвесторов Украина – это территория, которую можно ограбить. К таким можно отнести казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева, пока что малоизвестного в нашей стране, а потому ошибочно воспринимаемого многими как респектабельный бизнесмен международного уровня с положительной репутацией. Но что на самом деле скрывается за его всегда оптимистической улыбкой?

Очень возможно, что в ближайшей время он вновь появится в Украине, и уже не для того, чтобы лишь взыскать еще один старый долг «БТА-Банку». Учитывая вероятность скорой рокировки кланов правящей элиты на его родине, Кенес Ракишев может оказаться изгоем. И если с новым пристанищем он уже определился, заранее прикупив в Европе дорогую недвижимость и себе, и своим боссам, то в поисках новых «пастбищ» для многомиллионных афер он не побрезгует и коллапсирующей украинской экономикой.

(...)

Поэтому политические кланы Казахстана отличаются от туркменских или киргизских, где даже в советское время «красный бай» опирался на многочисленную родню, на свой древний племенной клан. Помните как раньше «научный марксизм», описывая развитие человечества, вывел формулу постепенного распада родоплеменного строя с выделением знатных семей? Вот именно это и произошло Казахстане, где у власти стоят в основном семейные кланы, созданные еще советскими бонзами - хотя некоторые из них в той или ной мере связаны с родоплеменными казахскими кланами. Но у последних нет такой силы, чтобы взять всю страну в свои руки – даже у президентского рода шапрашты (племен Старшего Джуза), из которого происходит Нурсултан Назарбаев, бессменно управляющий Казахстаном с 1990 года.

Нурсултан Назарбаев

Но Назарбаев не тиран, а скорее наделенный огромной официальной и неофициальной властью политический арбитр, почти три десятилетия удерживающий баланс кланов и группировок элиты Казахстана. В этом он очень похож на Леонида Кучму 90-х годов, так же как Казахстан похож на Украину с её очень разнящимися (политически и культурно) западными и восточными регионами, с её региональными олигархическими кланами (донецкими, винницкими, закарпатскими и т.д.). Вот только у Назарбаева хватило ума не натравливать одну часть страны на другую, как это сделали украинские политики. Его методы несколько иные: время от времени в Казахстане, под видом борьбы с коррупцией, громят тот или иной слишком уж зарвавшийся клан – в их числе даже относящиеся к кругу президентской «семьи». Кого-то сажают, кого-то даже убивают (под видом самоубийств и несчастных случаев), но многие опальные бонзы успевают сбежать за границу, объявив себя оппозиционерами. Да, при этом СМИ гремят резонансными делами, изобличаются расхитители и взяточники, но вся фиктивность такой «антикоррупционной борьбы» видна невооруженным глазом. В том числе и потому, что, как убедился Skelet.Info, все антикоррпуционные органы Казахстана подчинены Назарбаеву, им они создаются, упраздняются и реорганизовываются.

(...)

Ракишев Кенес Хамитович родился 14 июля 1979 года в семье Хамита Кошановича Ракишева, который к тому времени уже был высокопоставленным чиновником Казахской ССР, и его карьера продолжала расти. После окончания Московского института торговли и Академии народного хозяйства, его отец в 80-х годах занял должности в республиканском руководстве, невероятно «блатные» по тем временам. По информации источников Skelet.Info, тогда Хамит Ракишев имел контакты с торговой и хлопковой мафиями, а также с «цеховиками», которые контролировались как коррумпированной властью, так и криминалом. Кроме того, чуть позже Хамит Ракишев имел отношение к т.н. «торговым домам», которые в 1990-92 г.г. занимались закупками за границей продовольствия за валюту (республика брала западные кредиты, за которые потом рассчитывались нефтью и металлами), что сопровождалось масштабными аферами и хищениями. Стоял во главе этих «торговых домов» Сыздык Абишев, один «торговых начальников» еще советского Казахстана, родственник супруги Нурсултана Назарбаева и основатель президентского клана.

(...)

Одним из своих главных достижений Хамит Ракишев считал устроенный им брак своего сына Кенеса. Это был не просто брак по расчету, это был продуманный и рассчитанный на годы вперед клановый брак, закрепивший слияние семьи с Ракишевых с еще более могущественной семьей – такие браки планируют и устраивают годами. Супругой Кенеса стала его ровесница Асель Тасмагамбетова, старшая дочь высокопоставленного чиновника Имангали Тасмагамбетова, приближенного к самому президенту Назарбаеву.

Имангали Тасмагамбетов

В 80-х годах Имангали Тасмагамбетов внезапно поднялся из простого провинциального школьного учителя географии до первого секретаря ЦК ЛКСМ Казахстана. Многочисленные слухи утверждали, что это случилось благодаря поддержке Дариги Назарбаевой - старшей дочери будущего «казахбаши». Являющейся женщиной очень активной и продвинутой во всех отношениях, независимой вплоть до регулярных сор с отцом, водившая дружбу и с незнатными людьми (её муж Рахат Алиев в 80-х работал простым врачом). Она даже не обратила внимания на то, что Тасмагамбетов принадлежит к Младшему Жузу (Назарбаевы – к Старшему), но много лет спустя смекнула, что в этом его политический плюс как соратника президента. Кроме того, в советское время Тасмагамбетова начала поддерживать и Москва, и он до сих пор является одним их самых пророссийских политиков Казахстана.

Дарига Назарбаева

(...)

 К настоящему времени Динара и Тимур Кулибаевы входят в число богатейших олигархов Казахстана, их совместный капитал достигает 6,4 миллиардов долларов (против 700 миллионов у Дариги Назарбаевой), и это только официальные данные.

Динара Кулибаева (Назарбаева) с детьми и мужем Тимуром Кулибаевым

Одной из ступеней восхождения Тимура Кулибаева было создание в 2000 году ЗАО «КазТрансГаз». Данная фирма контролирует газопроводы и газохранилища, продает казахский газ на внутреннем и внешнем рынке – словом, это настоящий Клондайк! И вот тут мы находим любопытные факты из биографии нашего Кенеса Ракишева. В 1998-99 г.г., когда Кенес еще учился в Государственной юридической академии, отец пристроил его советником в Фонд безопасности дорожного движения при МВД Казахстана, так сказать набираться опыта. В 1999-м Кенес женится на Асель Тасмагамбетовой, и уже в 2000-м получает в подарок от своего тестя место менеджера в ЗАО «КазТрансГаз». А это значит, что уже тогда Имангали Тасмагамбетов был в доле с Тимуром Кулибаевым и поддерживал семейный клан средней дочери президента.

Тимур Кулибаев и Кенес Ракишев в Мекке

(...)

Кстати, «Казкоммерцбанк», руководителем и совладельцем которого был Кенес Ракишев, сейчас тоже находится в собственности «Народного банка Казахстана» - основателем и владельцев которого является Тимур Кулибаев. Поэтому о Кенесе Ракишеве уже давно говорят не столько как о тесте Тасмагамбетова, сколько как о «бухгалтере» и доверенном лице Тимура Кулибаева, как о члене его семейного клана. Через который он получил прямой доступ к самому Нурсултану Назарбаеву, что позволяло Ракишеву безнаказанно проворачивать немало разных афер.

Кенес Ракишев и Нурсултан Назарбаев

С каждым годом его родство с Имангали Тасмагамбетов и партнерство с Тимуром Кулибаевым становилось всё более важным, потому что этих двоих всё чаще пророчили в преемники Назарбаеву. Тасмагамбетов выглядел перспективным с политической точки зрения, так как мог заручиться поддержкой большинство избирателей Казахстана: и коренных «южан», и славянского «севера». А Кулибаев, если не акцентировать на его статусе президентского тестя, вполне мог сойти за «успешного бизнесмена», такого себе казахского Виктора Пинчука.

(...)

И вот в начале 2017 года Дарига нанесла по клану своей сестры мощный удар. Имангали Тасмагамбетов был отправлен послом в Россию (и то только благодаря благосклонности президента), а Тимура Кулибаева и его партнеров, включая Кенеса Ракишева, начали медленно прессовать. Конечно, их бизнес пока что не трогают, поскольку он всё еще связан со средней дочкой президента (и другими влиятельными кланами), но Кулибаев уже, что называется, готовится к худшему, а потому предпринимает кое-какие действия со своими активами. В основном Кулибаева и его окружение сейчас бьют политически, информационно, путем публикаций компромата. Благо этого компромата на них предостаточно, в том числе и на Кенеса Ракишева.

На протяжении многих лет двумя очень обильными источниками компромата на окружение президента Назарбаева были два сбежавших в Европу олигарха: Рахат Алиев и Мухтар Аблязов. Теперь бывший супруг Дариги Назарбаевой мертв, и Аблязову приходится, как говорится, работать за двоих. Как же он оказался в изгнании?

Мухтар Кабулович Аблязов

Мухтар Аблязова называли гением финансовых афер еще в 90-е годы, когда он умудрился купить акции государственного «Банка Туран Алем» (БТА) за деньги, взятые в кредит у этого же банка. Впрочем, одного гения тут было мало, и никто бы не позволил ему в одиночку провернуть такой финт, если бы за Аблязовым не стоял Нурлан Балгимбаев, который в 90-х являлся, пожалуй, самым влиятельным человеком Казахстана. В советское время он был большим чиновником нефтегазовой отрасли, в начале 90-х сблизился с американцами (его партнером был бизнесмен Джеймс Гиффен, фигурант «Казахгейта»), он создавал замысловатые нефтяные и финансовые схемы в доле с президентской семьей, и потому негласно звался «кассиром Назарбаева». Масштабы деятельности Балгимбаева выходили далеко за пределы Казахстана: так, он помогал создавать нефтяные схемы дудаевской Ичкерии, был близким другом и деловым партнером Зии Бажаева, и помог «дудаевцам» закрепиться в Украине.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Александр Данилюк

Угодливые чиновники и надежные исполнители коррупционных схем не увольняются со сменой власти, они переходят по наследству к новым боссам. До Евромайдана Александр Данилюк предоставлял свои услуги Левочкину и Януковичу, сразу после него начал оказывать их Ложкину и Порошенко, а потом принял эстафету на посту главы Минфина у скандальной  Натальи Яресько, с которой он был знаком почти два десятилетия. Данилюк у всех идет просто нарасхват, однако его высокие покровители молчат о том, в чем же заключается его талант.

Год назад, в апреле 2016-го, вокруг новоназначенного министра финансов вспыхнул оффшорный скандал. Оказалось, что Александр Данилюк «забыл» указать в своей декларации две иностранные фирмы, в которых он, как минимум, годом ранее работал на должности директора. Депутат-радикал Олег Ляшко утверждал, что эти фирмы оффшорные, и требовал отставки только что назначенного министра. Данилюк сначала публично заявил, что не имеет никакого отношения к оффшорам, затем утверждал, что эти фирмы не являются оффшора, а потом признал, что когда-то работал директором в двух кипрских и одной каймановской фирме, но с 2010 года более не занимается бизнесом. И все три раза он бессовестно соврал!

Впрочем, скандал не имел продолжения. Сначала НАБУ с потрясающей оперативностью выдала заключение, что в действиях Данилюка нет состава преступления, потому что он соврал не в электронной, а в бумажной декларации (а по закону ответственность наступает за недостоверные данные в электронной). А затем о скандале благополучно забыли, и новый глава Минфина продолжил свою «реформаторскую деятельность», с имиджем кристально честного профессионала. Ведь, в конце концов, «забывчивость» Данилюка была не самым страшным преступлением по сравнению с фактами чудовищной коррупции в руководстве Украины, а публичная ложь стала в нем практически нормой. Однако эти скандальные фирмы оказались деревьями, за которыми никто не увидел леса.

Александр Александрович Данилюк родился 22 июля 1975 года в молдавском городе Григориополь, в семье советской научной интеллигенции. К началу 70-х они переехали в Киев, где затем его папа Александр Петрович стал директором госпредприятия «Академпроект» при Национальной академии наук Украины, а мама Людмила Владимировна преподавала кибернетику в Киевском политехническом (ныне - Национальный технический университет). Это делает его еще больше похожим на свою тезку Александра Владимировича Данилюка (правозащитника, советника министра обороны), у которого отец тоже был ученый, но мать работала врачом.

Дальше была учеба в физико-математическом классе школы №15, поступление в Национальный технический университет (с протекцией мамы), и получение диплома в Киевском институте инвестиционного менеджмента. Всё это есть в его биографии, на которую почему-то никто не обращает внимания – а ведь она просто искрит весьма интересными фактами! Ну вот, например то, что отметил Skelet.Info: диплом института менеджмента Данилюк получил в 1995 году (в 20 лет), и это при том, что  сам этот институт открылся в 1994 году, а учиться в нем нужно было минимум 2 года (на базе среднего профессионального или неполного высшего). А вот диплом инженера-электрика в мамином Национальном техническом университете (НТУ) Данилюк получил в 1998-м году. Тут со сроками то вроде бы все в порядке, однако возникает вопрос, как он умудряйся сочетать учебу в НТУ с учебой в институте менеджмента (1994-95), а затем с работой в коммерческих компаниях? Учился заочно? На вечернем?

Но самое любопытное – это первое место работы Александра Данилюка. В 1995-м, видимо, сразу после получения диплома института менеджмента (экстерном, за год?), Данилюк получил место брокера в инвестиционной компании «ТЕКТ». Которую создал только что приехавший в Украину из России рейдер Вадим Гриб, сразу же взявшийся за захват украинского рынка. И фирма «ТЕКТ», в которую приняли на работу юного Данилюка (с сомнительным дипломом) была непосредственным орудием рейдерских операций Гриба. Какую роль при этом выполнял Александр Данилюк? Это хороший вопрос! Известно лишь то, что брокеры «ТЕКТ» в середине 90-х участвовали в операциях по скупке приватизационных сертификатов у населения, приобретению пакетов акций приватизируемых предприятий, захватов долей, перепродажи акций.

Вадим Гриб

Впрочем, всего через несколько месяцев Александр Данилюк из простых брокеров прыгнул в заместители директора ООО «Б.А.С. Лтд», а еще через несколько месяцев на должность начальника отдела ЗАО «Альфа Капитал». Что это были за фирмы и кому принадлежали, осталось неизвестным – информация о них не сохранилась в открытом доступе. Но, учитывая особенности бизнеса 90-х, а также возможную причастность этих фирм к структурам Вадима Гриба, нельзя исключать, что это были «фирмы-однодневки», используемые для разовых схем рейдерских захватов или отмывания и вывода денег из страны.

Затем Данилюк проработал несколько месяцев у отца в ГП «Академпроект». При этом неизвестно, кем именно, он лишь обронил что «по специальности». Но какой? Инженером-электриком или менеджером? А вот в 1998-м в биографии Данилюка произошел интересный поворот: он устраивается на работу в украинское отделение американского инвестиционного фонда «Western NIS Enterprise Fund» (WNISEF), созданного правительством США для перспективных вложений в экономику стран Восточной Европы. Данилюк получил там место заместителя инвестиционного менеджера, а вот этим самым менеджером была тогда… Наталья Яресько, тогда еще носившая фамилию мужа Фиглус. Вот так и началось их плодотворное знакомство! И они отлично сработались, судя по тому, что через год Данилюк, по протекции Фиглус-Яресько, отправился за более серьезным экономическим дипломом в бизнес-школу университета Индианы. Не Гарвард, конечно, данный университет по американским меркам относится к «общедоступным», но меркам Украины конца 90-х это, конечно, была просто элитная академия!

И снова странность: после окончания обучения в 2001 году, Данилюк вернулся в Киев и около года проработал вице-президентом компании «Авечурс». Так вот, странность в том, что об этой компании в интернете не сохранилось никакой, даже обрывчатой информации, она упоминается исключительно в виде места работы в биографии Александра Данилюка – и всё! Но 2001-2002 год — это не середина 90-х, и информация о работавших тогда компаниях сохранилась в интернете хотя бы в виде краткой справочной информации (адрес, телефон и т.д.). Если же её нет, это одно из двух: либо все данные о ней тщательно вытерли, либо это была подставная компания, которую вообще не «светили» в публичной информации. Но чем же она занималась, и чем в ней занимался Александр Данилюк?

Биографии украинских олигархов намного информативнее и прозрачнее, чем биографии топ-менеджеров и чиновников типа Александра Данилюка – они не вырезают из них целые куски, и не скрывают свой основной бизнес. А здесь сплошные загадки! Вот, к примеру, читаем дальше: в 2002-2005 годах Данилюк работал в международной консалтинговой фирме «McKinsey & Company», перемещаясь между Лондоном и Москвой. Как его туда занесло, и чем именно он занимался, тоже остается неизвестным. А вот в 2005-2006 Александр Данилюк ненадолго вернулся в Киев, где был назначен советником премьер-министра Еханурова – это был его первый опыт работы в правительстве Украины (по меньшей мере, за его спиной).

После «парламентского переворота» и отставки Еханурова, Данилюк вновь отбыл в Лондон (там уже жила его семья), где начал новую работу в качестве руководителя инвестиционного фонда «Rurik Investment». Именно в следующие три года Данилюк создал и возглавил те компании, которыми его потом «попрекали» весной 2015-го: «Rurik Real Estate Investment Limited», занимающейся недвижимостью, и её дочерней компанией «CEEInvestments & Advisory LLP». Обе фирмы были зарегистрированы весной 2007 года в Британии и не были оффшорными. Однако на полгода ранее, 16 октября 2006 года, на Кипре была зарегистрирована одноименная «Rurik Real Estate Investment Limited» (регистрационный номер 186282), являющаяся уже классической «оффшоркой». Наконец, в Киеве была зарегистрирована компания «Рюрик Инвестмент» (ЕГРПОУ 4763140), чей офис располагался по адресу улица Мельникова, 12. Её учредителями записаны Александр Данилюк, Дэвид Джон Эндрю и Чарльз Грант Брей, а также кипрская компания «HOGSMILL INVESTMENTS LIMITED» - которой, в свою очередь, владеют Александр Данилюк и Дэвид Джон Эндрю.

Добавим: совладельцами названных кипрских компаний выступают также кипрские же компании «TRIDENT TRUST COMPANY (CYPRUS) LIMITED» (зарегистрирована еще в 1989 году под номером 34265) и «STANDGUARD LIMITED» (зарегистрирована летом 1996 под номером 79647). Первая из них, похоже, является т.н. лицензированным депозитарием для хранения акций на предъявителя - поскольку депозитарии с подобными названиями есть на Виргинских и Каймановых островах. Нужно заметить, что акции на предъявителя, размещенные в оффшорных депозитариях – это не просто один из механизмов коррупции, им пользуются также преступные синдикаты, включая наркоторговцев и террористов. Конечно, это не значит, что Александр Данилюк связан с международной мафией, однако в любом случае проверка его компаний должна была быть более глубокой и тщательной. Та же система с тремя компаниями «Rurik» (в Украине, на Кипре и в Британии) выглядит типичной украинской схемой, используемой для уклонения от налогов и вывода валюты за границу. НАБУ же ограничилась формальной отпиской относительно законности заполнения деклараций, даже не подумав покопаться в бизнесе Данилюка.

А ведь это не единственные компании Александра Данилюка! Помимо загадочной фирмы на Каймановых островах, название которой он так и не выдал, журналисты заявляли о причастности министра к компании «Новая Раса ЛТД» (возможно, название было переведено ими неверно), зарегистрированной в Лондоне в 2006 году, в которой директором работала супруга Данилюка Ольга.

Что интересно, оглашение причастности Данилюка к названным фирмам вызвал у их владельцев нешуточный испуг, и они даже начали править свои данные. Сначала на сайте «Rurik Real Estate Investment» откорректировали описание услуг кампании, убрав оттуда предложения по скупке земли в Украине. А затем в апреле 2016-го задним числом уволили Александра Данилюка с поста директора «Rurik Real Estate Investment» (поставив дату увольнения 22 мая 2015) и наемного менеджера «CEEInvestments & Advisory LLP» (31 декабря 2015). Почему задним? Потому что на сайте, где публиковались данные о компаниях, в том числе журналы их истории, записи об увольнении Данилюка появились лишь в апреле 2016-го, а не в мае и декабре 2015 года.

Словом, получилось совсем уж некрасиво, тем более что Данилюк продолжал врать и уверять, что не занимался бизнесом с 2010 года, что в британских компаниях его просто «забыли уволить» недобросовестные партнеры, не выполнившие его распоряжений. Но почему-то у Skelet.Info создалось впечатление, что опасался он вовсе не обвинений в нарушении запрета госчиновникам заниматься бизнесом (тем более международным). Скорее, Данилюк не хотел, чтобы дело получило не развитие и стали не известны подробности его бизнеса, а также названы имена его деловых партнеров. Так случайно ли НАБУ, контролируемая с одной стороны Банковой, а с другой стороны американцами, так быстро признала невиновным преемника Натальи Яресько и доверенного лица Порошенко?

Александр Данилюк: Имитация бурных реформ

Заверения Александра Данилюка о том, что он не занимался бизнесом с 2010 года (оказавшиеся ложью), были объяснимы: ведь с сентября 2010 года он возглавлял Координационный центр по внедрению экономических реформ, который был подконтролен Администрации президента и её тогдашнему главе Сергею Левочкину. Скажем больше, Левочкин был инициатором его создания, на пару с директором ахметовского фонда «Эффективное управление» Натальей Изосимовой.

Данилюку даже дали команду из 30 молодых «профессионалов», главной заслугой которых было хорошее знание английского языка и наличие диплома западных экономических школ (или опыт работы в западных компаниях). Причем, Левочкин оформил их в Координационный центр «внештатниками», а формально они были сотрудниками «Фонда экономических реформ», который контролировал Левочкин и выплачивал им оттуда немалые гонорары. Но за что? Ведь с самого начала работу Координационного центра называли фикцией, спектаклем, устроенным Януковичем и Левочкиным для обмана Запада, создания видимости проевропейского курса Украины. Позднее и Данилюк будет жаловаться, что его предложения и программы реформ, мол, даже не рассматривались Януковичем и Азаровым. Но вот вопрос: а почему же тогда Данилюк возглавлял этот центр до самого февраля 2014 года, даже после того, как Янукович отказался от Ассоциации?

ПРОДОЛЖЕНИЕ