Мільони українських родів по ходу 400 років переселення жидів на Україну. Сюда. Набрали жидівської крові у свій шлях.

гарна стаття.

Мільони НОВИХ родів,(  у яких у крові жидівської домішки було десь 10%) , що здобули гроші і дітей випадково - . Вони брали Час розумом.

 Відвагою. 

Патріотизмом

 Продажністью. 

Щось робили .

.

- Що Українці, що Жиди, що іх нащадки - жидоукраїнці ( тобі було 10 жид 90 укр)  але взяли верх - у них були найкращі - Должності, Супруги, Діти

далі все зрозуміло....

.

Зараз живе прикольна НАЦІЯ .....відсотків на 40 - жиди.......Усі такі грамотні, сильні....ну ж жидівська кров допомагае...

У Японію іздять,...міністрами стають.... І Справляються!!! І Гройсман - він не жид, він оте, що я кажу.

і Семенченко - він не жид! І НЕ УКРАЇНЕЦЬ!!! Як і Гросман. я ж пояснюю  - вони - ото....

І Порошенко - Вальцман - він не те і не те шо ви, дебілли земні думаете і сприймаете - він - отой....

.

Спочатку люди жили в печерах, але в печерах було темно - вікна в печерах зробити було неможливо, штучне освітлення підтримувати було важко, печер на усіх стало не вистачати - і люди почали створювати рукотворні печери з підручного матеріалу вже з нетовстими стінами в яких робили вікна.

- Усі люди на землі майже водночас почали будувати Однакові житла.

Бо доросли Еволюційно Осмисленням наявного дискомфорту. І до вирішення проблеми.

Проблема темряви удень в житлі була вирішена.

.

- це була не механічна чи інстинктивна дія, це був шлях Розуму.

.

.

Так само еволюційно Розвиваючись Розум Людства (майже одночасно в усіх разом на Землі) вирішив подальші проблеми - вирощування рослин та тварин, перевозку вантажів, подавання води в потрібні місця, зберігання продуктів, безпечного освітлення темних місць, швидке пересування людей на великі відстані та ін.

Ці проблеми до їх вирішення створювали осмислений дискомфорт.

.

Так само еволюційно Розвиваючись Розум Людства (майже одночасно в усіх людей разом) вирішив в основі і розумові (та душевні) проблеми - був осмислений сам Розум, душа, осмислені проблеми моралі, суспільного життя. Були знайдені відповіді на розумові питання - як себе вести з внутрішніми бажаннями, розуміння інстинктів, що таке сім'я, вбивство, ментальність, зовнішній природній світ, космос та ін. Були написані закони, норми моралі, політичні устрої, кордони держав, сімейні кодекси, психологія, релігії та ін.

.

.

При Осмисленні виникнувшої (посталої) проблеми, приносячої дискомфорт - Людство Розумом водночас всі разом поступово Вирішують це питання. Вдало.

.

.

.

P.S На Сьогодні перед людством стоять такі Проблеми - 

.

- Недоліки капіталізму

- Непомірна жадібність євреїв

- Комуністичний крадійський Китай

- голод населення країн Африки

- невиліковні хвороби та неможливість збільшення віку життя людини

- вибух Планети Земля в любу подальшу секунду Сьогодення ( та і минульщини) від масово з розуму зійшовших дій росіян

Яка з цих проблем Найважливіша, Світ визначитись не може.

Разом осмислити, що ці проблеми наразі найголовніші УСІ - Світ теж не може.

 І майже нічого не робить для вирішення. Можливо - в майбутньому буде.

.

Вирішення цих проблем остаточно - це еволюція людства. Так було - і буде.

Еммануель Міло з Університету провінції Квебек у Монреалі (Канада) та йогоЛюдина продовжує еволюціонувати як вид, незважаючи на "протидію" суспільного відбору.
Про це заявляють канадські вчені в статті, опублікованій в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences. Колеги прийшли до такого висновку, простеживши за середнім віком жінки, яка народила першу дитину, у відносно замкнутій франко-канадській громади острова Іль-о-Кудре.
Вважається, що природний відбір припинив грати провідну роль у розвитку людства після того, як люди почали освоювати ази технологій і жити в організованому суспільстві.
Деякі вчені вважають, що це далеко не так - основним двигуном розвитку людини стала так звана мікроеволюція, накопичення невеликих мутацій у геномі людини.
Іль-о-Кудре украй зручний для мікроеволюційних досліджень через відносну ізольованість популяції і архіви місцевої церкви, в яких були записані всі найважливіші демографічні показники - дати народження, смерті і весіль місцевих жителів.
Міло і його колеги проаналізували зміни у сімейному житті жінок, які вийшли заміж в проміжку між 1799 і 1940 роками. Вчені простежили за тим, як швидко жінки народжували першу дитину після весілля, і скільки часу становили "перерви" між поколіннями.Виявилося, що середній вік жінки, яка народила первістка, скорочувався з кожним поколінням - з 26 років в 1799 році до 22 років на початку 20 століття. Як зазначається у статті, успішність продовження роду залежала саме від цього фактора - шанси на виживання у всіх дітей були вищими, якщо їхня мати народжувала свого первістка досить рано. З іншого боку, чим раніше жінка народжувала першу дитину, тим меншою була її родина. Таким чином, загальна репродуктивна успішність, тобто кількість дітей, яких встигла народити жінка за все своє життя, була тим меншою, чим раніше жінка народжувала свою першу дитину.
Перша закономірність була яскравіше виражена, ніж друга, і тому загальна тенденція - збільшення кількості дітей і зменшення віку молодих матерів - не переривалася. Таким чином, скорочення середнього віку супроводжувалося одночасним розростанням сім'ї з п'яти до восьми дітей на початку XX століття. Автори статті побудували спеціальну статистичну модель, за допомогою якої вони відсікли всі негенетичні фактори, що впливають на продовження роду. Вік народження первістка не втратив свого значення, на відміну від загальної репродуктивної успішності.
"Наше дослідження наочно демонструє те, що людина як вид продовжує еволюціонувати. Воно також показує те, що наслідки мікроеволюції можна помітити навіть через кілька поколінь таких довгоживучих видів, як людина", - підсумовують автори статті.