Про теорію, практику і нашу освіту...
- 26.05.08, 14:30
- Українська просвіта
Відповідь на http://blog.i.ua/community/629/122187/ (особистий привіт Mamay_ - любителю видаляти неугодні коменти і невдалі блоги)
Ще в студентські роки дуже часто чула нарікання на те що ми вчимо багато "непотрібного". Звичайно, майбутнього інженера трохи напрягають всілякі гуманітарні предмети, проте саме вони дають можливість не зациклитись на фізиці-математиці, а навчитись бачити трохи далі за екран монітора... Так конспекти писати марудно і набридає, проте чогось всі при цьому забувають що конспекти пишуться не лише для збереження інформації а і для того щоб ця інформація краще відклалася в голові. Спробуйте посидіти на одній лекції і нічого не писати, просто слухати, а на іншій - вести конспект і десь через тиждень пригадайте матеріал. В першому випадку ви заледве пригадуватимете про що взагалі йшлося...
Закінчуючи школу ми отримуємо досить суттєвий багаж на перший погляд не дуже потрібних нам знань. Але хто знає, як повернеться доля і з чим в житті прийдеться стикнутись? Не такий вже той тягар знань великий і важкий, щоб його покинути. Ми всі сміємось з американців які не знають географії і історії, проте не розумієм що ми це все знаєм лише тому що наша освіта робить з нас не тупих вузьких спеціалістів, а більш-менш різносторонньо розвинутих людей,
І школа, і інститут спрямовані і мусять бути спрямовані на здобуття теоретичних знань і базових основ практичних навичок. Практикуючі спеціалісти вкрай рідко бувають гарними викладачами - це різні сфери застосування знань і різні людьські якості. Практичні знання здобуваються лише в процесі стажування чи роботи, причому в багатьох країнах за право стажуватися у провідних спеціалістів доплачують гроші і немалі. Проте практика без теоретичних основ безглузда - рано чи пізно, навіть ті люди які починали з практики ідуть і інститути підтягати теорію, не для "корочки", а для знань. Ідуть вчитися до людей які знають практику гірше за них, але знають теорію і вміють її донести студентам.
Так, закінчуючи інститут ми розумієм що практичні знання ми здобили самі, своїми силами, проте це - нормально, так мусить бути. Нас не повинні вчити в школі ремонтувати розетки чи готувати, нас не повинні вчити в інституті працювати, нам дають базові знання і показують шляхи до здобуття нових знань, все інше - справа нас самих. Побутові навички і вміння жити в суспільстві здобуваються в процесі життя і з досвідом, це ті знання які ми мусим здобувати самостійно, від оточуючих чи з книжок, інтернету...
_________________________________________________________________________________________________________
"Ти спитаєш, а що мені робити?
1) Не переймайся за оцінки, вони нічого не варті.
2) Вчи те, що тобі необхідно, а не те, що вимагає викладач.
3) Читай літературу з особистісного розвитку, займайся практичною діяльністтю, влаштуйся з 3-4-го курсу на роботу, щоб отримувати практичні навички."
1. Оцінки - це суб"єктиний чи об"єктивний рівень твоїх знань, перейматися ними не варто, проте взагалі не зважати - також нерозумно
2. Викладач не просто так дає знання. Вони можуть здаватися непотрібними зараз, проте за місяць-два чи через рік ти не зможеш опанувати інший, дуже потрібний тобі матеріал бо ти не маєш для того знань
3. Практична діяльність без теоретичних основ не принесе тої користі якої ти від неї чекаєш. Тобі вибирати і тобі шукати оптимальне співвідношення між теорією і практикою, практичні навички змінюються дуже швидко, а теорія залишається незмінною роки, а то і століття...
Коментарі
Гість: rа_іn
126.05.08, 14:57
Спробуйте посидіти на одній лекції і нічого не писати, просто слухати, а на іншій - вести конспект і десь через тиждень пригадайте матеріал. В першому випадку ви заледве пригадуватимете про що взагалі йшлося... ------ доволы субэктивно, все залежить від мозку, який сприймає, для мене краще слухати і дещо записувати, але це коли лекція розповідається в цікавий спосіб, а не тупо переписується книжка
tanjuwa
226.05.08, 15:04Відповідь на 1 від Гість: rа_іn
Я ж не кажу дослівно записувати - ти слухаєш, пропускаєш крізь себе і записуєш ключові моменти Так це трохи суб"єктивно, проте людей яким ведення конспекту заважало сприймати інформацію ще не зустрічала
анонім
326.05.08, 16:06
Танюш, не переубеждай балбесов что "надо учить не только то что отебе надо сейчас, а и больше" - пусть лучше будет больше узкообученых "спецыалистов", т.с. у тебя же потом конкуренции будет меньше.
Гість: Sweet Lanka
426.05.08, 16:33
полностью согласна на то оно и образование ,чтобы давать широкий спектр знаний - есть такое понятие как разносторонне развитая личность...рассуждая ,как Mamay_ ,можно удалить из программы обучения большую половину предметов...кому нужна литература, к примеру...
tanjuwa
526.05.08, 16:44Відповідь на 3 від анонім
Все то нічого, якби мені тих балбєсів не приходилося вчити...
лисичка Na-ta
626.05.08, 16:55
тримай плюсик і не переймайся - козлів вистачає, а нерви незалізні
анонім
726.05.08, 17:01Відповідь на 4 від Гість: Sweet Lanka
пссссссс, мы тут без имён
анонім
826.05.08, 17:02Відповідь на 5 від tanjuwa
неучи, оставляй на самостоятельное изучение, а Болонская система спросит по всем вопросам.
Гість: Sweet Lanka
926.05.08, 17:02Відповідь на 7 від анонім
упс,палимся...
анонім
1026.05.08, 17:05Відповідь на 9 від Гість: Sweet Lanka