хочу сюди!
 

Nata

39 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 40-52 років

НовыйГенсекНАТО:УкраинАиГрузиЯпокаНеготовы к членству вАльяньсе

Ну что ж, товарищ Андерс Фог Расмуссенburumburum , значит Украина "готова" к возвращению себе ядерногоkill  статусаfingal
12

Коментарі

14.08.09, 13:29

давно пора

    24.08.09, 13:33

    поезд ушел

      анонім

      34.08.09, 13:35

      а деньги где взять на "ядрену вошь" не подскажете?

        Гість: hardrop

        –10044.08.09, 13:38

        не смешите людей 1) куда вы его вставите этот статус 2) таким ушлёшкам, такой статус не положен - умом и рылом не вышли. идите к свиньям!

          54.08.09, 13:39Відповідь на 1 від PATRIOT@

          да за одну только постановку на одну полку Украины и Грузии. Это оскорбление. Нет в мире страны, кроме Украины, что добровольно отказалась бы от ядерного оружия. Где же благодарность? Сколько можно терпеть унижение, и зачем. Сделаем себе бомбу снова.

            Гість: hardrop

            64.08.09, 13:44Відповідь на 5 від pospishaiko

            да за одну только постановку на одну полку Украины и Грузии. Это оскорбление. Нет в мире страны, кроме Украины, что добровольно отказалась бы от ядерного оружия. Где же благодарность? Сколько можно терпеть унижение, и зачем. Сделаем себе бомбу снова.
            мля, бонбу оно сделает... сепуку себе сделай

              74.08.09, 14:02Відповідь на 6 від Гість: hardrop

              и менее развитые страны делают, если считаете Украину недоразвитой, я не считаю. На базе Национального научного центра Харьковского физико-технического института впервые в мире было произведено расщепление атома. Харьковскими физиками в 1940году была подана заявка на изобретение атомной бомбы, еще задолго до создания ее американцами.

                84.08.09, 15:25

                Проблема, однако. Автор поста прав: если мы начинаем говорить о нейтралитете, единственное действительно эффективное обеспечение этого нейтралитета заключается в обладании хотя бы ТЯО (стратегическое яд. оружие тут вовсе необязательно). Проблема для Украины технически решима, дело лишь за политической волей.

                  Гість: hardrop

                  94.08.09, 16:07Відповідь на 8 від Нарвасадата

                  Проблема, однако. Автор поста прав: если мы начинаем говорить о нейтралитете, единственное действительно эффективное обеспечение этого нейтралитета заключается в обладании хотя бы ТЯО (стратегическое яд. оружие тут вовсе необязательно). Проблема для Украины технически решима, дело лишь за политической волей.
                  только вознамертесь, так сразу ваши дружки из ес и usa вас так зачморят... а ещё "подбегут" индия с пакистаном, чтобы пнуть под шароварный зад. а политической воли здесь ни у кого, никогда не было и не предвиццо. вот только б. хмельницкий сподобилсо, да и тот на полпути начал вибрировать и продавать свою жопу то султану, то царю.

                    104.08.09, 21:33Відповідь на 8 від Нарвасадата

                    Проблема, однако. Автор поста прав: если мы начинаем говорить о нейтралитете, единственное действительно эффективное обеспечение этого нейтралитета заключается в обладании хотя бы ТЯО (стратегическое яд. оружие тут вовсе необязательно). Проблема для Украины технически решима, дело лишь за политической волей.и скока ты готов отстегнуть на поддержание ядерного статуса от своей семьи? и кому под контроль попадёт это оружие? и что делать с последствиями неизбежных аварий и утечек? лохи с ядерной дубиной всё-равно уважения не вызывают...

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна