от самой себя. Потому как отчизна пребывает в иллюзии относительно того что она есть, а кто-то сказал ей - "познай себя". И она стала свободной. И не принадлежит никому, только себе
Ці тези немають ніякого значення і приналежать до словоблудія. Чия вітчизна, кого і хто її визволив, від кого і ще питання про самих визволителів... Таким словоблудієм аргументували війну у Вєтнамі, Авганістані, Чечні, Іраку, Югославії... і ряду інших "великодержавних" місій.
не путай яйца с лёгкими, про какое освобождение шло в Ираке или Афгане? или это просто что б ляпнуть?1. Іракський народ від "деспотичного" режиму Хусейна
2. При війні СССР з Авганістаном - звільннити країну від антидержавних елементів що були ісламіськими фундаменталістами (маджахедів)
3. При війні як відголосок 11 вересня - звільненя Авганістана від деспотично-терористичного "наркоторгівельного" режиму талібів.
У всіх випадках проголошується місія "доброї" волі по спасінню народу від когось не незважаючи на власне думку самого народу (стандартний прийом аргументації для світової арени). Тому я недолюблю всяких там "освободітєлєй"... і так далі, що кічирожаться своїми "ідеалами"
Ти сам заікнувся про плутанину з яйцями і... Це ти просто щоб ляпнути?
Коментарі
Володюсик
19.07.09, 01:22
від чого/кого?
Гість: M@ESTRO
29.07.09, 02:10Відповідь на 1 від Володюсик
от дураков!
Боевой_сурок
39.07.09, 02:42Відповідь на 2 від Гість: M@ESTRO
\Put-nick
49.07.09, 02:42
Или от надоедливых мешканцев?
Гість: эх
59.07.09, 06:07Відповідь на 4 від Put-nick
жизненно!
Гість: vitaliч
69.07.09, 08:53
в Марокко араби звільнили корінне населення берберів (Коран принесли!). потім всіх разом спасали французи (економіку підняли!).
hvtiso
79.07.09, 11:45Відповідь на 1 від Володюсик
от самой себя. Потому как отчизна пребывает в иллюзии относительно того что она есть, а кто-то сказал ей - "познай себя". И она стала свободной. И не принадлежит никому, только себе
ДімкаLvivsky
89.07.09, 13:18
Ці тези немають ніякого значення і приналежать до словоблудія. Чия вітчизна, кого і хто її визволив, від кого і ще питання про самих визволителів... Таким словоблудієм аргументували війну у Вєтнамі, Авганістані, Чечні, Іраку, Югославії... і ряду інших "великодержавних" місій.
анонім
99.07.09, 16:40Відповідь на 8 від ДімкаLvivsky
не путай яйца с лёгкими, про какое освобождение шло в Ираке или Афгане? или это просто что б ляпнуть?
ДімкаLvivsky
109.07.09, 17:11Відповідь на 9 від анонім
1. Іракський народ від "деспотичного" режиму Хусейна2. При війні СССР з Авганістаном - звільннити країну від антидержавних елементів що були ісламіськими фундаменталістами (маджахедів)
3. При війні як відголосок 11 вересня - звільненя Авганістана від деспотично-терористичного "наркоторгівельного" режиму талібів.
У всіх випадках проголошується місія "доброї" волі по спасінню народу від когось не незважаючи на власне думку самого народу (стандартний прийом аргументації для світової арени). Тому я недолюблю всяких там "освободітєлєй"... і так далі, що кічирожаться своїми "ідеалами"
Ти сам заікнувся про плутанину з яйцями і... Це ти просто щоб ляпнути?