Историю всегда переписывали, и будут переписывать в России.

Никто и не претендовал на научность предыдущего метериала, взятого из книги 1906 г. Мысль об "околонаучности" была высказана в одном из комментариев.

Еще раз убедился в своих выводах, что промывание мозгов россиян, начатое еще при "совке", тезисом об отсутствии других национальностей вообще, и украинской в частности, отсутствии истории народов и их исконных территорий, взято на вооружение политиками современной России и развивается не менее активно, чем последние, по крайней мере, лет триста-четыреста по отношению к Украине. Кроме того, Такие мысли о постоянной переписи истории в удобное для правителей России все времен, высказывают не только живущие в Украине, Белоруссии, Грузии.., а и те россияне, которые действительно понимают что такое дружба народов. Надеюсь, все таки, в России таких большинство. В подтверждение моих слов выдержка из интервью с Борисом Васильевым. (Полный текст:http://vidgolos.com/23486-boris-vasilyev-istoriya-narodu-ne-potribna.html)

Борис Львович Васильев родился в г. Смоленске 21 мая 1924 г. Офицер. Писатель. Фронтовик. Автор многих популярных повестей, романов и пьес. Но настоящую известность Б. Васильеву принесла напечатанная в 1969 г. в журнале «Юность» его повесть «А зори здесь тихие». По книгам и сценариям Бориса Васильева снято 18 фильмов, среди которых: «Офицеры», «А зори здесь тихие», «Иванов катер», «Аты-баты, шли солдаты», «Завтра была война» и другие.

Борис Львович, вот вы в свое время были награждены орденом Дружбы народов. Глядя на то, как сейчас развиваются межнациональные отношения, если и была в СССР дружба народов, то куда она подевалась?

Не было её! Она была декларирована в большей степени, нежели она вообще была. Потому что, ну, чего греха таить, при всём том, что мы декларировали равенство республик и всё, что угодно, доминировала ведь всё равно Россия. Ведь в каждой республике вторым секретарём всегда был обязательно русский. Это была контрольная функция, и без этой контрольной функции сделать было ничего нельзя. Таким образом, эта дружба народов была фикцией. Как и самостоятельность государств. Поэтому, когда мне говорят, что, ах-ах!, распад СССР величайшее преступление Ельцина – это не преступление Ельцина, это величайшее спасение всех нас Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем! Потому, что иначе у нас был бы югославский вариант. В страшном виде своем, ибо нас много!

У нас странные вещи происходят: мы совершенно, абсолютно не обладаем исторической памятью. У нас нет Отечества – у нас есть только родина. Отечество – это то, что под нами, это память о предках, память о своей истории, традициях, о своем поведении, менталитете. О своих обязательствах перед прошлым и будущим. Вот, что такое Отечество. А родина – это там, где мы живем, это география. У нас, к сожалению, сейчас нет Отечества. Советская власть сделала все, только чтобы это Отечество уничтожить – потому что она хотела создать свое, новое отечество. Но добилась она только одного: у всех советских людей память стала чудовищно короткой. Все уже забыли обстановку конца 80-х. Когда бушевал Кавказ – и Грузия, и Армения, и Азербайджан. Волнения были в Киргизии, в Узбекистане, в Казахстане. Помните всё это дело? В Молдавии. И вся Прибалтика…

…Россия – единственная, уникальная страна, в которой всегда было две культуры. Была могучая, огромная по массовости христианско-деревенская культура с центром в церкви, и с нравственностью там же. И была дворянско-городская, с абсолютно другой нравственностью и поведением. Вот так мы и въехали в советскую власть с разными культурами. У нас не было единого материка культуры. А, следовательно, не было и того народа, о котором вы говорите. У нас было два народа.

Народ определяет культура. А раз - два народа, то тут ничего не поделаешь: один из них должен съесть другой. Ведь что такое гражданская война? Это столкновение культур и только.

А нам на уроках истории рассказывали иначе!

Сейчас дело даже не в этом. Историю всегда переписывали, и будут переписывать в России. А вы знаете, кстати, почему в России всегда переписывают историю? Потому, что Россия всеми силами скрывала один очень неприятный факт: то, что она является рабовладельческим государством!

Вот, в 1861 году в Лондоне пошло первое в мире метро. В 1861 году Северо-Американские Штаты пошли с оружием в руках добровольно освобождать негров в южных штатах. И в 1861 году государь Александр II наконец-таки прекратил в России рабство. Это называлось крепостным правом, а на самом деле – это было самое натуральное рабство с продажей людей без земли.

Другое дело, что с начала ХІХ века, где-то в 20-х годах, Россия перестала торговать так уж людьми без земли. Конечно, не все, но это было уже неприлично. Но это решало общество, потому что закон это - разрешал. И в России было самое настоящее рабство. Вот это мы скрываем всеми возможными путями. А когда спрашивают, почему же Россия отстала, вспоминают о татаро-монгольском иге, которого на самом деле никогда не было. Была уния с Золотой Ордой.

То есть, союз?

Союз. Неравноправный, потому что мы платили дань. Но за что мы платили дань? За то, что они нас охраняли.

«Крышу» давали?

Да. Давали «крышу» - это были рэкетиры. Такие лихие ребята. Потому, что мы им были не нужны. Кстати, в отличие от Украины: степи им нужны, поэтому украинцев потеснили за Днепр. А в России, собственно, ничего не было, даже скот пасти негде – на какой чёрт им эти земли? А они ведь в первую очередь именно скотоводы. Поэтому, Россия была им не нужна. Вот и была, как союзник, как торговый партнёр. И прочие такие вот мелочи.