Про співтовариство

Болталка о политике.
Спровоцирована отказом сайта в пользу котикоф и сисег.

Разгул копипасты, вакханалия личных мнений.
Допускается публикация не политиканских заметок.
Причина их появления в сообществе - п.3.7 "Использовательского сношения".

Буквы на тему котикоф, сисег, несъедобных стихов, съестной дряни, очумелых ножек, сетевых статусов и прочей хни исключаются.
Причина - п.1.1 приглашения "Нах!".

Возможны виртуозные сплетни и дипломатичный срач.
Вид:
короткий
повний

Неленточные.

Если мы все делаем правильно, то почему весь мир против нас?

Господа друзья, недруги, стукачи и тролли! Только один вопрос!

Скажите – если мы все делаем правильно – почему весь мир против нас?

Я понимаю – Америка наш главный геополитический оппонент, но весь мир? Даже китайцы воздержались.

Это потому что мы одни правы а весь мир говно? Кто-нибудь всерьез думает, что так бывает?

А. Макаревич  отсюда 

Более лживой системы, чем российская, не было в истории

Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующий день советский народ услышал по радио: «В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики». Отец сказал: «Вот видишь, ни одна страна не сможет с нами воевать, сразу же будет революция». 

Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: «Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму — какое восстание и народное правительство?» И вскоре оказалось, что я был абсолютно прав: у одного мальчика из моего класса старший брат был в войсках НКВД и уже через несколько месяцев по секрету рассказал ему, что он был среди тех, кто вслед за вошедшей в Териоки пехотой Красной Армии ввозил туда товарища Отто Куусинена, руководителя финской компартии. А впоследствии все стало широко известно. Вот тогда-то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: «Как же может наше правительство так врать?» 

А через два с небольшим года, после нападения Гитлера, когда я, уже пятнадцатилетний подросток, работал санитаром в эвакогоспитале на улице Разгуляй, рядом с метро «Бауманская», я долго разговаривал с ранеными, которых привозили из-под Ржева (ни один не пробыл на передовой больше пяти дней, ни один), и то, что они рассказывали о том, как идет война, настолько отличалось — особенно если речь шла о потерях— от официальной пропаганды, что доверие к власти полностью исчезло. Уже много десятилетий спустя я узнал, что из ребят 1921, 1922 и 1923 г. рождения, мобилизованных и отправленных на фронт в первый год войны, живыми и здоровыми вернулись — т р о е из каждых с т а человек. (Между прочим, наши историки и генералы до сих пор врут, как сивые мерины, намного преуменьшая — для чего, спрашивается, зачем? — наши потери.) 

А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе. Но с каким невероятным возмущением почти кричал обычно спокойный министр Громыко, разоблачая «гнусную ложь» американцев по поводу якобы завезенных на Кубу советских ракет!

Как выходил из себя от негодования наш посол в Вашингтоне Добрынин, когда его спрашивали про ракеты, а как буквально бились в истерике известные на всю страну телекомментаторы, оравшие: «Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?» И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки- матушки — пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно. И потом— хоть кто-нибудь извинился, признался? Да ничего подобного. 

А еще через несколько лет наши танки вошли в Прагу, и я помню, как в райкомах партии по всей Москве собирали лекторов, пропагандистов и агитаторов, чтобы дать им официальную установку : наши войска на д в а ч а с а (!) опередили ввод в Чехословакию войск НАТО. Кстати, потом то же самое будут говорить об Афганистане: несколько месяцев тому назад один таксист, ветеран — «афганец», сказал мне: «А все же не зря мы туда вошли, ведь еще несколько дней — и в Афганистане были бы американцы». 

А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей. Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго-настрого было приказано только это и говорить. А Чернобыль, когда простые советские люди, поверившие в официальную линию («всего лишь авария») писали в «Правду» письма с протестом. Против чего? Против того, как довели атомную станцию до катастрофы? Да нет, что вы! Против бессовестной клеветы западных средств информации, которые брешут что-то о радиоактивности, об угрозе жизни людей. И помню фото в газете: собачка, виляющая хвостиком, и текст: «Вот один из чернобыльских домов. Хозяева на время уехали, а песик сторожит дом». 

Ровно 65 лет я жил в царстве лжи. Самому тоже приходилось врать — а как же... Но повезло — я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада. А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества». 

Почему я все это вспомнил? Даже не знаю. Может быть потому, что где-то промелькнула какая-то информация о каких-то неопознанных военных?

Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ

Запорожский сепаратизм

  • 16.03.14, 12:51

и расскажите теперь мне что в Донецк людей не свозят))

Фотофакт (


   

Вот так - знакомые все лица - взято с бялорусского ресурса 

Почему Путин боится Украины: это альтернативная Россия

Путину нужно искажать и демонизировать образ формирующейся Украины, так как правда об Украине вселяет в него ужас.

Об этом пишет член редакционного совета The Wall Street Journal Мэттью Камински.

На Украине телевидение распространяет интересные новости, журналисты раскапывают грязные делишки государства, Майдан — чудо, свидетельствующее, что общество «отбросило остатки пассивности, воспитанной советским периодом», по выражению автора.

Крушение «коррумпированного политика советского типа, созданного по его образу и подобию» — удар, нанесенный совсем близко от Путина. Ничто (кроме шуток над его ростом) так не раздражает Путина, как народные революции, считает автор. «Плюс дискомфорт при взгляде на новых правителей Киева», — продолжает он. Яценюк полетел на саммит в Брюссель коммерческим рейсом, новый министр экономики ездит на работу на метро. «Эти ростки транспарентности и скромности контрастируют с начальственными манерами кремлевских правителей», — говорится в статье.

«Украина — альтернатива российскому авторитарному проекту», — говорит историк и активист Владимир Войтович. Путин предлагает возрожденную империю, а Украина хочет интегрироваться в Запад, Украина разрешает политические свободы, а Кремль сажает Навального под домашний арест и давит на телеканал «Дождь».

«Путин продвигает Россию как националистический, православный, славянский бастион на пути геев и прочего упаднического «импорта» с Запада. Нынешняя Украина отвечает свободой, толерантностью (конечно, не идеальной) и многообразием», — говорится в статье. По мнению автора, Украина более гостеприимна к жителям Крыма, чем когда-либо сможет быть путинская Россия.

«Смягчение курса Украины — возможно, одна из причин, по которой путинские СМИ так энергично стараются воскресить советскую карикатуру на украинский национализм как синоним нацизма. В ответ лидеры украинской еврейской общины в четверг написали Путину открытое письмо, разоблачая его «ложь и клевету», — говорится в статье.

Историк Стивен Коэн полагает, что Украина — это «две страны»: пророссийский восток и украино-националистический запад. Камински возражает: «две страны» — это «коррумпированные инсайдеры» и нация «от Львова до Донецка», которая хочет оставить «грязную политику» в прошлом.

У половины украинцев есть родственники или друзья в России. Эти тесные связи объясняют, почему «Кремлю нужно, чтобы украинский эксперимент провалился», по словам Камински.

«Российское вторжение в Крым обнажило хрупкость украинского государства», — продолжает автор. По его мнению, многие политики, выросшие в советский период, стремились к власти, чтобы воровать. Армия пришла в упадок.

Но сегодня на Украине «Путин сменил Януковича в качестве мрачной фигуры, которая вдохновляет проукраинские настроения», говорится в статье. «Это больше не борьба украинцев за свободу, — говорит руководитель группы телекомпаний 1+1 Саша Ткаченко. — Теперь это борьба украинцев против Путина».

«Как и Европа, к которой она хочет присоединиться, новая Украина почти не имеет жесткой силы для применения против Кремля. Но мощь ее примера — угроза, с которой Россия борется, блокируя сайты с независимыми новостями с Украины», — говорится в статье.

Путин воюет не с тем, что представляет собой Украина сегодня, а с тем, чем она может стать, заключает автор.

http://hvylya.org/news/digest/pochemu-putin-boitsya-ukrainyi-eto-alternativnaya-rossiya.html

Крым возглавила партия регионов.

А я предупреждала ))
Председатель Верховного Совета АР Крым Владимир Константинов возглавил Крымскую республиканскую организацию (КРО) Партии регионов. Об этом в воскресенье, 9 марта, заявил сам г-н Константинов, сообщает пресс-служба ВС Крыма.
«Уважаемые однопартийцы! Довожу до вашего сведения, что, согласно решению совета КРО Партии регионов, возлагаю на себя обязанности председателя крымской организацией партии», – заявил г-н Константинов.

При этом он призвал регионалов в Крыму принять активное участие в подготовке и проведении референдума о статусе полуострова и «всесторонне поддержать крымчан в их историческом выборе – решении вопроса о вхождении Крыма в состав России в качестве субъекта Российской Федерации».

Стоит отметить, что в настоящее время на официальном сайте КРО Партии регионов пока нет информации о смене председателя парторганизации. Партию регионов в АР Крым возглавляет Анатолий Могилев, которому парламент Крыма в конце февраля выразил недоверие как главе Совета министров автономии.

Получи фашист гранату - от регионального солдата. И пророссийские митинги - тож региональные - просто януковича не афишируют.

за януковича

Пророссийские митинги в Украине, захват Крыма - кто и что за этим стоит.
Откуда у людей вдруг появились такие родственные чувства к России? И где хоть один русский которого здесь притеснили?
Живя на юго-востоке прекрасно знаю менталитет людей - поэтому в тысячные бесплатные митинги не верю. Спасибо родной партии регионов которая привыкла платить за всё - обидно конечно что народ так продаётся и не имеет никакой идеи. Митинги, выборы, агитация - всё рассматривается на уровне как подзаработать. Часто люди меняют свои предпочтения по принципу где больше платят. Регионалы платили больше всех...
Антимайдан, на который ездили за 375 грн. в день был совсем недавно. На местах координационные центры никуда не исчезли.
Исчез только кэрманыч - убёг в Россию Страшно стало пацану. Страшно - это одно, но замахнулись на святое - на "честно заработанное нелёгким трудом".
Так вот к чему я? К пророссийскм митингам.
Наконец-то пограничники начали отлавливать этих гастролёров с России - и что самое интересное - у них оказались адреса координаторов антимайдана. Вот и приплыли. И не тешьте себя иллюзией юго-восток - под пророссийским лозунгом нам опять втюхивают батюшку-царя.
Ну хоть в федерацию Хотя по сути федерация - пустой звук. Регионалы 4 года сидели у власти и даже не децентрализовали ничего - а тут Ефремов опять сел на эту любимую лашатку - педерация crazy
и уже появилась инфа, что митинги финансирует Саша-стоматолог.
Расчёт прост, за Януковича не пойдут, а вот за мифическую федерацию аж на бегом - всегда были рассействующие - их используют как ресурс. 
А вот механизм той же организации - антимайдановской - уже отработанный.
Так что поддерживая пророссийские митинги мы поддерживаеи режим Януковича - ведь кто платит тот и заказывает музыку.
По Крыму - те же яйца - и тот же профиль. Регионал Константинов. И полное согласие депутатов-регионщиков. Поэтому не надейтесь что "семья" ушла. 
В пророссийские регионы высок шанс её возврата.
ну а личность Губарева - это ваще писец - борцы с фашизмом, метающие зиги http://blog.i.ua/community/5706/1371265/

Охота на противников ввода войск в Украину

http://predatel.net
пипец - страна маразмов - собирают предателей.
вот мне интересно - это будут враги народа дальше? 

Кто такой Губарев - бомба.

Задержанный сепаратист, самопровозглашенный губернатор Донецкой области и борец с фашизмом Павел Губарев был тесно связан с русской фашисткой организацией РНЕ (Русское Национальное Единство).

Об этом свидетельствуют фотографии, обнародованные в социальной сети «ВКонтакте».





Путин вторгся в Украину, потому что его режим обанкротился

Путин вторгся в Украину, потому что его режим обанкротился, - Foreign Policy
Владимир Путин вторгся на Украину не потому, что мог, а потому что был вынужден это сделать

Все самые важные дипломатические решения любой страны в сущности продиктованы соображениями внутренней политики, утверждает обозреватель Foreign Policy Леон Арон. Это относится и к сегодняшней России.

Экономический рост в России застыл на отметке в 1,5%, отток капиталов продолжается с рекордной скоростью, а большинство населения согласны с тем, что "Единая Россия" - это партия "жуликов и воров". Единственное, что может предъявить в этой ситуации Путин, - это победы на международной арене, объясняет Арон.



Однако когда после трехмесячного противостояния в Киеве победила революция, это могло быть истолковано исключительно как стратегическое поражение России от Запада. Реванш стал для Путина императивом внутренней политики. Этим и объясняется отторжение Крыма - политической "ахиллесовой пяты" Украины, говорится в статье.

Продемонстрировав впечатляющую решимость и эффективность - именно такое впечатление Путин старается производить у себя дома, - Кремль взял паузу. Войска высадились, но орудия молчат. Прежде чем двигаться дальше, Путин определяет, какую цену Запад готов заставить его заплатить за экспедицию в Крым, полагает автор статьи.

Если российский президент действительно аннексирует Крым или введет войска в другие регионы Украины, США и ЕС могут заморозить счета российской элиты и запретить ей въезд на свою территорию. Подобные санкции против украинских политиков с "кровью на руках" показали свою эффективность: соратники Януковича "прыгали с корабля" пачками, напоминает обозреватель. Окажется ли российская элита более устойчивой или более уязвимой к подобного рода санкциям?

Западные лидеры должны понять, сквозь какую призму Кремль смотрит на этот кризис, спровоцированный одним-единственным человеком. "Те, кто утверждает, что Путин совершает поступки вроде захвата Крыма просто потому, что может, не правы. Он совершает их, потому что должен, потому что лидер почти обанкротившегося морально режима во время острого экономического спада не может позволить себе крупное дипломатическое поражение, а внушительная демонстрация силы - это почти все, что у него осталось в запасе. Путин ввязался в рискованную украинскую авантюру с неизвестным концом, главным образом, по внутренним соображениям; тем, кто пытается ее завершить, будет полезно помнить об этом, когда они думают, как достойно расхлебать кашу, заваренную Владимиром", - подчеркивает Арон.