ИГРА СЛОВ - 337

12.03.12, 21:27

непонятно, правда, зачем в хлеву тетиву.... )) надо цеплять... но, с другой стороны,... почему бы и нет...

22.03.12, 22:09

32.03.12, 23:59Відповідь на 1 від Гість: Chudovishna

непонятно, правда, зачем в хлеву тетиву.... )) надо цеплять... но, с другой стороны,... почему бы и нет...
Потому, что - ЛУКИ у ЛУКИ

43.03.12, 00:00Відповідь на 2 від Гість: ЗАМИР

53.03.12, 00:12Відповідь на 3 від C GREY

все равно не дошло почему тетиву на луки Луки надо цеплять в хлеву-то??? где место скоту... до луков ли там

64.03.12, 11:13Відповідь на 5 від Гість: Chudovishna

все равно не дошло почему тетиву на луки Луки надо цеплять в хлеву-то??? где место скоту... до луков ли там
- ...на самом деле - тетиву цеплять не надо нигде, потому что - это двустишие, как и все предыдущие - посто ИГРА СЛОВ. В даном случае слово "ЛУКИ" имеет два значения, которые зависят от ударения. К этому слову привязан текст, не повествующий о каких либо личностях и событиях, а служащий (образно выражаясь) как бы одеждой для голого человека,
ибо написать просто - "ЛуКИ" и "ЛУКи", это будет голая игра слов! Все слова текста подобраны и расставлены с учётом необходимости присутствия минимального смысла и ритма, а слова - "хлевУ" и "тетивУ" - для рифмы. Вот и всё.
P.S. Всё, что выше написано, относится не только к предыдущим, но и к последующим двустишиям...

74.03.12, 11:41Відповідь на 6 від C GREY

да это тоже все понятно...

неясно было только то, что, по условиям вашего жанра, не обязательно в двустишие придерживаться логичной смысловой нагрузки

84.03.12, 13:15Відповідь на 7 від Гість: Chudovishna

... по условиям вашего жанра, не обязательно в двустишие придерживаться логичной смысловой нагрузки
...понято, хоть и с опозданием, но - верно. Иначе, если бы я сочинял эти стишки руководствуясь осмысленной серьёзностью, то читать их было бы довольно скучно.
В ощем - - за взаимопонимание

94.03.12, 13:25Відповідь на 8 від C GREY

не всегда, про Неву было весьма со смыслом и не скучно