хочу сюди!
 

Наталія

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 44-52 років

Ты что собираешься мирно тлеть?

Ты что собираешься мирно тлеть?
Плыть по течению, ветром гонимый,
Шанс не использовать даже на треть,
И не понять, сколько в гордости силы.
Тихо ползти и скулить как щенок,
Лапы поджав и судьбе повинуясь,
Собственноручно одев поводок,
Как объяснить им, что в слабости дурость?
Их собирают, конфетой, кнутом,
В стадо овец, выпасают в неволе.
Овцы не знают, что будет потом -
В какой из котлов попадут против воли.
"Воля"? Смеетесь? Дли них это чуждо.
Робость, покорность - вот путь для таких,
Рабовладельцам плевать на их нужды,
В счет не берут их желаний простых.
Да и самим им уже не потребность -
Выйти из плена, идти к идеалу,
Рабство, смирение, некая верность,
Даже за кровь рассчитаются налом.
Жаль вас, немые, слепые создания,
Жизни не знавшие, смерть не увидите,
Где та свобода, что вы ненавидите?
Где бесполезны все ваши старания.

1

Коментарі

127.03.11, 11:39

Как же не знают? прекрасно всё знают,
Путь уготованный им,
Только боятся, несмело ступают -
Ждёт за забором их лис.

Что рождены они овцами были,
Овцами им и уйти,
Что от них ждать, что раскроют вдруг крылья?
Лушче б с них суп сварить.

Тление тоже процесс горения,
Только растянут он,
А иногда для пользы дела
Там перекрыт кислород.

Место всему, и всему есть время,
Время щенком скулить,
Время и место, реветь чтоб левом -
Этого б не забыть.

    Гість: меденилла

    227.03.11, 14:03

    Увы! Рожденный ползать-летать не может!Попросту говоря"Настоящих буйных мало-вот и нету вожаков!А стих бомба!

      327.03.11, 18:12Відповідь на 2 від Гість: меденилла

      да, стишок классный, хоть я не со всем согласен методологически (то есть по вопросам "как жить?"

        Гість: меденилла

        427.03.11, 19:11Відповідь на 3 від iskhak

        Почему не согласен?По моему вы частично в комменте подтверждаете его слова за исключением что овца сдохнет овцой потому что просто боится что либо делать!Или я не правильно Вас поняла?

          527.03.11, 19:20Відповідь на 4 від Гість: меденилла

          В оригинальной версии овца уличается в нежелании на большее. Но это её удел - что есть, то есть. Было бы хуже, если бы овца претендовала на роль волка, например. Или волк на место овцы по своей душевной простоте. В этом и есть мое несогласие. А в остальном - читается легко, бойко, не заурядно.

            Гість: меденилла

            627.03.11, 19:29Відповідь на 5 від iskhak

            А по моему ,сейчас в жизни столько овец ,заняли волчьи места ,что давно пора отстреливать, ато волки точно вымрут!

              727.03.11, 21:05Відповідь на 6 від Гість: меденилла

              Да, кстати, я тоже в последнее время считаю, что в социуме выживает не сильнейший. Сильнейший (по крайней мере, самые сильные) погибает первый. Плюс, очень редко, когда сильный также наделен хитростью, необходимой в крысином забеге. Скорее хитрость характерна слабым как компенсация их слабости. Но, может, тогда их слабость и есть сила, если они так наиболее выживабельны?

                Гість: меденилла

                827.03.11, 23:54Відповідь на 7 від iskhak

                Видимо так!Сильный -прямой ,бесхитростный, не будет пресмыкаться, а эти за 5 копеек готовы в церкви пукнуть, и мать родную в цирк выступать отправить!Поэтому, овцы и обходят волков, и правят бал, а ведь не секрет, что из ничтожеств получаются самые жестокие, и злобные правители!А волки, соответственно, попадают под раздачу!

                  928.03.11, 08:44Відповідь на 8 від Гість: меденилла

                  да всяко бывает жизнь преподносить свои сюрпизы

                    1028.03.11, 17:05Відповідь на 2 від Гість: меденилла

                    "Мало буйных" - вот именно! Высоцкий прав был по этому поводу.
                    спасибо за такие лестные отзывы)

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна