хочу сюди!
 

Марина

35 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 29-45 років

прогулка

Улицу мерю
шагом отточенным,
посмотришь - не человек -
лекало.  
Откуда во мне,
словоблуде законченном,
метрическое начало?

А город -
словно ремарковский тыл:
серый, осунувшийся,
немой.
И фонаря свет
сквозь ржавую пыль,
вместо солнца над головой,

стекает медленно,
меня окружая
своею грязно-желтою тушей.
И бескомпромиссный мой шаг
пачкает
жирными лужами.

Вот, в лужах
отражение вижу
мыслей, идущих со мной
нога в ногу.
И терзает меня одно -
такой молодой,
а мыслей так много -

маршем проходят
по мокрой булыжной,
дома с грохотом
размозживая.
И на замену картине прежней,
возводится новая,
и такая живая:

Вот он - тонет
в пшеничном ложе -
я - свежий,
Солнцем помазанный.
И растекся под бархатом кожи
сок
приближающегося экстаза.

Но в витринах,
смотреть тошно,
туча движется измученная.
И тащат ноги
могучую ношу,
мрачную,
сальную, мучную.

И вот, бредет она -
громадина -
витринами множась,
полнея.
И рожа ее в губной помаде
блядей,
которых на себя мерил.
 
Вырвать если б
из себя душу.
Вырваться б
из тела долой.
Да только влип
в эти лужи по уши.
И рушится улица подо мной.
8

Коментарі

Гість: MissSmiTh

118.08.09, 02:29

    218.08.09, 08:42

    У меня столько вопросов и пожеланий, даже не знаю, как удержаться.
    1. Почему Вы не назвали стих "Подражая Маяковскому..."?
    2. Если возникает образ "лекало", то вряд ли у Вас математическое начало. Это скорее портной или нормоконтроль в цехе.
    3. Разве свет может быть тушей?
    4. Цитата:
    "Маршем проходят
    по мокрой булыжной,
    дома с грохотом
    розмазживая. // такого слова нет, есть «размозжить»
    И на замену картине прежней,
    возводится новая,
    и такая живая."
    Кто здесь идет? Мысли?
    5. Потом кто-то где-то тонет, и солнце вдруг появилось. Вначале все пасмурно было или вечер…
    6. Еще смутило «такой молодой, а мыслей так много». Вы считаете, молодежь ни о чем и думать не должна?

      318.08.09, 10:17Відповідь на 2 від Sol Y Mar

      )
      из всех ваших вопросов, думаю, целесообразно отвечать только на несколько. остальные - ваше недопонимание, тратить время на которое я не буду, простите.
      и так.
      во-первых: если вы говорите о лекале, как об инструменте портных, значит вы просто не совсем с ним ознакомлены. Ищите. Ищите - гугль в помощь.
      во-вторых, то, что слова размазживая в словаре нет, знаю прекрасно, но спасибо за напоминание. Как вы сами смели заметить, "подражаю" известному вам футуристу, а им было свойствено словотворчество. И самому Маяковскому тоже. Надеюсь, вы и это знали.
      По-поводу вашего первого вопроса - это просто тупое хамство. И чтобы вы не выглядели окончательно невежественной хамкой, я, как настоящий джентльмен, прекращаю полемику касательно этого вопроса.

        418.08.09, 10:21Відповідь на 2 від Sol Y Mar

        по-поводу всего остального, как я уже говорил, это как будто я птицей стал, и буду разжевывать для вас еду, и укладывать вам в ключик. Или рассказывать смысл анекдота. Но если любишь анекдоты, нужно иметь чувство юмора.
        ну.. напоследок могу только заметить, что, все-таки, стихи - это не пересказывание и не воссоздание действительности. на то есть проза. Стихи, это, на мой взгляд, душевная, то-есть, внутренняя/психологическая/умственная рефлексия. По-этому в них есть образы, аллегории, сравнения, проецирования. Абстрагируйтесь.

          518.08.09, 10:36

          Извините, мне прикладному математику, кандидату технических наук сложно понять Ваш "полет" мысли и нагромождение незаконченных образов. Вы прыгаете с образа на образ, как блоха по ... У Маяковского такого не помню. Хотите пополнить словарь? Не много ли на себя берете? Можно вместо гугла в яндексе поискать, что такое лекало? Или Вы ему не доверяете?
          Извините, если была бестактной. Но и Вам хамить не следовало.

            618.08.09, 10:41Відповідь на 5 від Sol Y Mar

            хотя, хотя, касательно лекала - вы, все-таки, правы. а обдумал, и пришел к выводу, что сочетание недопустимое. благодарю.
            и, если вы все-таки не поняли, не пытался я косить на Маяковского. Эта позиция достаточно узкая. Если вдруг вы еще и кандидат филологических наук, то знаете, что так же можно было б с уверенностью сказать, что я еще на доброму десятку авторов подражаю. касательно всего остального - ну прыгаю, хорошо. хорошо, так же - да, много на себя беру. только не могу взять в толк - стало ли вам от моих признаний легче? или вам станет легче, если я убери стих с сайта?) складывается ощущение, что что-то у вас чешется.

              718.08.09, 10:57Відповідь на 6 від Killingmonkey

              Ни в коем случае не убирайте. Я не филолог, просто с детства любила Маяковского. Некоторые образы мне показались "слизанными" и перефразированными. Вы скажите:"Когда кажется, креститься надо."
              Я люблю такого рода стихи. Если бы не задело, то прошла бы мимо. Может, его нужно немного отточить? Не могу советовать. Здесь я . Так восприняла. Вы талантливы, хоть и резковаты. Удачи!

                818.08.09, 11:07


                Здорово исправил!

                  918.08.09, 11:35Відповідь на 8 від Sol Y Mar

                  резковат, каюсь. за грубость простите. но придерживаюсь мнения, что, если человеку в єтом стихотворении делать нечего - проходи мимо. иначе - а смысл? Спешу вас заверить и успокоить, что образов не слизывал.
                  Творчество Маяковского мне тоже нравится. Бесспорно - он великолепный автор.

                    1018.08.09, 11:52

                    Еще мне очень нравятся Евтушенко, Рождественский и Вознесенский. Похоже, они Вам тоже близки. Все-таки слово "розмазживая" исправьте, пожалуйста, на "размозживая", в смысле выбить мозг.
                    Ужасно, что нет возможности редактировать свой комментарий. Увидишь ошибку, приходится все удалять.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна