Фантом лазуревой Любви

116.04.13, 02:20

Интересно пишите, многое что прочитала понравилось

216.04.13, 06:57

316.04.13, 11:31

Вот ты меня где-то на заметки "тянула", что вроде финал надо переписать. Подумалось, а чего я всегда молчу? Не рецензирую. Мы ж вроде на равных тут?!
А ещё ты обмолвилась "как редактор". И шо, действительно редактор?имеешь такой опыт? Но это так, к слову...
Этот стих похож на ПЕРЕВОД средневековой поэзии, Шекспира, Байрона...
Высокопарно, странные (по нынешним временам), трудно восприимчивые обороты, а главное, отсутствие рифмы (как оно обычно и бывает в переводах). Не спорю, наверное такой вид поэзии имеет место быть. И стихом это вполне можно назвать, ну там "белым", или как... Но кажется мне, что в среде читателей воспитанных на Пушкине, Цветаевой, Есенине, такое произведение будет мало актуально. Может в "определённых кругах". А ты не пробовала рифмовать?

416.04.13, 13:07

Хороший слог, хороший стих

516.04.13, 14:10Відповідь на 3 від Гість: bayok

Ну правильно, мы на равных тут. Только я в отличие от тебя, не обвиняю тебя в посягательствах на чьи-то приоритеты. Если ты в моем совете как улучшить концовку высмотрел какое-то посягательство вплоть до Божьих приоритетов, то мне бы хотелось знать, где я посягнула на твои устоявшиеся приоритеты и твое верование в Бога?
Да, я обмолвилась, что занимаюсь редактурой текстов. К сведению читателей, какие могут прочитать то, в чем я призналась именно Сергею, добавляю: я занимаюсь не только редактурой прозаических текстов, статей, но и пишу положительные рецензии, статьи, аналитические работы. За редактурой можете обращаться ко мне! Спасибо Сергею за саморекламу!
Сергей, ты решил как-то дать мне ответный удар? Но я тебя не ударяла, я дала тебе только совет как песеннику. Ты же решил высказать по

616.04.13, 14:17Відповідь на 5 від Іва Квітка

Ты же решил высказать по поводу подозрения меня в плагиате и заимствовании стихотворений известных поэтов в виде перевода и шлифовки текста? В таком случае, проведи сначала операцию по переводу моего стиха на английский язык, затем прогугли в поиске одинаковых фраз. Ты мне сам сказал, что необязательно ставить ссылку на стих какого-то поэта, подвигшего на экспромт. Теперь ты вместо мысли, что это стихо - очередной экспромт, предполагаешь, что это перевод чужого стиха, и не допускаешь мысли. что и в наше время много поэтов пишут подобные стихи. Подозрения в плагиате - дело серьезное! И если ты не извинишься, то ты для меня не друг!
Кстати, по поводу рифмы. Если тебе неизвестно такое понятие в стихосложении, как неточная рифма и в целом об из разнообразии, то я рекомендую тебе прочитать ряд

716.04.13, 14:20Відповідь на 6 від Іва Квітка

ряд статей на эту тему:
http://www.ussr-encyclopedia.ru/?aid=46881
http://mlis.ru/literature/147-osnovy-stixoslozheniya-v-pomoshh-nachinayushhim-poyetam.html
http://www.sunhome.ru/help/182 Здесь обрати внимание на выражение:
"В неточной рифме совпадают не все звуки, начиная от последнего ударного гласного: "навстречу – сеча", или "книга – Кинга" у Медведева. Неточных рифм может быть гораздо больше, чем точных, и они могут очень украшать и разнообразить стих. "
И на десерт: http://stihoslov.ru/blogs/kriterii-otsenki-poeticheskogo-teksta-na-materiale-odnogo-stikhotvoreniya-lidiya-silina

Сергей, я ведь могу и твои стихи разобрать, если, конечно, ты пожелаешь...

816.04.13, 14:21Відповідь на 4 від Гість: Mihail*

Спасибо! Привет! Правда, хорошо на улице? Неужели наступила уже весна?!

916.04.13, 14:21Відповідь на 1 від irishalovs

Спасибо! Приятных впечатлений от прочтений!

1016.04.13, 14:22Відповідь на 2 від talmud

Спасибо за розочку! Вы, как всегда, учтивы Приятного Вам дня и вечера!