Вот, подумалось: не только ж про зверушек странных-то писать... Заодно вспомнилась одна статейка забавная... Хотя я малеха ее дополнил...
"Засвети ему в башню, Джо!"
Противника можно расстрелять из пушки, пулемёта, раздавить, протаранить, сжечь огнемётом, пустить ракету, в конце концов, есть бойницы для стрелкового оружия. Но только создатели машины Grant CDL придумали, как засветить врага до смерти. У танка была башня специальной конструкции с дуговым прожектором мощностью до 15 млн свечей. Световой поток фокусировался через узкую смотровую щель. Чтобы эти секретные машины не слишком выделялись, на башне устанавливался фальшивый ствол 37-мм орудия для маскировки. Такие танки предназначались для ночного боя - противник освещается и ослепляется прожекторами и уничтожается бортовым оружием.
Африканские фокусы
Роммель, помнится, использовал грузовики для имитации движения танковых колонн по пустыне - сбивал с толку томми. Англичане же, будучи на тот момент по отношению к немцам полными антагонистами, выступили абсолютно наоборот. То есть использовали танки для имитации автомобилей. Война - дело серьёзное, если вести себя также как враг, то какой же он после этого враг?
Бегемот на минном поле
Танк - по сути своей машина, могущая быстро доставить внутрь чужого танка большой тяжёлый кусок металла, срочно после этого сменить позицию, а если не успеет - выдержать доставку ответного груза. Некоторые танки умеют делать что-то одно чуть лучше. Иногда специализация довольно узка. Как у этого аппарата. Он обучен одному - всегда выживать на минном поле. Не благодаря какой-то хитрой системе или особой технологии - в нём просто очень много металла. Толстенные гусеницы с массивными пальцами, тележки, прикрученные к верхней части борта дополнительными листами брони, очень толстое днище, цельные диски опорных катков. Такому "бегемоту" даже башню ставить не стали.
Аэротягач
Танки часто использовали для буксировки. Иногда ситуативно - ну вытянуть там кого из болота, кювета или ямы какой. Иногда и специально - просто прицеп - всё равно наступает, чего зря тягловой силе пропадать.
Британцы, которые первыми изобрели и стали строить танки, вовсе голову от таких возможностей потеряли - к танкам стали цеплять вообще всё, что движется. Дошло дело и до дирижаблей. Этот Mark IV был переоборудован и использовался КВВС в качестве поводыря (или мобильной причальной мачты) дирижабля R-23. Машина служила на базе RAF в Пулхэме.
Бронегроб на колёсиках
Говорят, японцы построили это для распугивания диверсантов из состава китайских националистов и коммунистов. Сложно сказать, насколько им удалось достигнуть цели - ни один диверсант не признался, что его напугала эта дрезина. Но возможно, она действительно могла озадачить партизан настолько, что те не успевали подорвать поезд.
("Врага нужно непременно удивлять!" (с))
Аналогичный случай был в Польше. Чуть более стройная немецкая дрезина также изумляла своей... необъяснимой сущностью. "Но зачем?" - именно с таким вопросом, застывшим на удивлённых лицах, оставляла она позади себя польских партизан.
Шведы такие шведы!
Всегда придумают что-нибудь эдакое, чем можно поразить, если не врага, то хотя бы зрителя. И вообще, если "Саабу" можно строить истребители, то почему "Вольво" нельзя танки? Надо сказать, что в далёких 40-х что истребитель у "Сааба", что танк у "Вольво" получились... на радость всем зрителям. Им же не воевать, им для красоты - главное, чтобы побольше стволов, а брони можно поменьше. Воевать шведским танкистам, к (их) счастью, действительно не пришлось.
Бетоненпанцер
Бетонные танки - любимцы Shushpanzer_ru. Само слово "бетон" внушает уважение. Возможно, это просто подсознательное стремление танкистов сделать свою машину такой же надёжной как какой-нибудь бункер. Многого не надо - хотя бы просто плюхнуть на лобовую деталь немного раствора.
Уже легче.
Увлекаться тоже не стоит - танк, целиком отлитый из бетона, как правило, проигрывает.
(Хотя иногда может и помочь выиграть тем, кто его поставил... Правда, экономически невыгодно...)
Ковбоец
Танки, по мнению многих, часто несут на себе особенности национального
характера страны, их построившей. Если это так, то T31 Demolition Tank -
классический техасский ковбой. При желании можно даже в очертаниях
башни увидеть шляпу. Но ковбойская суть его не в том. Она - в двух
револьверах по бортам башни, стреляющих ракетами. В серию не пошёл -
слишком страшный. (Угу... Прям броневик "НИ" - "на испуг"...)
Два в одном
Иногда, как уже говорилось выше, танковые конструкторы теряли священное чувство баланса и делали машины, у которых какое-то одно свойство было развито лучше других. Логично же: если ты уничтожишь врага, то можно уже потом не убегать от него и не бояться получить в ответ снаряд. А чтобы уничтожить врага - каждый ребёнок знает - у тебя должна быть большая пушка. Или просто много обычных пушек. Хотя бы две.
P.S. Потом эта двустволка стала "Леопардом-3"
(Мне особенно понравились зеркала заднего вида(?))
Скелетон
Когда в танк попадает снаряд, то он пробивает броню, попадает внутрь и совершает там массу нехороших дел. Часто - фатальных для танка и экипажа. Поэтому на заре танковой эры конструкторы попытались разорвать этот чудовищный шаблон в самой его основе. Если нет брони, то снаряду, во-первых, пробивать нечего, во-вторых, попадать некуда (ведь никакого "внутри" нет за отсутствием стен).
Резиновые изделия
Вообще поклонников наивной логики среди танкостроителей предостаточно.
Собственно, сама идея танка вполне отдаёт детскими играми в войнушку "Я в тебя из ружья бдущ-бдущ!", "А я в такой штуке из железа - она сама движется и стреляет!". Резиновая броня по закону этой логики - сверхэффективна. Снаряды-то отскакивают!
Есть ещё один вариант - обвешать машину подушками. Все дети знают - это работает!
Танколапти
Опять же в рамках идеи о национальном характере танков. На российской земле детище Кристи изменилось настолько, что в конце концов обрело вместо гусениц лапти. В танковом понимании этого слова. Для преодоления танками БТ-2 отдельных заболоченных участков или снежной целины в 1934 году в мастерских НИИТ полигона РККА были разработаны и изготовлены специальные деревянные коврики.
Окинавская регатта
Танк-амфибия Кристи. Просто поразительный механизм.
(Такое впечатление, что разработан для запугивания пехоты противника при десантировании на берега Японии...)
Когда усталая "тридцатьчетвёрка"...
Польша - не самая известная кораблестроительная держава. Про польские субмарины известно, в целом, не очень много. Но видимо хотелось очень сильно. Поэтому брали то, что было под рукой, - "тридцатьчетвёрку", например. И ставили сверху что-нибудь максимально похожее на рубку.
Получилась вполне себе дизельная подводная лодка.
Томми кэнон
Огневая мощь никогда не бывает лишней. Всадил ты, к примеру, в "Тигр" снаряд, но если можешь ещё и из автомата по броне пройтись - пройдись. Оно не лишне. Пускай будет. Мало осталось фотогарфий этого танка, но наверняка с другой стороны башни у него прикреплён добрый кольт. Для вящей мощи.
Самопал
От бульдозера до танка - один маленький шаг. Делают его, как правило, люди отчаянные, своим делом увлечённые совершенно. Такие, как Марвин Джон Химейер. Или как тамильские сепаратисты, которые, согласно азиатской военной традиции, украсили своё детище страшными шипами, на которые натянули ужасную сетку. Правда, "тигры освобождения" совершенно не учли, что энтузиасты встречаются не только среди танкистов. Капрал Гамини Куларатне, воевавший на стороне правительства, оказался не менее страстным поклонником ПТО - он на ходу взобрался на бульдозер и положил в открытый люк две гранаты без чеки.
"Когда земля горит под ногами"
Каждый оккупант знает, что фигуральность этого выражения сохраняется только до тех пор, пока он не попадёт на минное поле. Тогда, как говорится, сама почва восстаёт против захватчика. Американцы, видимо, не исключая того, что их танкисты могут оказаться в такой роли, решили создать танк для борьбы с враждебным грунтом. "Расстрелять проклятую землю!" - решили они. Сказано - сделано. Эта машина оснащена семью пулемётами для расстрела почвы. В Пентагоне красоту игры оценили, но на вооружение брать не стали. С природой лучше не воевать.
shushpanzer_ru
Еще один шедевр от Кристи
Этот "болид" разрабатывался как скоростной истребитель танков... Вообще от фантазии Кристи у знатоков такнов периодически крышу сносило... На этот прототип даже пушку не рискнули ставить (90 мм планировалась) - так и работал тягачом, пока не заменили...
Вот такие танчики бывали...
Пы.Сы. Так как мои заметки в общую ленту не попадают, я совершенно не обижусь, если Вы разошлете сие тем, кому это интересно...
Коментарі
_кcю_
123.05.11, 10:45
мальчуковое зомедко)))
только тут явно не хватает Леонардовского танка
MramorN
223.05.11, 10:47
Во чудят...
Гість: Ферзь
323.05.11, 10:50
"Засвети ему в башню, Джо!"
*vo*
Азмус
423.05.11, 10:56
А ты наверное вообще не работаешь чтоли?
смотрю от тебя по 20-ть заметок в день приходит...
Philosopher
523.05.11, 11:01Відповідь на 4 від Азмус
Дык за своим компом и работаю
Philosopher
623.05.11, 11:01Відповідь на 1 від _кcю_
Тут многих не хватаетпросто в одну заметку все не влезут
Азмус
723.05.11, 11:03Відповідь на 5 від Philosopher
то есть ты работаешь - публикуя дофига заметок?
твоя работа - твой блог?
Philosopher
823.05.11, 11:05Відповідь на 7 від Азмус
Не совсем...Хотя кулинарный раздел, частично - да...
Корнет
923.05.11, 11:06
познавательное замедко
Hudson Hawk
1023.05.11, 11:44