хочу сюди!
 

Кристина

34 роки, діва, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

"Коррупция-не просто явление. Это технология"

 Телефонный разговор двух высокопоставленных персон. Конец 1998 года.

- Сэр, мы их разделили. Но я уверен, нам не нужно расслабляться.

- Что ты предлагаешь?

- Нужно закладывать у них в стране нашу спец. технологию.

- Ты про кредиты?

- Нет. Я про коррупцию. Если ее заложить, она проест страну изнутри до самого ее основания.

- Продолжай.

- Суть в том, что на носу 21 век. Они уже почти 10 лет существуют. И вектор вывел их на ситуацию концентрации капитала в руках чиновников. Мы на это и рассчитывали.

- Я это знаю... Ты, надеюсь, не собрался  мне лекцию читать про это?

- Нет, сэр.  Суть вот в чем. К настоящему моменту сумма, которая находится на руках у чиновников этой страны, составляет порядка 100 млрд. И как вы понимаете, это сумма не является легальной, а значит, она не работает на их внутреннюю экономику.

- Дальше.

- Дальше следующее. Если они примут закон о противодействии коррупции, в основе которого будет лежать запрет иметь чиновникам легальный бизнес, это значит, что нелегальные суммы будут продолжать находиться в тени. Так мы и сможем их держать в узде. Эта страна с неплохим потенциалом, находится рядом с нашим вассалом, Турцией, обладает высочайшим IQ. Им только денег не хватает. Мы проводили исследования: их IQ заставляет нервничать.

- Короче.

- Нужно не допустить, чтобы накопленные ими капиталы пошли в экономику, тем более страх по мнению того же профессора... вы помните его... принципиально снижает работу интеллекта.

- Предложение?

- Заставить их принять закон о противодействия коррупции в части этого самого запрета.

- Хорошо. Я переговорю с племянником, он организует рейтинги, и организует консультации в этом направлении. А качестве условия вступления их в европейский союз – принятый закон.

- Да. Только нужно не забыть вывести этот закон в сферу административной юстиции, а не уголовной. Или вся идея лопнет.

- Почему?

- Они под страхом тюрьмы не примут его. Они же не самоубийцы. А административная ответственность, это не опасно. Это мотив, почему они согласятся на него.

- Хорошо. Итак, что мы получаем?

- Мы получаем следующее. Запрет для чиновника любого уровня иметь легальный бизнес, создаст бегство денег из страны. Они же должны будут их где-то хранить. А мы обеспечим им самую выгодную и самую надежную безопасность их хранения и сохранности. Нам, кстати, этот небольшой ресурс то же не помешает. Как вы считаете?

Здесь идет довольно продолжительная пауза.  

- Согласен. Начинай. Только ответь мне на один вопрос.

- Да, сэр.

- Они что действительно дебилы? Ты же сказал, что у них очень высокий уровень IQ? Я про этот закон...

- Сэр, в переходные периоды накопления капитала разум человека обычно не задействован. Вам, кажется, об этом докладывал тот профессор из исследовательской лаборатории в Гарварде. Помните?

- Да, я же уже сказал тебе... помню.

- Так вот, в период накопления капитала, энергоинформационные носители сознания человека перекрывают у него ту его часть, которая называется аналитической. Кто-то говорит о ней как о душе или совести. Но все это бредни религиозные. Человек – это животное. Только с разумом. Так вот, установлено, что есть периоды, когда разум не работает. Состояние наживы - один из таких периодов.

- Бред какой-то...  у меня же эти мотивы не работали.

- Одни слабы в одном, другие слабы в другом. Вы богаты по родословной, а они нищие с начала своего существования. И потом, у каждого человека есть свои слабые стороны. Вы знаете, о чем я. Покажи человеку кое-что и простите, возникает тот самый эффект - отключение разума. Ваш племянник недавно, сами знаете… эта история с негритянкой в гостинице…

- Ладно. Ты ушел в сторону.

- Да, сэр. Мне начинать?

- Да. И вот что. Замути еще что-то. Я не верю, что они такие дебилы.

- Хорошо, сэр. Я подумаю.


 

19

Коментарі

117.01.12, 08:21

"Нам крайне нужна их территория"
Вот в ЭТОМ и есть вся СУТЬ наших "рехвормаций"!!!

    217.01.12, 08:47

    Шкода, що з Землі нікуди емігрувати...

      анонім

      317.01.12, 10:18

      З усіх видів корупціє найстрашніша політична. Саме з неї починається її заохочення в інших сферах. А з політичної корупції найгіршою є продаж місць у списках і в округах. Від неї вже похідним є явище "тушкування". А хто у нас у нас найбільше доклався до розвитку політичної корупції? Думаю всім відомо -- той, хто провів у ВР найбільше тушок.

        417.01.12, 11:15

        Давно-давно в світі всім керує кілька "режисерів". А всі наші "провідники" - пішаки у їхніх руках.

          517.01.12, 13:52Відповідь на 3 від анонім

          З усіх видів корупціє найстрашніша політична. Саме з неї починається її заохочення в інших сферах. А з політичної корупції найгіршою є продаж місць у списках і в округах. Від неї вже похідним є явище "тушкування". А хто у нас у нас найбільше доклався до розвитку політичної корупції? Думаю всім відомо -- той, хто провів у ВР найбільше тушок.Відомо. Проте робила вона це несвідомо. Її зрадили абманщікі.

            617.01.12, 14:37Відповідь на 4 від dytyna

            бачу, що для вашого сприйняття ця стаття виявилася занадто важкою, бо ви навіть не зрозуміли, про що там конкретно йшлося, а саме:
            про антікорупційний закон, оффшори та кредитування імпорту.

            У вашому розуміння вся корупція в Україні зводиться до перебігання депутатів із одної фракції в іншу. Ви навіть не розумієте, що це лише наслідки не кадрової політики, а законів розвитку нашої економіки.

              717.01.12, 15:34Відповідь на 6 від viktor67

              Пробачте, але я писала зовсім не про те. Я писала про загальний світовий сценарій і розподіл сфер впливу між кількома таємними "режисерами".

                817.01.12, 17:13

                Распил в такой политической обстановке может привести к революции в стране. А нам это будет лишней обузой. Так, что мы выжидаем. Когда придет сила, которая сможет взять власть в одни руки, мы отменим мораторий.

                Саме цього вони і чекають.

                  917.01.12, 18:16

                  я об этом давно говорю

                    1018.01.12, 01:49Відповідь на 5 від Perovdupu

                    З усіх видів корупціє найстрашніша політична. Саме з неї починається її заохочення в інших сферах. А з політичної корупції найгіршою є продаж місць у списках і в округах. Від неї вже похідним є явище "тушкування". А хто у нас у нас найбільше доклався до розвитку політичної корупції? Думаю всім відомо -- той, хто провів у ВР найбільше тушок.Відомо. Проте робила вона це несвідомо. Її зрадили абманщікі.Вона діяла за принципом: "Корупцію не можна побороти, її можна лише очолити!"
                    А от вічна боротьба: хто ж таки кращий ОЧІЛЬНИК корупції, хто кого вдаліше перехитрує і хто кого першим за цю ж корупцію "посадить" - це вже питання друге!
                    "Переможців не судять".... Чи не так?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна