Карл Бильдт: Судебный процесс Тимошенко и будущее Украины

Tymoshenko’s Trial and Ukraine’s Future

Мало сомнений в том, что неловкое зрелище по судебному разбирательству относительно бывшего украинского премьер-министра Юлии Тимошенко и ее недавний арест по обвинениям в невыполнении требований суда в ходе судебного разбирательства – наносит большой урон ее стране. И нет никаких сомнений в том, что ход развития Украины будет иметь большое значение для будущего Европы. 

Оранжевая революция в Украине в 2004 году зажгла надежду на новую волну демократических реформ в странах к востоку от Европейского Союза период так называемых «цветных» революций. Вскоре, однако, те силы, которые боялись потерять власть в этой огромной и важной области, начали решительное  контрнаступление. Тем не менее, Украина продолжает пробираться в европейском направлении, сохраняя важные частичные успехи, достигнутые в 2004 году. В 2010 году возвращение президента Виктора Януковича, по сути, стало результатом свободных и справедливых выборов.

Потребовалось некоторое время, но решимость Януковича продолжать усилия по европейской интеграции,  ачатые его предшественником Виктором Ющенко, стала более очевидной – перед лицом неоднократных призывов (а иногда завуалированных угроз) России присоединиться к ее таможенному союзу с Беларусью и Казахстаном. Более того, напряженность в отношениях с Россией вполне может вырасти в конце года, поскольку внешнеполитическая ориентация Украины имеет важное значение для Кремля. Демократическая Украина с открытой экономикой и тесными связями с Европейским Союзом не могла также не повлиять на пути развития России.

Переговоры по договору о сотрудничестве между Украиной и ЕС, который включает в себя далеко идущие положения о торговле и регулятивной интеграции, далеко продвинулись, и такой договор даже можно было бы заключить в этом году. Этот договор мог бы стать моделью для аналогичных соглашений с другими странами, входящими в Восточное партнерство ЕС. Грузия и Молдова следующие в очереди, чтобы начать подобные переговоры.

Украина достаточно обоснованно хочет, чтобы этосоглашение сопровождалось признанием ее европейской судьбы, а также четкими шагами в направлении взаимного безвизового режима. Такое признание могло бы быть формальным признанием того факта, что членствов ЕС остается долгосрочным вариантом для Украины.

Все это было поставлено под большую угрозу судебным разбирательством относительно Тимошенко. Конечно, немногие святые благоволят украинской политике. В действительности масштабная коррупция укоренилась в политической системе страны, с различными олигархическими группами, которые часто борются друг с другом. Коррупционные сети, окружающие старую советскую трубопроводную систему, транспортирующую газ из Сибири в Западную Европу, очевидно, препятствуют политическому развитию Украины. Но как святой, так и грешник каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство, а не показательный процесс.

Верховенство закона должно распространяться на всех, и очень мало кто верит, что обвинения против  имошенко имели бы хотя бы малейший шанс быть поддержанными в Западном суде. Все это попахивает политически направленной попыткой Януковича и его сторонников избавиться от сильного противника перед следующими выборами. Наряду с другими подобными случаями эти судебные разбирательства вызывают серьезные вопросы о судебной системе Украины и правоохранительных органах. Они дают ясное указание на то, что Украина, несмотря на заверения правительства Януковича, развивается в неправильном направлении.

Переговоры по договору о сотрудничестве с ЕС должны продолжаться это вопрос стратегического значения для Европы но последующие шаги неизбежно будут зависеть от приверженности Украины к ценностям и принципам, лежащим в основе европейской интеграции. Если странные сцены, которые мы наблюдаем в  настоящее время в Киеве, продолжатся, то даже самым близким друзьям Украины в Европе будет очень трудно выдвинуть убедительные доводы для углубления отношений. Судебное разбирательство относительно Тимошенко, и то, как с ней обращаются украинские власти, должно не только быть справедливым, но и должно выглядеть справедливым. Движение Украины в направлении ЕС отражает ее усилия по модернизации и реформированию экономики. В действительности страна могла быть стать мини-Китаем, разместив массивные производственные мощности в непосредственной близости от крупнейшего интегрированного рынка глобальной экономики. Также не менее впечатляющ потенциал Украины как производителя  ельскохозяйственной продукции. Тем не менее, в настоящее время Украина изо всех сил пытается выполнить условия своей программы помощи МВФ. Парламент разбавил предложения о далеко идущей пенсионной реформе до того, что она граничит с бесполезными и неоднократными обещаниями прекратить субсидирование расточительного потребления энергии за счет низких цен на газ, которые не были выполнены. Решительная политика реформ может преодолеть эти препятствия; но если Украина хочет продолжать движение по пути ЕС, она должна понять, что верховенство права является необходимым условием для существенной интеграции. Правительство Януковича должно критически оценить свое поведение. В начале этого года «Freedom House» заключила, что с тех пор как Янукович пришел к власти в 2010 году, Украина «стала менее демократичной и, если нынешние тенденции продолжаться, может пойти по пути самодержавия и клептократии». Но в ее оценке было также отмечено, что «политическое и культурное разнообразие является оплотом против того, чтобы одна сила доминировала в политическом пространстве на всей территории страны». Таким образом, вопрос о будущем Украины остается открытым. Это великая страна, которая заслуживает безопасного и процветающего будущего в качестве члена европейской семьи. Показательный процесс Юлии Тимошенко, к сожалению, рискует превратить ее в отдельно проживающего родственника. http://www.project-syndicate.org/commentary/bildt4/English