Правовий нігілізм судді Кірєєва
- 01.08.11, 01:34
- Твоя Україна
Правовий нігілізм судді Кірєєва:
1. Суддя не мав права видаляти і тим більше виключати до кінця судового розгляду захистника Власенка. КПК чітко регламентує ст.61-1 в яких випадках суддя має право усунути захистника.
2. Суддя не мав права не допустити у якості захистника та, згодом, ще і у якості цивільного відповідача Сергія Власенка, оскільки не допускати його не було законних підстав. Ст.44 (щодо захистника) та ст.51 (щодо цивільного відповідача) КПК чітко регламентують, хто має бути захистником, а чт.61 КПК чітко зазначує, хто не може бути захистником..
3. Суддя не мав ніякого права видаляти із судового засідання присутніх, тим більше до кінця судового розгляду. Ст.272 КПК цього не передбачає.
4. Суддя не мав права позбавляти підсудну права на захист, яке гарантовано ст.63 Конституції, а також ст.21, 43, 46 КПК. Він зобов"язаний був надати підсудній не менше 3 днів для пошуку наступних захистників після того, як за заявою обвинувачуваної, позбавив її попередніх.
5. Суддя згідно ст.6 п.1 КПК зобов"язаний був закрити справу, оскільки слідством не була встановлена подія злочину.
Кримінально-процесуальний кодекс України
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1001-05
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1002-05
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1003-05
Конституція України - Розділ II
http://www.president.gov.ua/content/chapter02.html
Коментарі
Східняк
11.08.11, 04:12
Саничок
21.08.11, 06:00
Гість: Рус с kija
31.08.11, 06:21
Правовий ....ізм судді Кірєєва
Гість: Лютый Гриня
41.08.11, 07:41
А судді хто??????????????????????????????
Hudson Hawk
51.08.11, 08:34
оно уже столько натворило, что самого пора закрывать.
Гість: Світанок
61.08.11, 09:56
Вікторе. Про який там правовий нігілізм може йти мова. Це звичайний і цинічний "нахрап" бандитської зграї, в якої не було, немає і ніколи не буде такого поняття, як людяність. А Кіреєв не суддя, а натуральний облізлий пес, якого вигнали з двору. Тож "воно" за кістку продасть усе на світі.
Пусік*
71.08.11, 15:53Відповідь на 5 від Hudson Hawk
... да на него 10 уголовных дел уже можна завести !!!
viktor67
81.08.11, 23:01Відповідь на 6 від Гість: Світанок
Я прекрасно це розумію. Але ж вони надівають овечу шкіру і видають себе за правоохоронців. То ж я доводжу мовою законів України, хто вони є насправді.
ironmaiden ua
92.08.11, 00:18Відповідь на 8 від viktor67
Мовою законів їм нічого не доведеш. Не той випадок.
Hudson Hawk
102.08.11, 07:51Відповідь на 7 від Пусік*
как минимум для начала мантию снять.