Чи є межа абсурдності цього суду?
- 22.07.11, 16:31
- Твоя Україна
Сьогодні після того, як захист змусив сторону обвинувачення на процесі проти Юлії Тимошенко згідно КПК знову зачитати обвинувачувальний висновок, з"ясувалося, що надана стороні захисту копія цього висновку та оголошений прокурором зміст не співпадають і мають розбіжності. Після тривалої перерви суддя Родіон Кірєєв прийняв рішення продовжувати засідання, оскільки, на його думку "обвинувальний висновок складено відповідно до законодавства України". Такі дії судді перетворюють остаточно на фарс цей судовий процес.
13
Коментарі
Гість: lyo Dnepr
122.07.11, 16:49
Какой высновок он считает законным? Тот что дали на подпись Тимошенко, тот что был озвучен сегодня, или тот что был озвучен неделю назад?
viktor67
222.07.11, 16:52Відповідь на 1 від Гість: lyo Dnepr
мабуть усі оптом
serg020777
322.07.11, 16:54
Хіба це суд?
JR_Cerberus
422.07.11, 17:10
Курєє мабуть просто обкурений на суд приходить, він же навіть говорити нормально не може. щоб його чутно було, весь голос пропихтів
Гість: Світанок
522.07.11, 17:37Відповідь на 1 від Гість: lyo Dnepr
Вероятней всего тот, который был написан на банковой, а там известно какой писарь. Проффесор однако. Здесь всё понятно. Як у народному анекдоті:
"Ішов Сидір - знайшов Гапку.
Обдер їй "щось" - пошив шапку.
Який Сидір, така й Гапка,
Яке "щось", така і шапка"
Гість: lyo Dnepr
622.07.11, 17:52Відповідь на 2 від viktor67
Это ноу-хау Киреева, судить по тркм обвинениям, ни в одном из которых не сформулирован состав преступления
Саничок
722.07.11, 19:57
А що ще можна чекати, коли суддя - БАРАН!
анонім
822.07.11, 20:23
Видно крепко он сидит на криминале. Вывод один, если это козел не будет лизать АП то его самого посадят. Любой нормальный судья согласно УПК должен вернуть дело в ГПУ на доследование (в данном случае исправлять орфографические ошибки и прочую хрень).
ЯКриворожанка
922.07.11, 21:21
Як в казці: "Судить нельзя помиловать"
Strannik777
1023.07.11, 02:22Відповідь на 1 від Гість: lyo Dnepr
Судитиме за обвинувальним висновком, що знаходиться у справі.На все інше вони сказали, що хтось щось не дочув. а потім - вигадав.
Одне незрозуміло.Ну, хай вони не знайомі із законодавством, хай не освічені у граматиці. Але ж Юля зовсім нещодавно їм продемонструвала як можна зробити копію документа на ксероксі.
Дійсно, обкурені, через місяць не пам'ятають, яким чином зробити копію.
Вони що, насправді передруковували? А чому б не зробити ксерокс? Боже, рятуй и збережи! Якесь суцільне божевілля! Напевне, праФФесор, зробив підсадку стовбуровими клітинами і перетворився на жертву невдалого аборту.
А Кірєєв - аборт, кинутий на смітник, у якого ожили частково деякі частини (окрім мозку, зрозуміло). Його поїли собаки, що після цього здохли біля смітника.