Кравчук дійсно цікавий персонаж. Найперше можна сказати,що він точно не поступається ЖОДНОМУ з українських політиків у патріотизмі. Проблема в тому,що на хвилі зрозтання популярності на рубежі 1980-90-их років письменників та поетів Кравчук як досвідчений та фаховий ідеолог з доброю освітою та великим досвідом роботи в умовах все ж таки певного жорсткого відбору, обмежився лише зовнішньо-показовими ознаками українізації. Хоча на відміну від персонажів 2000-их навіть за умови обвалу економіки фільми про українську історію,в тому числі УПА,ЗНІМАЛИСЬ. Ще проблемою були кадри. Адже домінували або *червоні директори*,або інфантильні романтики.І ті,і інші відставали від сучасного мислення хто в економіці,хто в гуманітарці та інформпросторі. Виключення були поодинокі. *-* Кравчуку - флот.
Уявіть собі інших партійних керівників які як правило, боялися приймати сміливі рішення, які йшли б у розріз з "генеральною лінією партії" . Наша історія могла б піти іншим шляхом якщо б на місті Кравчука був би,наприклад, олександр мороз .Той би точно лише в очі Ельціну дивився та прийняв би таке рішення яке влаштовуло б Росію.На долю Кравчука дістався час розпаду союзних звязків, падіння економіки та зубожіння людей.На жаль, таких патріотів України сьогодні серед керіввників України шукати - не знайти.Українці поважають цю мудру людину, яка вміє влучно дати характеристику та поставити "діагноз" сучасній ситуації. Дай Бог Кравчуку многіе літа!
Коментарі
Саничок
118.07.11, 07:14
Юрий Смирнов
218.07.11, 07:29
К меня двоякое мнение о нем!!!
_pavlentiyss_
318.07.11, 08:38
анонім
418.07.11, 13:27Відповідь на 2 від Юрий Смирнов
У меня тоже.
Hudson Hawk
518.07.11, 13:55Відповідь на 4 від анонім
ему бы послом в раше работать с любой ситуации выскользнет, вот, что значит Высшая Партийная Школа, куда годятся теперешние выши по менеджменту
Росомон
618.07.11, 16:14
Кравчук дійсно цікавий персонаж. Найперше можна сказати,що він точно не поступається ЖОДНОМУ з українських політиків у патріотизмі. Проблема в тому,що на хвилі зрозтання популярності на рубежі 1980-90-их років письменників та поетів Кравчук як досвідчений та фаховий ідеолог з доброю освітою та великим досвідом роботи в умовах все ж таки певного жорсткого відбору, обмежився лише зовнішньо-показовими ознаками українізації. Хоча на відміну від персонажів 2000-их навіть за умови обвалу економіки фільми про українську історію,в тому числі УПА,ЗНІМАЛИСЬ. Ще проблемою були кадри. Адже домінували або *червоні директори*,або інфантильні романтики.І ті,і інші відставали від сучасного мислення хто в економіці,хто в гуманітарці та інформпросторі. Виключення були поодинокі. *-* Кравчуку - флот.
sveto4ka-25
718.07.11, 20:56
Уявіть собі інших партійних керівників які як правило, боялися приймати сміливі рішення, які йшли б у розріз з "генеральною лінією партії" . Наша історія могла б піти іншим шляхом якщо б на місті Кравчука був би,наприклад, олександр мороз .Той би точно лише в очі Ельціну дивився та прийняв би таке рішення яке влаштовуло б Росію.На долю Кравчука дістався час розпаду союзних звязків, падіння економіки та зубожіння людей.На жаль, таких патріотів України сьогодні серед керіввників України шукати - не знайти.Українці поважають цю мудру людину, яка вміє влучно дати характеристику та поставити "діагноз" сучасній ситуації. Дай Бог Кравчуку многіе літа!