Беседа с профессором МДА Алексеем Ильичом Осиповым в прямом эфире телеканала «Союз» 8 декабря 2010 г.(часть I)
– Здравствуйте! Меня зовут Сергей Кириллов, и сегодня в студии телеканала
«Союз» в Андреевском монастыре Москвы вторая встреча с профессором
Московских Духовных академии и семинарии Алексеем Ильичом Осиповым.
Здравствуйте, Алексей Ильич!
– Здравствуйте!
– Дорогие друзья, после первого эфира с Алексеем Ильичом, который состоялся 9 июня, долгое время мы получали и продолжаем получать ваши
вопросы, адресованные профессору. В общей сложности их несколько сотен. Задать их Алексею Ильичу все просто физически невозможно, поэтому для сегодняшней встречи мы выбрали из них наиболее актуальные для многих наших зрителей.
Свои вопросы вы можете присылать на электронную почту телеканала либо передавать по телефону. Возможно, ответы на них прозвучат в наших будущих встречах.
Алексей Ильич, разрешите начать нашу беседу с вопроса, который волнует, и даже более, значительное количество христиан как в нашей Церкви, так и в
других Поместных Церквах. Это проблема глобализации и, как одна из ее сторон,– проблема цифровой идентификации граждан. Как-то стало уже привычным осмеивание тех, кто боится штрих-кодов, ИНН, трех шестерок – тех, кто считает эти явления «печатью антихриста», но ведь проблема на самом деле гораздо глубже и серьезнее. Понятно, что ИНН не «печать
антихриста», но ведь все это – всевозможные чипы, системы ГЛОНАСС, и
т.д. – маленькие кирпичики построения системы контроля над людьми.
Настолько тоталитарной, что тому же Сталину и не снилось! Спутниковая
система ГЛОНАСС, например, способна определить местоположение человека с точностью до метра, а разрабатываемые сейчас биочипы – не просто
контролировать человека, но и влиять на его поведение! И это не выдумки
«пензенских затворников», а реальность. К чему ведет построение такой
системы, такого «электронного концлагеря», в чьей власти она окажется в
результате и как будет использоваться – описано в откровении Иоанна
Богослова. Почему же любые разговоры на эту тему подвергаются осмеянию, а людей записывают в «сектанты от Православия»? Неужели это действительно не несет никакой угрозы? Можно ли как-то противостоять построению этой антихристианской системы? В общем, если можно, развернуто – может быть, даже в виде микролекции – разъясните, пожалуйста, нашим зрителям христианское отношение к цифровой идентификации и электронному контролю. Так ли все безобидно?
– Мы попадаем сейчас в шахматную ситуацию, которая называется патом: когда королю уже некуда ходить. Научно-технический прогресс сейчас
развивается именно в том направлении, которое должно привести к абсолютно тоталитарному режиму во всемирном масштабе. И избежать его совершенно невозможно. Потому что таков общий принцип развития. Такова, в конечном счете, и та невидимая цель, к которой ведет научно-технический
прогресс наше человечество. Поэтому глобализация – это естественный процесс. Как его можно оценить с христианской точки зрения? Поскольку логика научно-технического развития именно такова, как я сказал, в этом
нет никаких сомнений, то христианское отношение к нему может быть только одно: духовное и нравственное неприятие всех отрицательных моментов, которые сопрягаются с этим развитием. Вы сейчас указали на то достижение техники, когда человека можно найти в любой точке мира, узнать многие подробности, можно все прослушать, можно и увидеть. Может быть, скоро дойдут до того, что научатся мысли читать... Это тем более делает христиан более внимательными к себе. Наша задача какая? Не погрешать против совести, той, которая наполнена заповедями Божиими. Меня несколько удивляют эти страхи, что обо мне будут все знать. Хорошо, знайте. А чего я, интересно, боюсь? К тому же (об этом сейчас много говорят) спецорганы всю историю следили за людьми. Сейчас эти наблюдения спецорганов за каждым гражданином дошли до очень высоких степеней. Поэтому стоит вопрос: а что лучше нам? Чтобы за нами наблюдали открыто и мы знали, что каждый наш шаг просматривается? Или чтобы мы этого не знали, но каждый наш шаг так же бы просматривался и каждое наше слово так же бы прослушивалось? Конечно, лучше знать, чем в незнании наделать таких глупостей, которым впоследствии сам буду не рад.
Продолжение следует)
Беседовал Сергей Кириллов
Расшифровка аудиозаписи – Елена Повышева
умнейший человек, несомненно.а вывод простой- живи по совести, по заповедям Божим и тебе нечего будет бояться...и тем не менее демократия- это не совсем то, что предлагается, т.е. не то, к чему так стремится мир. а в остальном- догмы.
умнейший человек, несомненно.а вывод простой- живи по совести, по заповедям Божим и тебе нечего будет бояться...и тем не менее демократия- это не совсем то, что предлагается, т.е. не то, к чему так стремится мир. а в остальном- догмы.---------------------------------------
... и даже этот простой вывод - жить по совести и заповедям Божиим, ох, как трудно выполнять..., по себе знаю..., потому и имеем не ту демократию...
Спасибо за поддержку...
Коментарі
Zemlyachka
13.01.11, 10:29
умнейший человек, несомненно.а вывод простой- живи по совести, по заповедям Божим и тебе нечего будет бояться...и тем не менее демократия- это не совсем то, что предлагается, т.е. не то, к чему так стремится мир. а в остальном- догмы.
ГалинаВ
23.01.11, 12:50Відповідь на 1 від Zemlyachka
---------------------------------------... и даже этот простой вывод - жить по совести и заповедям Божиим, ох, как трудно выполнять..., по себе знаю..., потому и имеем не ту демократию...
Спасибо за поддержку...