Про негідників та ідіотів
- 23.05.12, 21:16
- ВАРТА
Боротьба нашої влади та опозиції – це боротьба між ідіотами та негідниками. Причому іноді буває важко навіть визначити, хто з них хто - вони часто міняються місцями. Навіщо це їм? Можливо, тому, що їм властиві одночасно обидві ці форми існування.
Вадік Калєснічєнко – виняток з цього правила. Він не негідник, а лише ідіот. Однак ідіот такого високого і рідкісного ґатунку, що перед ним бліднуть навіть разом узяті Ляшко з Ганькою Герман, помножені на Черновецького.
Такі ідіоти не бувають негідниками. Негідник – явище морально-етичне. І як будь-яке подібне явище він передбачає елемент такого ж морально-етичного вибору. А для цього потрібен інтелект, невластивий ідіотам суто фізіологічно. Отож Вадік Калєснічєнко – не негідник.
Тому коли він бігає зі своїм гівняним законопроектом про мови – до нього слід ставитися з розумінням і співчуттям, як до хворого. Воно ще дитина, не понімає, шо папі тяжело(с). Вадік, як дурнуватий цуцик, чомусь упевнений, що коли йому сказали «фас» - то треба гавкати. А що перед ним не ворог, а опудало – цуцика не хвилює. Головне, щоб годували.
Припускаю, він всерйоз вірить у те, що говорить і пише. Таких, як він, господарі ніколи не повідомляють про справжні очікування, як собаці ніколи не пояснюють, для чого гавкати по команді – просто щоб ентузіазм цуцика був справжнім і непідробним.
Однак вірити у те, що Янукович і компанія всерйоз вирішили ввести другу державну – означає бути таким же цуциком, як Вадік Калєснічєнко. Насправді це лише перше читання, і навіть якщо завтра «синім» вдасться знайти достатньо голосів – то пережити друге читання цьому, прости господи, законопроекту буде нереально.
Але це нікому і не потрібно. Тому що голосів за цей викидень законотворчої думки у влади немає. Ну, хіба що Вава Литвин вирішив привселюдно покінчити життя політичним самогубством – прямо перед початком виборчої боротьби у своєму мажоритарному окрузі. Або опозиція вкотре продемонструє гнучкість своєї принципової позиції раком. Як це вже бувало не раз.
І, до речі, не дуже схоже на те, щоб опозиція так уже й боялася, що Калєснічєнко проштовхне свою лабуду. Інакше б вона вже сьогодні, або навіть ще вчора, заблокувала сесійну залу чи хоча б трибуну. Принаймні, коли йшлося про Юліне здоровлє – то опозиціонери аж ночувати збиралися на стільцях у парламенті. А коли про загрозу українській мові – тільки плачуть крокодилячими сльозами та закликають народ зробити за них те, що вони самі неспроможні…
Автор: Володимир Йадороб
як завжди дотепно, та не у всьому вірно.
28
Коментарі
анонім
123.05.12, 21:30
Те що Вадік -- ідіот, то не викликає сумнівів. Але воно ще й падло велике.Одним словом -- совковий комуно-бандитський вишкребень!
Fred Perry
223.05.12, 21:37Відповідь на 1 від анонім
кандидат на кіл
анонім
323.05.12, 21:47Відповідь на 2 від Fred Perry
Знаєш, от зараз згадую що як було, і так гірко стає. В 91-92-му ми сперечалися з Чорноволом і його оточенням до хрипоти. Доводили потребу Балтійського варіанту набуття громадянства, люстрації. Але ми були молоді, та й з відомих нас підтримували хіба що Хмара та покійний Червоній. А гебешне оточення типу Лавриновича, Коваля мали більший вплив в Русі. Ото тепер маємо ще гіршу ситуацію з мовою, ніж в 91-му. От і міркую, кого першого на кіл? Вадіка безумовно поза чергою. Але і так званих "націонал-демократів" теж немало туди ж. Ліберасто-толерасти дідькові.
gatyla
423.05.12, 21:48
Доля закону про червоні ганчірки!
Помашуть морковкою перед україноненависницьким електоратом, а потім заллються крокодилячими сльозами - негідна опозиція подала до КС.
Fred Perry
523.05.12, 21:56Відповідь на 3 від анонім
а багато народу стоне за Чорноволом...
анонім
623.05.12, 22:32
тому я за Свободу і проти всяких ідіотичних негідників Ядоробів і Яничарів
SOKILDNISТЕR+
723.05.12, 22:49Відповідь на 1 від анонім
SOKILDNISТЕR+
823.05.12, 22:53Відповідь на 3 від анонім
SOKILDNISТЕR+
923.05.12, 22:58Відповідь на 3 від анонім
анонім
1023.05.12, 23:12Відповідь на 9 від SOKILDNISТЕR+
Так, франківці в більшості займали радикальну позицію. Найгостріша суперечка була якраз на 3-іх зборах. У мене товариші були УПІвці з Долини. Та й взагалі прикарпатці. Трошки пізніше ми з Чорноволом дискутували на круглих столах. Тоді могли багато зробити -- серед нас були і молоді, і заслужені старші -- бійці УПА, підпільники ОУН. Але керівництво Руху усе то погасило, пішло на угоду з комуно-бандюками Кравчуками і іншою гидотою.