Суд залишив у силі укази Ющенка про визнання ОУН-УПА
- 05.02.13, 15:44
- ВАРТА
Тривалий судовий серіал, який затіяла майже три роки тому лiдерка Прогресивної соціалістичної партії Наталія Вітренко щодо указів Президента Ющенка про вшанування борців за волю України, нарешті закінчився. Крапку в резонансній справі поставив Вищий адміністративний суд України, відмовивши Вітренко в задоволенні її касаційної скарги.
Як уже писала «УМ», Наталя Вітренко оскаржувала указ, яким свого часу Президент Віктор Ющенко вшанував борців за українську незалежність у XX столітті, від вояків УНР до УПА. Позивачка пройшла всі інстанції української Феміди. Після численних слухань Окружний адмінсуд Києва у липні 2011 року відхилив позов прогресивної соціалістки. В апеляції Вітренко відмовив і Київський апеляційний адмінсуд. Тепер же своє остаточне слово сказав ВАСУ.
Представники проукраїнського «фронту» не приховують задоволення і полегшення від рішення Вищого адмінсуду — ця справа забрала у небайдужих учасників надто багато здоров’я та часу. Адже доводилося годинами вислуховувати «доповіді» Вітренко у дусі радянської пропаганди, витримувати агресивні вияви ненависті до українства.
Беззмінна учасниця всіх судових засідань, дочка президента Української головної визвольної ради Кирила Осьмака пані Наталія вважає перемогу в суді логічною, хоч і непростою. «Позовна заява, апеляційна та касаційна скарги позивача (безумовно, написані за кордонами України) є намаганням виправдати злочинні дії радянської влади на чолі з КПРС, фактично російської імперської влади, які спрямовані проти українців, нашого права проживати і господарювати на своїй землі, природного обов’язку української нації на боротьбу за незалежність. І дуже важливо, що такі намагання позивачки не увінчалися успіхом», — говорить Наталя Осьмак.
Юрій Шухевич, син командира УПА, який постійно їздив на судові засідання до Києва зі Львова, зізнається, що рішення було для нього очікуваним. «Я дуже задоволений — і цим судовим рішенням, і тим, що не доведеться більше слухати Вітренко під час судових засідань, на які вона щоразу приносила гори антиукраїнської макулатури», — каже пан Юрій.
ВИГОДА ВІД ПРОЦЕСУ
Найважливіший результат цього судового процесу, кажуть юристи, — те, що суд постановив: «жодним судовим рішенням, у тому числі вироком Нюрнберзького трибуналу, діяльність перерахованих в указі формувань (зокрема, УПА, ОУН, «Карпатської Січі») засуджена як фашистська не була». І цей висновок суду можна тепер використовувати у боротьбі з тими українофобами, які стверджують протилежне.
Коментарі
будьмо
216.02.13, 07:22
Brom_83
226.02.13, 09:47Відповідь на 17 від Hudson Hawk
Все ніяк не заспокоїться. Їй вже одного разу сказали, щоб пішла на... Мабуть сходила. Тепер ще хоче...
Hudson Hawk
236.02.13, 12:01Відповідь на 22 від Brom_83
жінки, це такі сущьності, непередбачувані, бувають такі милі, а бувають .........
Кривовус
246.02.13, 12:07
А видатки на судову тяганину конотопська відьма сплатила?
Julia Taneta
256.02.13, 12:12Відповідь на 24 від Кривовус
Вовік заплатить.
Кривовус
266.02.13, 12:16Відповідь на 25 від Julia Taneta
- Хіба що газом після гороховаго супчику...
Perovdupu
276.02.13, 14:09Відповідь на 25 від Julia Taneta
Вже заплатив. Довіри там особливої немає, тому все по передоплаті.
Леонід
286.02.13, 22:23Відповідь на 12 від Francisk02
Я гадаю, нашим достойникам, що виграли діло в судах, не треба сильно напружуватись, щоб викласти в Всесвітню Мереху як текст так і скани цього вистражданого рішення суду.Причому треба нагадати шановним патріотам, щоб скани були високоякісними, не менше 600, краще 1200 DPI
В разі потреби кожен з нас самотужки зробить з того документу поштову марку чи сірникову етикетку...
Я би з задоволенням побачив скан Рішення та кислу мармизу "вітренчихи" на бігмордах!!!
Sky_Dreamer
296.02.13, 23:57
Да походу Витренко уже давно политический импотент Её время ушло... Че сейчас скакать?! Не пойму не фига... Бабки вроде есть не бедствует чего ей не хватает?
Julia Taneta
307.02.13, 00:10Відповідь на 29 від Sky_Dreamer
Не вистачає бабі кохання і ніжності...