Вы б им хоть юбочки б дорисовали что ли.не успели надетьтак сами б дорисовали. а то как-то не вписываются в Вашу концепциюбез юбочек они проворнее,
он же ведь тоже не при галстуке
Вы б им хоть юбочки б дорисовали что ли.не успели надетьтак сами б дорисовали. а то как-то не вписываются в Вашу концепциюбез юбочек они проворнее,
он же ведь тоже не при галстуке
так без юбочек ни одного полового признака не видно, ни первичного, ни вторичного
Вы б им хоть юбочки б дорисовали что ли.не успели надетьтак сами б дорисовали. а то как-то не вписываются в Вашу концепциюбез юбочек они проворнее,
он же ведь тоже не при галстукетак без юбочек ни одного полового признака не видно, ни первичного, ни вторичноговредно на ночь ...признаки рассматривать
Вы б им хоть юбочки б дорисовали что ли.не успели надетьтак сами б дорисовали. а то как-то не вписываются в Вашу концепциюбез юбочек они проворнее,
он же ведь тоже не при галстукетак без юбочек ни одного полового признака не видно, ни первичного, ни вторичноговредно на ночь ...признаки рассматривать
ыыыы на картиночках? мне, как бы, и в жизни хватает
Коментарі
Вискарион
130.09.15, 22:14
Жоны ловят алиментщика.
_Вадим_
230.09.15, 22:25Відповідь на 1 від Вискарион
а чого вони бородаті ?феменисткі?
bagheera
330.09.15, 22:31
Вы б им хоть юбочки б дорисовали что ли.
mestor
430.09.15, 22:46Відповідь на 3 від bagheera
не успели надеть
bagheera
530.09.15, 22:49Відповідь на 4 від mestor
так сами б дорисовали. а то как-то не вписываются в Вашу концепцию
mestor
630.09.15, 22:52Відповідь на 5 від bagheera
без юбочек они проворнее,он же ведь тоже не при галстуке
bagheera
730.09.15, 22:54Відповідь на 6 від mestor
так без юбочек ни одного полового признака не видно, ни первичного, ни вторичного
mestor
830.09.15, 22:56Відповідь на 7 від bagheera
вредно на ночь ...признаки рассматривать
bagheera
930.09.15, 23:44Відповідь на 8 від mestor
ыыыы на картиночках? мне, как бы, и в жизни хватает
АнгеЛикаЯ
101.10.15, 00:04