С
каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой
деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность
концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то
задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую
невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги.
И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как
это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько
для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по
возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста.
При этом многие даже не интересуются, почему так происходит —
автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию,
на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной.
Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет
вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в
чем же причина?
А
причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто,
категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной,
круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи» .
И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная
необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на
уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе
подобных.
Еще
в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь
интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и
всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные
исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст
не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные
куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а
информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно
ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а,
главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки»,
сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.
В
ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже
говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону,
напоминающему латинскую букву F . Пользователь сначала считывает
несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже
полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину
страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь
частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к
самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».
Интернет
— это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно
бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех
пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает
пожизненная — наркомания не лечится. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил» , которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается
замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не
будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще
большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате
имеем то, что имеем — массовое отупение.Источник
Коментарі
Гість: бухой1
128.03.16, 23:09
та да .сегодняшний день с ентими переводами и я ужо думал когда он закончиться не читал
Kwaan
229.03.16, 00:44
я не согласен с авторским определением "наркотика". и наркомания вполне лечится. В остальном - правда.
Гість: _Дон Карлос_
329.03.16, 07:34
https://www.youtube.com/watch?v=Ahn_MyOMftE
анонім
429.03.16, 08:17
Совершенно верно
Cosmopolit
529.03.16, 08:23
А я не согласна.
Задолго до интернета по необходимости обрела два умения:
1)просматривать большие тексты;
2)вчитываться в нужный.
По-моему, обладание только одним из навыков ничего хорошего не приносит
Голубка
629.03.16, 11:33Відповідь на 2 від Kwaan
тоже так думаю
Голубка
729.03.16, 11:33Відповідь на 4 від анонім
Голубка
829.03.16, 11:33Відповідь на 5 від Cosmopolit
tamagochi
929.03.16, 13:04
-У вас есть что нибудь от головы?
- Вот возьмите - уши (с)
Cosmopolit
1029.03.16, 15:41Відповідь на 9 від tamagochi