Все таки художников очень много-) поэтому интересно давать представление о них в сравнении. Тема североамериканских индейцев очень популярна. Картины на эту тему создают сотни талантливых художников. Nancy Wood, Vinston Sherry, Karen Noles, Ed Kucera, Tim Cox и много других. С их работами можно познакомится например на сайте http://www.nativeamericanexpressions.net/index.html. Но сейчас хочу познакомить с двумя мастерами. Их работы очень популярны, но какие разные!!!
все таки даже по комментариям видно, что гламурные картинки нравятся больше-))))а эти меньше-))) а мне все красивое нравится!!!!!!!
Гість: Dиззззз
524.01.10, 07:11
мне понравилось, очень романтично
Гість: Краля Галя
624.01.10, 07:45
Як на мене роботи Родрігеса більш реалістичні в плані відтворення етнічних особливостей типів обличчя,культури.Перший автор романтик,картини цікаві,красиві, але якби не було вказано,що це індіанці нізащо б не здолгадалася. Я не мистецтвознавець і не критик)) Так,особиста думка,не більше.
Гість: Элен68
724.01.10, 08:52
Мне тоже больше понравились работы Alfredo Rodrigueza
оригинальное творчество: самобытное,интересное,европейцам не всегда понятное и часто неприемлемо.И в этом повышенный интерес зрителей,любящих природу,желающих узнавать больше о самой древней истории и искусстве инков,ацтеков,других племен и народностей Северной и Южной Америки...
первый все таки ближе к импрессионизтам, а второй -реалистам-) Получается по разному. Но у первого вы абсолютно правы-есть некий мистицизм, отражение на природу. Не зря индейцы давали имена связанные с природой. Родригез больше сконцентрирован показать фотографически точно жизнь индейцев. Правда думаю в резервациях все не так.
Коментарі
K-ATRIN
123.01.10, 14:53
Но работы Denton Lund слишком декоративны, что ли.
А вот Альфредо--таки да!!!!--мне очень-очень понравился!!!
ЛанаМ
223.01.10, 14:57Відповідь на 1 від K-ATRIN
вот потому рядом и поставила-)) для контраста. Оба интересны, но очень по разному-)))
_Orestis
323.01.10, 23:05
ЛанаМ
423.01.10, 23:11Відповідь на 3 від _Orestis
все таки даже по комментариям видно, что гламурные картинки нравятся больше-))))а эти меньше-))) а мне все красивое нравится!!!!!!!
Гість: Dиззззз
524.01.10, 07:11
мне понравилось, очень романтично
Гість: Краля Галя
624.01.10, 07:45
Як на мене роботи Родрігеса більш реалістичні в плані відтворення етнічних особливостей типів обличчя,культури.Перший автор романтик,картини цікаві,красиві, але якби не було вказано,що це індіанці нізащо б не здолгадалася. Я не мистецтвознавець і не критик)) Так,особиста думка,не більше.
Гість: Элен68
724.01.10, 08:52
Мне тоже больше понравились работы Alfredo Rodrigueza
sfera@
824.01.10, 10:10
мне оба понравились,первый показал слияние души с природой,второй тоже...,но по-разному
FANTOM50
924.01.10, 13:06
оригинальное творчество: самобытное,интересное,европейцам не всегда понятное и часто неприемлемо.И в этом повышенный интерес зрителей,любящих природу,желающих узнавать больше о самой древней истории и искусстве инков,ацтеков,других племен и народностей Северной и Южной Америки...
ЛанаМ
1024.01.10, 13:52Відповідь на 8 від sfera@
первый все таки ближе к импрессионизтам, а второй -реалистам-) Получается по разному. Но у первого вы абсолютно правы-есть некий мистицизм, отражение на природу. Не зря индейцы давали имена связанные с природой. Родригез больше сконцентрирован показать фотографически точно жизнь индейцев. Правда думаю в резервациях все не так.