Иногда можно видеть на улице сцену, - молодая мама идет с ребенком и ежесекундно кричит на него, дергает за руку, за воротник, за волосы.
Ребенок напряженно улыбается (маме кажется, что нахально), потом насупливается, потом плачет. Он явно не понимает, что в нем вызывает раздражение мамы.
Она и сама этого не понимает, и причиной ее раздражения может быть все, что угодно. Отстал на три шага – что ты плетешься ? Забежал вперед – сколько раз тебе говорила: иди рядом . И так далее.
Наиболее верное объяснение этой проблемы дал, философ педагогики Симон Соловейчик: «Если в джунглях на вашу тропинку выйдет тигр, вы можете испытать любые чувства – от смертельного страха до прилива отваги, – все что угодно, только не раздражение. Тигры не раздражают. Они вызывают стресс. Но если вы пришли усталый с работы, а трехлетний мальчик не переставая бьет в глухой барабан, вы испытываете раздражение. Стресс – отрицательная реакция на то, что сильнее нас. Раздражение – отрицательная реакция на то, что слабее нас ».
Спорить с этим трудно. Соловейчик показывает, что раздражение – это реакция на слабое или равное по силам, что это самое мелочное из наших чувств, которое иногда свидетельствует о тайной мелочности характера. Раздраженный человек всегда ведет себя ниже собственных стандартов поведения. Раздражение обедняет все эмоции человека.
Р аздражение – следствие распущенности. Мы позволяем себе брезгливую интонацию или непреклонный тон, когда уверены безнаказанности.
И напрасно. Как только ребенок подрастет, это раздражение будет перенято им как норма общения и обращено в первую очередь на нас самих .
Коментарі