Опять про мою тему.
- 10.11.10, 02:55
Краткое описание нынешней серии.
Некоторые моменты упрощены по причине долгости объяснения и несущественности по сути.
Имена изменены до неузнаваемости.
Итак,
1. ИмеЛся имущественный спор в виде судебного иска истца А.
к ответчику К.
, представителем которого я
являюсь по абсолютно полноценно действующей в Украине генеральной доверенности, так что всё, касающееся К., относится ко мне.
2. Истец подал прошение в суд, в обеспечение иска, наложить арест на спорное имущество.
3. Судья удовлетворил прошение, "ухвалыв" наложение ареста и разослав в БТИ, Гос. Нотар. контору и Дэржавну выконавчу службу соответствующие бумаги. Всё по закону.
4. Нотариус выполнил решение суда, наложил арест. Тоже по закону.
5. Истец подал заявление об оставлении дела без рассмотрения. (Причины - одному истцу известны).
6. Судья
с радостью 
принимает решение об оставлении дела без рассмотрения ( потому что оно бесперспективно и головомойно для судьи) и отправляет его в канцелярию, а оттуда - в архив.
НО! При этом судья не отменяет свое решение об аресте
.
Имеем.
1. Арест ( мера для исключения возможности отчуждения спорного имущества при рассмотрении существующего дела).
2. Дело оставлено без рассмотрения. Т. е. оно не существует в рассмотрении..
3. Судья на больничном и неизвестно, выйдет ли с него ( спасибо судебной реформе).
4. Нотариус без решения суда об отмене наложения ареста ничего делать не будет.
три юриста бьются головами об стену .
кто что подскажет?
Некоторые моменты упрощены по причине долгости объяснения и несущественности по сути.
Имена изменены до неузнаваемости.
Итак,
1. ИмеЛся имущественный спор в виде судебного иска истца А.
к ответчику К. , представителем которого я являюсь по абсолютно полноценно действующей в Украине генеральной доверенности, так что всё, касающееся К., относится ко мне.2. Истец подал прошение в суд, в обеспечение иска, наложить арест на спорное имущество.
3. Судья удовлетворил прошение, "ухвалыв" наложение ареста и разослав в БТИ, Гос. Нотар. контору и Дэржавну выконавчу службу соответствующие бумаги. Всё по закону.
4. Нотариус выполнил решение суда, наложил арест. Тоже по закону.
5. Истец подал заявление об оставлении дела без рассмотрения. (Причины - одному истцу известны).
6. Судья
с радостью принимает решение об оставлении дела без рассмотрения ( потому что оно бесперспективно и головомойно для судьи) и отправляет его в канцелярию, а оттуда - в архив.НО! При этом судья не отменяет свое решение об аресте
.Имеем.
1. Арест ( мера для исключения возможности отчуждения спорного имущества при рассмотрении существующего дела).
2. Дело оставлено без рассмотрения. Т. е. оно не существует в рассмотрении..
3. Судья на больничном и неизвестно, выйдет ли с него ( спасибо судебной реформе).
4. Нотариус без решения суда об отмене наложения ареста ничего делать не будет.
три юриста бьются головами об стену
. кто что подскажет?
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
47
Коментарі
irishka_r
110.11.10, 03:05
А ты ко всем уже знакомым юристам обращался?
irishka_r
210.11.10, 03:07
Перечитала - поняла. не знаю что сказать вообще
Hyperactive
310.11.10, 03:12
однако попандос...
А если истец принимает решение об оставлении дела без рассмотрения, не является ли это автоматически отменой предыдущих решений суда?
Al KazlOFF
410.11.10, 03:13Відповідь на 2 від irishka_r
у меня не знакомые, у меня ведущие это дело уполномоченные адвокаты. давно ведущие и не самые слабые в городе. Делом я здесь называю не данный иск, а их совокупность, в общей численности 5 (пять), во всей их взаимосвязи.
Al KazlOFF
510.11.10, 03:14Відповідь на 3 від Hyperactive
должно являться. а у нас это нигде не записано.
Hyperactive
610.11.10, 03:16Відповідь на 5 від Al KazlOFF
бедные юристы...
А нельзя подать запрос в какие нибудь высшие инстанции???
Йулька
710.11.10, 03:17
Al KazlOFF
810.11.10, 03:25Відповідь на 6 від Hyperactive
они сейчас у нас дерибаном заняты.
Hyperactive
910.11.10, 03:28Відповідь на 8 від Al KazlOFF
ппц
irishka_r
1010.11.10, 03:28Відповідь на 4 від Al KazlOFF
Ну когда меня зимой чудом не убили дело тоже тихо закрыли ( хотя меня тогда друзья (ты наверняка знаешь кто) отвезли в милицию и я несмотря на протесты (милиционеров) таки написала заявление - ну да, зарегистрировали (ибо не имели права сделать по закону иначе) - ну и на этом забыли. Это если бы их в Ж захотели среди ночи может бы и шевелились бы.