тлумачення..
- 02.12.13, 02:49
"Згідно з частиною третьою статті 8 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії. Вони застосовуються
безпосередньо незалежно від того, чи прийнято на їх розвиток
відповідні закони або інші нормативно-правові акти. "
"Визначення конкретних строків завчасного сповіщення з урахуванням особливостей форм мирних зібрань, їх масовості, місця,
часу проведення тощо є предметом законодавчого регулювання."
Так незалэжно чы потребуе? Кто мне объяснит?
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-01/paran54#n54
безпосередньо незалежно від того, чи прийнято на їх розвиток
відповідні закони або інші нормативно-правові акти. "
"Визначення конкретних строків завчасного сповіщення з урахуванням особливостей форм мирних зібрань, їх масовості, місця,
часу проведення тощо є предметом законодавчого регулювання."
Так незалэжно чы потребуе? Кто мне объяснит?
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-01/paran54#n54
пысы - уведомительный характер даже не обсуждался, только сроки уведомления.
22
Коментарі
Крилами віри
12.12.13, 03:07
Думаю там пропала літера "і"
безпосередньо, і незалежно від того...
Al KazlOFF
22.12.13, 03:11Відповідь на 1 від Крилами віри
Милейший, я признаю ваше право на собственное редактирование решений Конституционного Суда Украины, но законную силу оно иметь не бу.
Гість: юнона_176
32.12.13, 03:29
...Сеня нонче вообще заявил что с той поры как в Конституцию были внесены изменения неконституцийным шляхом, у нас Конституции нет в стране.....
Гість: Стази
42.12.13, 03:29
ч.2. ст.11 "Конвенції з прав людини..." - "Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб."
Пробіотик
52.12.13, 03:50Відповідь на 3 від Гість: юнона_176
и он прав. если бьіло, что судимьій не имеет право бьіть президентом - то єто значит не президент. мьі попрали все правила и теперь результат.
Al KazlOFF
62.12.13, 04:14Відповідь на 3 від Гість: юнона_176
я осёсё извиняиусь. при всем уважении к одному из лдееров аппазиции,, в стране есть Конституция, и его право потребовать её изменения. пешыте законроекты, вы ж нардеп.
а я руководствуюсь, как законопослушный, действующим законодательством. но не могу понять решения КС, единственного уполномоченного органа.
мой вопрос простой и синеньким выделен.
Al KazlOFF
72.12.13, 04:21Відповідь на 5 від Пробіотик
давай разделим моральные нормы от юридических. его судимости погашены/сняты. по сроку. чел со снятыми/погашенными судимостями является несудимым. это норма закона есть вопрос о времени погашения/снятия, но это только вопрос. на момент избрания он был отбелён и чист.
а морально - спроси гондурасов, которые урку выбрали,
Al KazlOFF
82.12.13, 04:42Відповідь на 4 від Гість: Стази
я вопрошаю о другом. "безпосередньо незалежно від того, чи прийнято на їх розвиток відповідні закон.... "
и "є предметом законодавчого регулювання"
кто мне в этой стране объяснит, насколько "бэзпосэрэдньо" требует законодавчого врегулювання?
Гість: Стази
92.12.13, 05:26Відповідь на 8 від Al KazlOFF
никто. а зачем Вам такие тонкости?
Al KazlOFF
102.12.13, 05:33Відповідь на 9 від Гість: Стази
а за любопытство ещё не сажают?